胡校长很无辜


抄袭行为本身已经涉法,作为教育工作者不了解著作权,为何出书署自己名?为何不署名他人?难以可以理解;

作为学生,尚且知道作业不可抄袭,作为老师,诸般借口,以死胁迫,诚意何在?其中折射出胡校长师德几何?

道歉信中让网友指出尚未发现的抄袭内容,我们是否有理由相信连抄袭什么内容胡校长自己也不清楚吗?推理下去,这书这文章到底出自何人之手?亦或胡校长心存侥幸?

上述行为,既涉法又违背师德,胡校长,是谁给你这么大的勇气站在九尺讲台上教育我们的未来?是教育明星化的需要?二问深圳市是如何构建完善的名师和典型选拔机制,又让机制发挥效力让胡校长荣誉等身?三问体制,是什么样的体制培养出这样的人才?可以确诊的是胡校长从事抄袭由来已久,那么是谁让一个善良的人一步一步走到自以为是光明的道路上?

胡校长很无辜。

教育是需要沉淀的职业。现实中很多岗位也是,不作列举。明星化名师化折射出是当前对教育不满的焦灼心里,也是泛娱乐化的蔓延,更是不完善选人用人机制结出的毒果。

今日胡校长是昨日的因。期望不会再有今日冰山下更高水平的胡校长,在我们自己的孩子上结果。也希望有更好的机制保障让投机者难存,让盗窃者不在,让想干事的能干事,干成事。

芯片造假到论文造假,到数据造假,到边造假边提拔,到追求高情商,充斥的人脉圈文化,社会的价值评判体系也需要抗疫吗?

世间还有几多胡校长?


分享到:


相關文章: