文化輸出的結果之一就是讓輸入國的老百姓得以看到他國的“異域風情”，價值觀也會受到潛移默化的影響。
美國是當今世界文化輸出最多的國家，美國有好萊塢、有漫威、有D·C、有迪士尼，甚至早期的麥當勞、肯德基都是文化輸出的強符號！
地域性的價值觀絕對不是普世的！美國的月亮何以比我們的圓？我們都覺得美國有健全的法律體系，有超強的公共應急能力，新冠肺炎蔓延到今天，美國速度同樣震驚全球！
這不禁讓人思考，不論是制度、法律還是文化真的就有優和劣之分嗎？如果有，美國的就是優我們的就是劣嗎？
我想，有一個標準可以檢驗，那就是適應性和發展性！我們的制度還不完善，美國的制度很完善，但對待同一個新冠疫情，結果呢？結果差別巨大，我們不是差的那個，我們卻是好的那個！適應性和發展性我們更好！
我是頭條釣魚領域的創作者，不論是國內的還是國外的釣魚領域的內容我都比較關心。
前一陣漁業新法裡有關長江流域準備試運行持證釣魚制度的討論沸沸揚揚，其中有一種觀點我聽著有點不爽，就是要我們看看美國的釣魚制度、看看歐洲的釣魚制度，要我們多學習人家的釣魚法規和釣魚文化！
這種觀點就是覺得我們國內的釣魚環境不是很好，釣魚人的素質有待提高，整體的釣魚氛圍也顯得急功近利、破敗不堪！
而美國對釣魚活動的管理就顯得高大上一些，釣魚要持證，有明確的釣獲放流尺寸，有違規釣魚的各種懲罰措施，還有荷槍實彈的巡查人員，釣魚資源也比我們好很多。
此觀點一出，自己就成為一個制高點了，彷彿有種胸懷天氣的優越感！
這麼對比的話，好像我們確實不如人家，看人家這管理水平，制度下的釣魚活動顯得井然有序，有資源有素養還顯得更有文化氣息。
誠然，可以借鑑，可以學習，但請不要妄自菲薄，請不要自我低俗！
如果連釣魚文化都要向人家學習的話，哪來的精神？又何談傳承？
還是要回到適應性和發展性的問題上來，美國沒有積貧積弱的近代史，沒有一窮二白的現代史！進入當代，我們才剛發展幾十年？美國卻已發展二百多年！美國的就適應我們嗎？
我們有14億人口，美國有多少？我們有幾千萬釣魚人口，美國又有多少？美國標準適應我們嗎？如果連人家的釣魚文化都要學習的話，我們的釣魚文化會走向何方？我們可是早在五千多年前就有文字記載的釣魚活動出現了！
回到主題，還是那句話，請不要妄自菲薄，更不要自我低俗！我們的國情和人文環境決定著我們的釣魚制度和釣魚文化的存在方式，存在即是合理，沒有誰優誰劣！
說這話不是要我們忽視問題，恰恰相反，是要我們正視問題，現階段我國的漁業環境還不是很好，非法捕撈現象還很嚴重，電魚、毒魚才真正讓人怨聲載道。
如果連這些非法捕撈問題都解決不好，就開始大談向別國學習釣魚辦證、學習釣魚立法、學習釣魚文化，那真是，跑偏了！
長江漁業部門的釣魚辦證制度和釣魚立法工作本意是好的，被我們的“有識之士”曲解了！我們要抵制他人低俗，更要遏制自我低俗！
