文化输出的结果之一就是让输入国的老百姓得以看到他国的“异域风情”，价值观也会受到潜移默化的影响。
美国是当今世界文化输出最多的国家，美国有好莱坞、有漫威、有D·C、有迪士尼，甚至早期的麦当劳、肯德基都是文化输出的强符号！
地域性的价值观绝对不是普世的！美国的月亮何以比我们的圆？我们都觉得美国有健全的法律体系，有超强的公共应急能力，新冠肺炎蔓延到今天，美国速度同样震惊全球！
这不禁让人思考，不论是制度、法律还是文化真的就有优和劣之分吗？如果有，美国的就是优我们的就是劣吗？
我想，有一个标准可以检验，那就是适应性和发展性！我们的制度还不完善，美国的制度很完善，但对待同一个新冠疫情，结果呢？结果差别巨大，我们不是差的那个，我们却是好的那个！适应性和发展性我们更好！
我是头条钓鱼领域的创作者，不论是国内的还是国外的钓鱼领域的内容我都比较关心。
前一阵渔业新法里有关长江流域准备试运行持证钓鱼制度的讨论沸沸扬扬，其中有一种观点我听着有点不爽，就是要我们看看美国的钓鱼制度、看看欧洲的钓鱼制度，要我们多学习人家的钓鱼法规和钓鱼文化！
这种观点就是觉得我们国内的钓鱼环境不是很好，钓鱼人的素质有待提高，整体的钓鱼氛围也显得急功近利、破败不堪！
而美国对钓鱼活动的管理就显得高大上一些，钓鱼要持证，有明确的钓获放流尺寸，有违规钓鱼的各种惩罚措施，还有荷枪实弹的巡查人员，钓鱼资源也比我们好很多。
此观点一出，自己就成为一个制高点了，仿佛有种胸怀天气的优越感！
这么对比的话，好像我们确实不如人家，看人家这管理水平，制度下的钓鱼活动显得井然有序，有资源有素养还显得更有文化气息。
诚然，可以借鉴，可以学习，但请不要妄自菲薄，请不要自我低俗！
如果连钓鱼文化都要向人家学习的话，哪来的精神？又何谈传承？
还是要回到适应性和发展性的问题上来，美国没有积贫积弱的近代史，没有一穷二白的现代史！进入当代，我们才刚发展几十年？美国却已发展二百多年！美国的就适应我们吗？
我们有14亿人口，美国有多少？我们有几千万钓鱼人口，美国又有多少？美国标准适应我们吗？如果连人家的钓鱼文化都要学习的话，我们的钓鱼文化会走向何方？我们可是早在五千多年前就有文字记载的钓鱼活动出现了！
回到主题，还是那句话，请不要妄自菲薄，更不要自我低俗！我们的国情和人文环境决定着我们的钓鱼制度和钓鱼文化的存在方式，存在即是合理，没有谁优谁劣！
说这话不是要我们忽视问题，恰恰相反，是要我们正视问题，现阶段我国的渔业环境还不是很好，非法捕捞现象还很严重，电鱼、毒鱼才真正让人怨声载道。
如果连这些非法捕捞问题都解决不好，就开始大谈向别国学习钓鱼办证、学习钓鱼立法、学习钓鱼文化，那真是，跑偏了！
长江渔业部门的钓鱼办证制度和钓鱼立法工作本意是好的，被我们的“有识之士”曲解了！我们要抵制他人低俗，更要遏制自我低俗！
