六季如歌
本人畢業自國內某中醫藥大學中醫系，行醫時間不算長，就我目前所看到的我可以說中西醫的盛衰一句話就能回答，那就是中醫將會慢慢走向衰落，西醫隨著自然科學的進步而進步，慢慢成為絕對的主導地位，下面我從兩方面分析。
一、教育方式的巨大差異
中醫目前的教育方式主要是學校教育為主，基本上手裡拿著中醫執業醫師資格的都是國內中醫藥大學畢業的學生，這類學生都是走中西醫結合的路子，甚至是純西醫的路子，部分人會在50歲之後慢慢回到中醫隊伍裡。而傳統意義上的中醫教育方式多是從小開始背書，背到二十歲左右，開始跟師傅坐診抓藥，有著十餘載堅實的中醫理論基礎後才接觸中醫臨床。而大學中醫專業教育是五年速成的，其中還是中醫西醫兩套理論同時進行，必然是中醫沒學好西醫也沒學好，畢竟人的精力是有限的。再來看看我們國家中醫執業醫師考試的內容，在考中醫內容的同時還要考西醫內容，比如西醫內科、西醫傳染病、西醫診斷學，技能考試還考西醫的心電圖、胸片、隔離衣、外科清創等。這種考試方式會將從小背書家族師徒相傳的傳統中醫扼殺大半，畢竟沒有接受系統西醫教育，想應對這些西醫內容考試，簡直難於上青天。所以中醫界流傳這樣一個笑話，手裡拿中醫執業醫師資格的都是我們這樣學校出來的偽中醫，而真正傳統意義上的中醫因為考不過醫師資格而逐漸消亡。然而目前存在的幾屆國醫大師代表中醫界最高水準的那些人，全部是中醫傳統教育培養出來的，沒有一個是學校教育培養出來的。所以今天的中醫教育徹頭徹尾錯了。
二、中醫對比西醫存在自我進化的侷限性
中醫是經驗醫學，需要人不斷的積累總結，從張仲景傷寒到明清溫病學說是一個巨大的進步，可下一步在哪呢？反觀西醫自然科學進步西醫就進步，自然科學每天都在進步，想一想再過一百年，中醫還是現在的樣子，甚至還不如今天，今天中醫搞不定的病，比如急診、重症、各類手術外科，再過一百年中醫還是搞不定。而西醫再過一百年不知道會發展成什麼樣子，可能內科發展會慢一點，外科領域估計把人改造成終結者都不成問題。今天西醫不好治的疾病不代表明天西醫治不了，不代表十年後西醫治不了，而中醫就尷尬了。更尷尬的是，中醫發現了什麼好東西，藏著，密不外傳，秘方，得給兒子留著，捨得成書立說流傳於世寥寥無幾。而西醫有什麼重大發現，一篇論文告訴全世界，並且業界巨頭定期開會制定指南，反覆更新治療方案。而中醫沒有這樣的覺悟，更多是關起門來各幹各的。中醫有很多好東西，目前背後的原理沒有揭開，一旦揭開，就被西醫吸收了。說著最簡單的，古代中醫長期摸索發現丹參、川芎有活血作用，今天科學研究直接把這裡面的活血最主要的成分提純出丹參酮、川芎嗪，直接變成西藥。以後中醫的一些好東西會被西醫逐步吸收變成西醫。再說個最最最最尷尬的，中醫現階段很多東西有用，不代表以後不會被淘汰，舉個例子，毛主席治療白內障曾經用了一箇中醫的方法叫做“金針撥障術”，但是今天眼科學教材裡對白內障手術方式裡寫了很多術式，唯獨把“金針撥障術”放到最後並加以說明已淘汰，這個很可怕，如果一百年後，就算中醫對很多疾病都有用，但卻不是最高效、性價比最高、最安全的方法，就算中醫有用，還得死，就像這個“金針撥障術”一樣，泯滅歷史之中。說到底一個每天都在自我進化、自我革命，一個原地踏步。
所以我對中醫的前景持悲觀態度，但反對中醫黑全盤否定中醫，確實很多東西有用，也反對中醫吹神話中醫，有些病中醫有時候真的不行。
全科醫生丁然
我對這個問題的看法是：中醫的“盛”是由於它的生命力和實用價值！在很早很早的時候，我們的先輩就用中醫藥治療各種疑難雜症，總結出了經典傳世的中醫藥理論，受益於我們中華民族的炎黃子孫！西醫傳入中國是一個神奇！它也能治好許多疑難雜症，而且見效快，隨著時代的向前發展，人們的觀念發生變化，一切都是快節奏，西醫一度取代了中醫！可是不知怎麼，社會在不斷向前人們的免疫能力卻不如從前。究其原因，一是人們的日常生活發生了變化，體力勞動少了養尊處優的日子多了。第二人們依賴藥物來維持健康的現象普遍存在。一點普通感冒就點滴，一有咳嗽就吃藥片。可是以前不是這樣啊！感冒了，喝“五梗湯”出一身汗，咳嗽了熬點枇杷水不用去藥店買藥！所以中醫的“盛”也好“衰”也罷都是人們的理念發生變化而變化的，其實不管怎麼變化中醫依舊偉大！
9413布衣百姓
中醫治本是眾人都知的，人的人體三分靠治療，七分靠滋養，因此如何更好的調節身體是中醫裡最注重的，通責不痛，痛責不通！
