最近，许多地区发布了通知，通知中表明他们将不再在跨地区招收学生，招收人员数量不可超过原计划招收数量。那如果高中不再进行跨地区招生的话，这是一件好事还是坏事呢？
有人可能会说，高中无法招收各个地区的学生，这是非常好的事情。
那么笔者为什么要谈论缺点？我在这里要说的是只要存在它就是合理的。在某些地方，有一些所谓的“超级中学”像衡水一中二中丶石家庄一中二中丶毛坦厂中学等等，他们只招收一些成绩好的学生，并且在入学后严格管理这群学生，使他们可以被一所好的大学录取，从而提高他们学校的入学率。这对于双方来说都是好事，何乐而不为呢？
现在，各个地区都下令禁止这种超级中学出现，这肯定会导致一些想要把孩子送到超级中学的家庭产生一些不良情绪。这就是一个非常明显的缺点，但仅有这一个弊端吗？
教育并不是绝对公平的，它也存在着激烈的竞争，如果一些公立中学不寻求改善，大多数学生的成绩可能不是那么理想，更不用说升学率的问题了。而且肯定会一些学习不好的学生，甚至产生一些放弃学习的想法。
相反，许多私立中学成立的目的就是使这所私立中学成为入学率最高的中学。他们从各个地区和学校中选拔一些顶尖的学生，来好好培养这些好学生，或者对于一些不擅长学习的学生，私立高中愿意花一些时间在这类学生上，让他们取得更大的进步。
这样一来，公立中学看到私立中学如此有竞争力，也会间接的刺激公立中学，从而加强对学生的管理以及对学校风格和纪律的监督。不过现在已经明文规定不允许学校跨地区招收学生，高中的竞争力将下降，这也是一个明显的缺点。
此外，从家长的角度来看，有些家庭确实很富有。这些家庭愿意为子女提供更好的教育平台，愿意为子女的教育付出更多金钱。只希望儿女“成龙成凤” ，这难道有错吗？不过现在，已经禁止跨地区招生这对于这类父母来说，可真的是一个坏事啊。
但是，这样做带来的好处主要有两方面，尤其是第二个。
一丶适当降低房价
一些地方想要建立一所超级中学的重要原因之一，就是想寻求所谓的“经济发展”，尤其是利用了高三阶段的重要性，让一些家长来陪读，但是学区房的价格真的不是一般人能承受得了的。很多学生家长来陪读，肯定是要寻找长期住居的处所的，进而直接推动了学校周边的房价，所以在禁止跨区域招生之后，可以一定程度上降低学校周边的房价。
二丶保证竞争公平
高考是人生中的最公平的考试，没有之一。由于必须确保高考的公平性，因此有必要确保每个学生的受教育的公平性。家庭状况较好的父母可以送孩子上高级中学，但是一些家庭状况不好的学生没有钱可以花，这对家庭状况不好的学生来说是非常不公平的。禁止跨地域招生也在很大程度上确保了学生们受教育公平性。
但事无绝对，跨地域招生肯定存在，不过肯定会比原来少。
大家怎么看呢？
了解更多精彩内容，欢迎关注#小波谈教育#
