世界鏡像觀察員
美國警察濫用槍械擊斃了多少黑人，有些還是少年，引發了黑人多次大規模的遊行示威，制止了嗎？還不是侵犯人權的事情頻頻發生。對於他國的人權狀況倒是非常熱心，八竿子打不著也要出一份人權狀況的報告橫加干涉，這樣的“警察”“大執法”，還美名其曰的說是在維護世界秩序。這次由於疫情個別居民不聽勸阻違反規定，遭到了警察的暴力執法，非常時期自然是非常手段，打耳光、擊頭部、撂倒都是輕的了，沒有被擊斃就已經是萬幸了。
風雨之彩虹137536760
我們先來看下事情的大概經過：
根據美國媒體爆料：5月2日，美國紐約的幾個便衣警察正對兩個人實施逮捕行動，原因是這兩個路人沒有遵守保持社交距離的規定。
這時路邊一個過路的路人靠近，美國警察卻認為他試圖介入，一位沒戴口罩的便衣警察舉著電擊槍讓這個路人後退。但隨即那位警察就上前把這位路人撂倒在地，不斷扇耳光，打他頭部。
紐約警方的發言人稱該名33歲男子當時已被要求離開，但他卻採取了一種戰鬥站姿面對警察。但從視頻中可以看出，這位男子和警察始終保持著幾米的距離，而且這名男子除了緊握拳頭外沒有做出任何舉動。最終這位男子被逮捕，罪名是襲警、恐嚇、拒捕。
（戴黑帽者為美國便衣警察）
這段視頻在外國的社交媒體上傳播開後，引起了眾怒，目前這位警察已被停職，等待調查。
美國警察的執法流程
美國警察執法是有著一個極為嚴格的流程的，面對目標不同的反應會採取不同的手段。
比如說目標對著警察吼叫或者試圖動手，美國警察通常採用的是將目標撂倒並拷上；若是目標有掏刀子掏槍之類的行為，此時美國警察可以使用槍械。但不管使用什麼手段，最終目標都是為了讓目標停止反抗。
但實際情況下，美國警察很少嚴格走這個流程，經常就是一有不對勁就掏槍。而且美國是沒有鳴槍示警這個規定的，並且一旦開槍就要打完彈匣內的子彈，確保目標“失去反抗能力”。
（全副武裝的美國警察）
美國社會是不禁槍的，犯罪分子隨時有可能能掏出槍支反擊，需要面對更危險的犯罪分子，這也搞得不少美國警察有點“神經質”，對方一有點動作，美國警察就下意識掏槍了。也因如此，美國治安較差地區的警察相比起治安良好地區的警察更具“暴力傾向”。
雖然在美國這樣的事情常有發生，但基本上都是針對執法目標而言。但這次美國警察對無辜的過路人也做出這樣的事情，也是很讓人大跌眼鏡了。
李公子談歷史
你好像有點“少所見，多所怪”了。美國（不單是紐約）白人警察對其他所有有色人種“興之所至”“撂倒、扇耳光、猛擊頭部……”都是非常正常的、更是屢見不鮮的；白人警察即使惡意、蓄意槍殺無辜的有色人種，最後能被繩之以法的也寥寥無幾。如果你所說的是黑人警察、亞裔警察用“撂倒、扇耳光、猛擊頭部”的懲治招數懲治白色人種的“路人”，可能就無需你首先大驚小怪，美國的主流媒體首先可能就“炸鍋了”。所謂“暴力執法”是你自己給紐約“警察”貼上的標籤，這其實可能正是他們的“文明”。難道你會以為這是紐約警察罕見的“獸行”嗎？
美國國內種族歧視本來就很嚴重，特朗普執政以來更對種族主義者橫行無忌起到了鼓勵、慫恿作用。紐約“路人”“明明什麼都沒做”，卻獲得警察如此豐厚的“犒賞”，你說美國的所謂“人權”是不是更加值得“普世”“敬畏”呢？
