《上海堡壘》與《流浪地球》的命運PK,觀眾的眼睛是雪亮的

《上海堡壘》上映是主打科幻片的旗幟。

《上海堡壘》與《流浪地球》的命運PK,觀眾的眼睛是雪亮的

然而,願望是美好,現實卻如此殘酷,這幾天,《上海堡壘》經歷了票房和口碑雙雙撲街。即

使導演,原作編劇都出來道歉,也於事無補。

之後,又被人發現用於宣傳的海報內容竟然也是抄襲的。

這讓本就在涼涼邊緣徘徊的《上海堡壘》徹底塌了。

這種情況,在娛樂圈裡也是實屬罕見啊,涼的徹底不說,連倒下的姿勢都如此尷尬。

觀眾口誅筆伐,其中最狠的一句話是,《流浪地球》打開了國產科幻的大門,《上海堡壘》又給關上了。

要麼怎麼說,有才,還是廣大網友有才,所以,如果現如今的娛樂圈編劇真的不行,劇本真的

爛的跟屎一樣,讓廣大網友做編劇怎麼樣,絕對才華橫溢,腦洞大開。

所以,一部電影爛,到底是怎麼做到的。能爛到如此境地,也是厲害。

《上海堡壘》和《流浪地球》,二者都是科幻題材,二者在各自的表現上是什麼樣子,觀眾有

目共睹,《流浪地球》的震撼,在國產科幻裡的地位不需要再累贅,而《上海堡壘》的殘酷撲

街,這幾天也是各種吐槽,相信槽點都是相同的,網友總結,就如屎均勻的抹在地上。

有才!

不當編劇可惜了。

《上海堡壘》與《流浪地球》的命運PK,觀眾的眼睛是雪亮的

《流浪地球》是真正的科幻片,為什麼這麼說,是強大嚴密的邏輯思維,宇宙物理知識為基

礎,是逼真的特效為支撐,是完整又合理的劇本為核心,是各種形象飽滿的人物鑄就的。

每一個存在都是合理的,每一個呈現都是科幻的,在此加上了人類命運共同體的情感因素,看

的過程中都會情不自禁的流淚,最後的畫面,地球在流浪,這是一個宏大的主題。

科幻得合理,科幻得沉迷。

雖然它也有很多地方不足,也不能保證百分百每個看完的人都喜歡,但是,它是真正意義上國

產科幻片的鼻祖。

並且,在片子以外,更多的經費都是用於特效,影片的打磨,錢花在刀刃上,也是讓觀眾有好

感的另一大要素,畢竟如果演員用去大部分經費,那麼影片的質量是必然會下降的。

再來說《上海堡壘》,很多人上來就噴小鮮肉,流量演員的問題。

其實,用什麼樣的演員,本身並不是問題。

不能說看到鹿晗這類流量小生,就本能的說不行,存在即合理,流量也是一種能力,何況鹿晗

的表現其實還可以。

《上海堡壘》與《流浪地球》的命運PK,觀眾的眼睛是雪亮的

但是問題是,形象上得符合角色,無論平時多麼時尚炫酷,在角色裡,你就是那個人物本人。

很顯然,看到鹿晗的形象,是很讓人跳戲的,這是軍官嗎。

至於演技,只要不是太過分,觀眾頂多吐槽而已,並不至於是小鮮肉就不待見,畢竟如今的老

戲骨,也是小鮮肉過來的,好演技畢竟是少數,大多數都是需要在一部部戲裡摸索磨鍊的,所

以,演員本身的問題,並不是很大。

為何命運如此不同呢。

因為,《上海堡壘》與其說是科幻片,不如說是打著科幻題材的愛情世界末日片,如果是這樣

的定位,或許它的命運也不能夠這麼悽慘。

《上海堡壘》與《流浪地球》的命運PK,觀眾的眼睛是雪亮的

通篇的矯情感情戲,無章法的科幻,外星人在哪裡,保衛家園就這麼幾點人?說好的遺物,竟

然是遺物本人親自指紋打開。怕不是在逗觀眾不懂得高科技?

這是一部不倫不類的偽科幻,並不是說有個外星人的設定就是科幻,它還有可能是奇幻片呢。

劇本本身就亂的一塌糊塗,純粹商業化操作,當然和《流浪地球》截然不同的命運了。

當然,一部片子的好壞,綜合因素有很多,直觀的說,就是導演編劇,甚至資本都沒有用心的

在做這部電影,雖然他們聲稱打磨了六年。

六年就出來這麼一部四不像,吃相又很難看的片子,乾脆還是別混娛樂圈了,回家種地也是好

的。起碼菜好不好吃,你自己個知道就行。

中國的電影人,用心做點事吧,現如今的觀眾已經今非昔比,不是那麼好糊弄的,好與壞是靠

本身內容來決定,不是你說情懷,說辛苦,說為了國產電影的慷慨激昂就能打動得了的。

侮辱觀眾的智商,也是在自取其辱。


分享到:


相關文章: