客观看看大阪都构想(废除大阪市,变为大阪都4个区)的利与弊

关于大阪都构想,想必住在大阪的大家都有耳闻,听说这是将现在的大阪市分为4个特别区,打造大阪都,来促进大阪的发展。那么废除大阪市变为4个特别区后,具体到底有什么变化,对于大阪市民来说利与弊又有哪些呢。


下面我们简单为大家客观的总结一下。大阪特别区设置究竟是怎么一回事。为什么提出大阪都构想,好处在哪里。


1)大家都知道,大阪府有知事,大阪市有市长,大阪市包含于大阪府。

那管理起来就会遇到一些问题,比如原则上大阪府知事主要管理的是大阪府内所有的市包括大阪市,而大阪市市长管理的是大阪市。那这些被管理的地方偶尔就会遇到双重管理(二重行政)的问题。而导致了很多不必要的低效率和多余的资金浪费。


举个例子就是,在只有妈妈和孩子2人的情况下,妈妈觉得这个书包很好,于是就给孩子买了,孩子背上书包很满意,结束。


妈妈和奶奶还有孩子3人的情况,妈妈觉得这个书包很好,于是给孩子买了,回家发现奶奶也给孩子买了个书包,孩子2个书包都喜欢,犹豫不决不知道要背哪个,奶奶说让妈妈把妈妈买的书包退货了吧因为奶奶买的书包比较便宜说小孩子不用背那么贵的,结果妈妈第二天请假去退货,又浪费了车钱又浪费了半天的工资收入,结果孩子书包因为太便宜质量不好,才用了一个礼拜就坏了。最后妈妈又去买回了之前退货的书包。(是不是比起上一种情况有种一团乱的感觉。)


举的例子可能有点夸张,但是大阪市现在就像这个孩子,又算是被大阪市所管又算是被大阪府所管,有些地方大阪府以为大阪市管着了结果没想到大阪市以为这是大阪府应该做的事,对于管辖范围存在太多模棱两可的地方。导致效率降低,并增加了不必要的开销。


2)现在270万人由大阪市长一个人管着,变为4个区后每个区的区长来把握自己区里的6、70万人,可以针对每个区的特点来提供更符合这个区的服务。


也就是说区长主要负责为每个区民提供更好的制度(社会福祉、中小学教育、市民生活垃圾处理、商店街支援、灾害对应等等)。而大阪的城市建设方面(各种产业、城市开发、医疗方面、交通设施、高中大学教育、等等方面)就统一由大阪府管理。


总的来说就是为了加快城市的建设,并且提高为市民的服务质量。


变为4个区以后:

客观看看大阪都构想(废除大阪市,变为大阪都4个区)的利与弊

淀川区:此花区、港区、西淀川区、淀川区、東淀川区

北区:北区、都島区、福島区、東成区、旭区、城東区、鶴見区

中央区:中央区、西区、大正区、浪速区、住之江区、住吉区、西成区

天王寺区:天王寺区、生野区、阿倍野区、東住吉区、平野区


现在所住地区的区役所以后也会继续办理各种手续,所以不会产生什么不便。


那么为什么又有什么多人反对呢?


1)至今为止大阪市民交的所有税里有一部分会被拨给大阪府,会觉得原本交给大阪市的税金变少了,一部分被大阪府给用走了。会觉得自己交的税没有被很好的用在大阪市民身上,也可能会被用到大阪府其他市民以及各种等等的开发中。


2)一旦这次投票通过了,万一几年后特别区政策实施的并不怎么好,后悔了也不可能回到之前的大阪市。会有一定的风险。


简单的来说就是,赞成的人都是希望大阪市能够尽快发展得更好,不希望因为一些琐碎的事情来减慢大阪的发展。反对的人都是觉得这样做有一定的风险,万一大阪并没有发展到更好,那对于原本的大阪市民就亏了。


个人认为没有尝试过就不会知道到底好还是不好,对于十分保守的日本人,这次赞成和反对可以做到票数拉平已经是一件很厉害的事了。


分享到:


相關文章: