抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

最近抗美援朝這個話題很火,大家都在談論抗美援朝,可能受電影《金剛川》的影響,很多對歷史不感冒的人也能說出個一二三。

這其實是一個好事,因為歷史確實不容遺忘。

可是當聽到有些稚嫩的臉孔說,

“美國打朝鮮又不是打我們,幹嘛要幫他們呢?”

說實話我有點慌了。

我不知道他們的歷史老師是怎麼講的,但我覺得作為年輕一代,對歷史起碼要有一個清晰的認識,畢竟我們國家的未來,在他們手裡。

這篇文章我就來捋一捋,抗美援朝是怎樣改變我們國運的。

在決定出兵朝鮮之前,毛主席曾半個月沒出過書房,幾天幾夜沒睡過好覺。

據他身邊的生活秘書回憶說:

“主席這樣的狀態我只見過兩次,一次是與國民黨決裂,另一次就是要不要出兵(朝鮮)。”

可見在這件大事上,出席真的是操碎了心。

“悶”在書房的這段時間裡,主席沒有閒著,他把出兵朝鮮的利弊,中華民族的國運,以及中國未來的前途命運全都思索了一遍,最後終於做出了一個決定:必須打。

偉人的高瞻遠矚,思想境界在那一刻又得到了昇華。

我很佩服毛主席的思考能力,每當遇到困難時,他總能在這樣小小的空間裡把外面的世界看得很通透,然後寫出像《湖南農民運動考察報告》、中國的紅色政權為什麼能夠存在?》和《論持久戰》這樣驚世駭俗的文章。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

井岡山八角樓,毛主席在此寫出了《中國的紅色政權為什麼能夠存在?》

為什麼這一戰必須打?

在我們吃瓜群眾眼中,這一戰關乎我們國家的安全,但對於一個經歷過清朝滅亡、抗日戰爭以及解放戰爭的偉人來說,這一戰不僅是為了國家安全,更是一次徹底改變國家命運、實現民族崛起的大好時機。

把時間拉回到1840年,那是一個把我們國運“拉下水”的年份。

洋人用堅船利炮打開了我們的國門,也把我們的前途命運打碎了一地。如果把歷史看作是一個拋物線,1840年正好是拋物線的頂峰,也是我們國運的分水嶺。

我們中華民族在世界上強大了幾千年,“萬國來朝”的盛況也維持了幾百年,但是從1840年以後,我們的榮耀都不復存在,換來的是屈辱和淪喪的接踵而至。

這一段時期,也是中華民族的“至暗”時刻。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

1840年,中華民族屈辱的開端,國運走下坡路的分水嶺

那這個局該怎麼破呢?

“起來,不願做奴隸的人們!”

這一句壓抑百年的吶喊,發出了中華民族憋在心底的最強音。新中國的成立洗刷了我們忍受幾百年的屈辱,把我們積攢在心底的怒氣一下子都釋放了出來。

可是新中國剛成立時,一貧如洗,沒人和你玩,西方國家連個正眼瞧得上我們的人都沒有,更別提做朋友了,那時候我們的地位有多低?

連印度阿三都自稱為“第三世界”的老大,我們在聯合國連個正經的座次都沒有。本來就剛經歷過戰火的摧殘,然後又窮,那時是我們對“弱國無外交”最深刻的體會。

所以我們現在跟那些貧窮弱小的國家講平等與尊重時,他們總能熱淚盈眶,就是因為我們理解他們那種想被人看得起的渴望。

而當初我們就是這樣被人看不起,那我們該如何在世界上立足呢?

朝鮮戰爭爆發了。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

朝鮮人民軍在漢城街頭慶祝勝利

在朝鮮戰爭爆發之前,還有一件事讓毛主席夜不能寐,這件事就是蘇聯在國內的“特權”。

在新中國成立前,毛主席就曾霸氣地講過:

“我們要‘打掃乾淨屋子再請客’,取消帝國主義在華的一切‘特權’,不承認國民黨時代一切賣國條約,廢除一切不平等條約!”

幾百年來的恥辱,被毛主席一句話洗刷了。

可是話雖放出去了,但那些有恃無恐的洋人毫不在意,最典型的就是在渡江戰役時,英國“紫石英號”公然在長江上航行,結果被我們的大炮打得認不得爹孃。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

炮擊“紫石英號”,是我們結束百年屈辱的第一戰

說實話,洋人都是一些欺軟怕硬的“慫包”,如果沒有一場“秀肌肉”的戰爭,他們絕對不會對你心服口服。

比如說日本被美國幹敗後,慫了,德國被蘇聯和美國幹敗後,慫了,後來印度被我們幹敗後,也慫了。

但在我們背後的蘇聯,仍然拿著和老蔣簽訂的《中蘇友好同盟條約》來說事,還死皮賴臉的想要繼續享受這些特權,憑什麼?


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

雅爾塔會議三巨頭:丘吉爾、羅斯福、斯大林

順便說一下這個條約,這是在日本投降前一天,蘇聯逼迫老蔣簽訂的,也是最後一個喪權辱國的條約,到底有多辱國呢?我們來看一下其中三條內容:

(一)中國政府當承認外蒙古之獨立

(二)中蘇共管中長鐵路三十年

(三)旅順為共享海軍基地三十年,大連為自由港

這三條內容有什麼危害呢?翻開地圖我們可以發現,蘇聯地盤雖大,但缺乏一個優良的不凍港,沒有不凍港,就只能在他的一畝三分地轉圈。

而旅順正是他們夢寐以求的地方,獲得這個地方的駐軍權,無異於在我們的脖子上架把刀。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

中長鐵路的重要性在哪呢?當時我們的重工業幾乎全都集中在東北,中長鐵路就是我們能源的大動脈。而且解放戰爭時我們是先打遼瀋戰役,拿下東北,穩定基本盤之後才奠定了勝利的資本。

所以說東北對於新中國來說,太重要了。

既然如此重要,老蔣為何還要籤這個條約呢?難道他腦殘嗎?

不是腦殘,而是愚蠢。

當時在雅爾塔會議上,美英蘇根本就沒有把老蔣當根蔥,私底下就把戰後的利益瓜分了。後來老蔣知道這個條約後,肺都快氣炸了,生了幾天的悶氣。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

從老蔣的態度來看,他還算有點良心,可接下來他的良心就被狗吃了。

老蔣為了換取蘇聯出兵抗日,以及對他的絕對支持,竟然同意了這個條約。現在看來,老蔣絕對被斯大林算計了。

就是老蔣這個愚蠢自私的行為,給我們埋了一顆巨大的雷。

但是誰來排這個雷呢?

是毛主席。

1949年12月6日,新中國成立僅僅兩個多月,毛主席就迫不及待地踏出國門訪問蘇聯。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

這是毛主席第一次出國訪問。

這次訪問名義上是為斯大林祝壽,實際上是為了廢除條約的事兒。

看到這裡有人不明白,既然新中國成立時就宣佈廢除一切不平等條約,為什麼不能廢除這個條約呢?

因為蘇聯是社會主義陣營的“帶頭大哥”,而老美是西方陣營的“”帶頭大哥”,我們初來乍到的想要在世界上混,就得在這兩個陣營選邊站。

那時候我們的政策是反對帝國主義,向蘇聯“一邊倒”,還需蘇聯罩著,所以不能和他撕破臉。

毛主席此番的目的,就是通過談判把這個條約廢了,然後再簽訂新的平等的條約。這個事情難度極大,但是再難也要把它啃下來,否則遺患無窮。

可是第一次談判就不歡而散,斯大林狡猾得很,壓根就不想談條約的事兒,再後來就找各種理由避而不見。

現在想一想,吃到嘴裡的肉,哪能那麼容易吐出來?


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

從照片上看,毛主席為斯大林祝壽時並不高興

毛主席也很生氣,坐了十幾天的火車,結果不談條約,那還來幹什麼?

在西伯利亞寒冷的冬季,毛主席的心情跌倒了谷底,他整天呆在別墅裡不出來,發發牢騷罵罵娘。

斯大林可能看到主席大老遠跑來呆在別墅裡也不是事,就想讓聯絡員帶著他遊覽風景,主席哪有心思去看風景?直接衝聯絡員發脾氣:我現在一天只幹三件事:吃飯,拉屎,睡覺!

這是擺明了對斯大林不滿。

正在毛主席生悶氣的時候,國際上突然颳了一股風,說斯大林把毛主席軟禁了。

這個消息一傳出,把蘇聯搞得緊張兮兮,事後證明這個“烏龍事件”是西方國家搞的鬼,他們的目的就是挑唆中蘇之間的關係,不希望中蘇走的太近。

機會來了以後,毛主席很高興,藉著答塔斯社記者問的形式,把訪問目的公佈出來,然後國際上一片譁然。

隨後又來了一件錦上添花的事,緬甸、印度等國家相繼承認新中國,連英國都要準備承認新中國。

這幾件事直接把斯大林幹蒙了,迫於壓力,斯大林主動要求談判,毛主席立即命令周恩來北上蘇聯談判。

經過三次會談,《中蘇友好同盟互助條約》順利達成,老蔣搞丟的東北被我們艱難地要了回來。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

後來毛主席回憶這段經歷時說:

“我們是新建的國家,困難多,萬一有事,有個幫手,這樣也可以減少戰爭的可能性。”

說實話,那時候我們確實需要蘇聯的幫助,多條朋友多條路,絕對不是一句空話。

但是在新條約裡,蘇聯還陰了我們一把,因為有一個小“雷”:

  1. 當一方受到日本等盟國侵略時,另一方須給予軍事援助
  2. 中蘇兩國可共同使用旅順軍事基地

這兩句話圈起來,等會兒要考。

朝鮮戰爭打響後,全世界的目光都聚焦在這個半島上,毛主席也在關注著戰場上的一舉一動。

而遠在千里之外的斯大林,此時正偷著樂呢。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

對於斯大林來說,朝鮮戰場上無論誰輸誰贏,他都是最大的贏家。為什麼這麼說呢?

  1. 如果美國不出兵,朝鮮打贏了,那麼南朝鮮那些優良的港口和基地都可以為蘇聯所用
  2. 如果美國出兵,朝鮮失敗了,而中國不出兵,那麼朝鮮將會在我東北地區組建流亡政府,蘇聯就會出兵東北
  3. 如果美國出兵,朝鮮失敗了,而中國出兵,那麼蘇聯就會以軍事援助為由,繼續享用東北的“特權”和不凍港

無論怎麼算,都是一筆穩賺不賠的買賣。

剛才圈起來要考的內容,用意就在這裡。斯大林的目的,還是打著“特權”與不凍港的算盤。

當然,他的算盤打得再精,也逃不過毛主席的火眼金睛。

當時確實很多人反對出兵,連林彪也反對,除了我們經濟貧窮、裝備落後這個原因外,還有一個原因,就是打老美大家心裡都沒底。

因為老美是那個把小日本滅了的人,而且老美還有原子彈,武器裝備懸殊太大。

可是如果不參戰,敵人就要打到我們的家門口了,戰火很可能燒到我們境內,斯大林可能就會根據條約出兵東北,歷史又將會重演。而且唇亡則會齒寒,我們連領土安全都保證不了,以後還怎麼在世界上混?

從地緣格局上看,抗美援朝其實就是保家衛國,它不僅保證我們國家安全與主權完整,而且還能保證我們在國際政治上的安全。

所以毛主席力排眾議,決定讓彭德懷掛帥出征,現在看來,這個決定真的是太偉大了!


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

當中國人民志願軍雄赳赳氣昂昂,跨過鴨綠江後,震驚了世界,也震驚了斯大林。

斯大林打死也不會想到,新中國雖然窮的叮噹響,但毛主席是這麼的有骨氣,從那一刻起,斯大林對毛主席刮目相看。

入朝作戰後,毛主席只要求斯大林在空軍和武器上給予支援,並沒要蘇聯的一兵一卒。

因為1945年斯大林算計老蔣那一幕,毛主席永遠也不會忘記。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

蘇聯的對日作戰,是典型的引狼入室

老蔣就是因為顧前不顧後,把蘇軍放進來抗日後,結果人家賴著不走,最後簽下了一個“城下之約”。毛主席好不容易費那麼大勁讓斯大林吃在嘴裡的東西吐出來,當然不會再重蹈覆轍。

不過這些必須有一個前提,那就是志願軍能阻擋美軍的進攻,並把敵人趕出三八線以外。只要能把敵人趕出三八線以外,就是勝利。

我們的戰略目標也在於此。

當我們的志願軍以一己之力,把以美國為首的聯合國軍打得後退時,斯大林在重新認識新中國,重新認識毛主席。

他之前可能還嫌棄我們貧窮,但看到我們的戰鬥力這麼頑強時,他的態度轉變了。

他可能會想,如果把我們拉到社會主義陣營,變成他的兄弟,那他在東亞這一塊的門戶就安全了,再也不用擔心老美的威脅了。

所以他很麻利地從旅順撤了兵,並將中長鐵路的使用權全部移交給我國。

然後我們要求他支援空軍時,蘇聯直接把372架最先進的米格15送給我們,而且一裝備就是6個師,直接讓美國的空軍參謀長大呼:

“中國一夜之間就變成世界上主要的空軍強國之一!”


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

隨著戰爭的推進,蘇聯對我們的支援越來越大,光步槍、機槍、自動槍這些輕武器就換掉了我們36個師的裝備,而坦克、裝甲車、火炮直接讓我們成立了三個坦克師和三個獨立坦克團,志願軍的火力突飛猛進。

到戰爭結束前,加上後來從蘇聯進口的1000多架米格15戰鬥機,我們的戰鬥機總數接近3000架,裝配了28個師,一躍成為世界上的航空大國。

三年的抗美援朝,雖然並沒有直接分出勝負,但是很顯然,美國輸了,而我們贏了


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

把美軍趕到三八線以外,我們的目的就達到了

為什麼說抗美援朝是立國之戰?

因為這一戰打出了我們的國威,打出了我們的軍威,打出了我們的國際地位,更是一雪我們幾百年來忍受的屈辱。

如果我們把歷史橫向來看,可以發現抗美援朝又是一個分水嶺,因為自此以後我們的國運越來越好。

簡單說幾點吧:

1

在抗美援朝以前,我們窮的叮噹響,但在抗美援朝以後,我們的工業飛速發展,國力越來越強盛。

2

戰爭結束後,蘇聯支援我們的工業項目多達156個,使我們快速建立起工業化。這是人類歷史上最大的一次技術轉移,想想老美現在打壓我們的高科技,就知道轉移這麼先進的技術意味著什麼。

當然,這些都是志願軍拿命換來的。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

3

這一戰讓我們徹底廢除了所有的不平等條約,順利地拿到了旅順港與中長鐵路的使用權。

4

這一戰打出了幾十年的和平,使我們能夠休養生息,安心地搞建設。自此以後,在東亞周邊再也沒有爆發大規模的戰爭,

為我們的和平崛起創造了有利條件。

5

這一戰打出了我們的民族自信心,從1840年以來,我們一直忍受洋人的欺凌,而現在我們把最強大的洋人打敗,足以揚眉吐氣。

6

世界上再也不會有人看不起我們,特別是西方國家,他們已經從心裡面把我們看作是強大的國家,從後來老美主動與我們建交就可以看出。

7

1971年我們恢復聯合國合法席位,成為“五常”之一時,大家都是心服口服,這也是抗美援朝潛在的影響。


抗美援朝:為什麼說是改變我們國運的一戰?

喬冠華在聯合國大會上“經典”的一笑

8

老美深陷越戰20年,我們警告他不要越過17度線,老美非常聽話,連飛機上都安了警報裝置,到了17度線就自動返航,這就是對勝利者的敬畏!

從一個大視角來看,抗美援朝就是我們中華民族國運的轉折點,也是我們能夠崛起的壓艙石,此戰帶來的紅利,直到現在我們仍在享受。

用毛主席的一句詩作結尾吧:

“為有犧牲多壯志,敢教日月換青天!”


分享到:


相關文章: