在民間借貸案件中，有的當事人所持的借條載明“今借”，有的當事人所持借條載明“今借到”。
兩者雖一字之差，但發生的法律效果是不同的。
我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項實際交付給借款人作為生效條件，“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支持出借人的請求。
而“今借到”則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
但並不是所有持“今借到”借條的出借人向法院主張權利都能夠得到法院的支持。如果法院對借款行為存在著合理的懷疑，如大額借款等，則需要對出借人與借款人之間的關係、出借人是否具有相應的出借能力、借款方式、走款途徑等，通過生活經驗法則進行審查。
▌注意，“今借”與“今借到”：
“今借”與“今借到”區別明顯!
“張某今借劉某5萬元”vs“張某今借到劉某5萬元”
“張某今借劉某5萬元”，很有可能說明劉某並未將5萬元給張某。
“張某今借到劉某5萬元”，則恰恰說明這個錢已經到手。
雖說只相差一個“到”字，但法律規定借貸關係以借款人收到錢時開始生效！
分享到:
