相信原被告律師的意見會很尖銳。那些認為律師不該挑三揀四找對方漏洞的人，遇到這樣的事會直接氣死的。
1.“還欠款1000元”:
A借B現金10000元，併為B出具一借條，內容大體是:今借現金一萬元 A 年月日。幾天後B到A家要錢，A支付1000元並在借條上“今借現金一萬元”的下一行註明“還欠款一千元”……後來發生糾紛。對A註明的“還”讀huan還是讀hai爭執不停，因為到底還了1000元還是9000元，沒有具體證據證明。
但大家都心知肚明，誰是孬種，不言而喻。
2.一萬變成一百
好多年前，村支書為得到鄉政府的獎金就借款提前交清公糧款，為此借代銷點10000元現金，出具了一個紙條，只是一萬寫的是阿拉伯數字，即10000。多年後，債權人索要，支書戴上老花鏡，手執筆仔細審視自己打的條，並不時用筆逐字逐句地慢慢讀，不知不覺中支書用筆在10000的0000中間加了一個小數點。對債權人說:我覺得沒有借過你錢啊，好像吃飯時借過你一百……發生爭執。到法院開庭時，債權人才發現中間多了一個點，成了100.00元。痕跡鑑定，專家說檢材太少，無法鑑定，債權人只能接受100元的判決。
(早在《欠錢不還啥感覺裡》發出過，閱讀的朋友好像不多……)
分享到:
