大家好，我是呼呼，不知道從什麼時候開始，手機快充已經成了重要的賣點之一，各家都在不停的比拼速度，40W、50W、65W一直在加快，而由於很多原因，我們可能不能隨時隨地都用到自己的原裝充電頭，比如可能需要借用別人的，也有的小夥伴會為自己的手機購買第二個充電頭，那麼是否能得到像原裝充電頭一樣的快充速度呢？達不到的話，又能差多呢？我們今天就來詳細聊一聊手機充電的那些事兒，那我們就開始吧。
測試設備
我手裡可以參與對比的手機有小米10Pro，華為P40Pro，iPhone11 Pro Max，分別支持50W、40W和18W的快充。但是小米這個原裝的是65W的充電頭。
各家的原裝頭就不多說了，但是我相信很多人都會買一些其他充電頭，比如往家裡放一個，單位放一個等等，出門的時候還要考慮體積的問題。我們出門也經常會帶不止一個需要充電的設備，於是我還加入了這個，小米的雙口充電頭，30W的，一個C口，一個A口。
另外有些小夥伴出門的時候可能還要同時帶筆記本電腦，鑑於普通輕薄筆記本的供電設計，於是就誕生這種65的W的充電頭，既可以充筆記本也可以充手機。於是我又買了小米的氮化鎵充電頭和聯想的口紅電源，都是單C口65W的。至於氮化鎵是什麼，其實就是使用了一種新的材料，大家不用糾結，就當作是個名字就可以了。
當然也還是會有很多人會想只帶一個充電頭，同時充多個設備，於是我又買了比較火的倍思的氮化鎵和最近才出的努比亞氮化鎵充電頭，都是65W的，2個C口一個A口，其中只有C1口是能支持到65W，用來充筆記本，其他的兩個口大約只能到30W左右，當然3個一起充，總功率也超不過65W。
對比一下這些充電頭的大小，原裝頭，真的是按照等級來的，功率越大的體積也越大。
小米的雙口充電頭和華為原裝的差不多大小，但是插頭可以摺疊。
小米的氮化鎵充電頭真的是要小很多，插頭不能摺疊。
聯想口紅電源，倍思三口充電頭，努比亞三口充電頭體積差不多，努比亞的稍微大一點點，但是聯想口紅電源插頭不能摺疊。
不知道大家平時出門會怎麼選擇？
1.只帶一個單口充電頭
2.帶一個多口充電頭
3.多帶幾個單口充電頭
可以留言告訴我一下
至於充電線，根據充電頭的不同，A口充電頭的就用A to C或者A to Lightning，是C口充電頭就用C to C或者C to L，都是原裝線。大家注意買線的時候儘量要買5A的線。
測試方法
我知道大家買充電頭的時候肯定會看各種協議，因為不同的廠家支持的協議不同，有的協議還是加密的，讓大家很困擾。今天我也就不講這些亂七八糟的了，我們就使用最直接的指標，實際測試到底能充多少電。
關於測試方法呢，為了簡潔，我這邊只使用了一個指標，那就是30分鐘的平均充電功率。具體為什麼要使用這個指標以及計算方法我來給大家解釋一下，(如果你不想聽我囉嗦，可以到文章底部，直接看對比結果。)
首先大家要知道，比如所謂的50W快充，代表的是峰值能達到50W，但是能一直維持在50W，和偶爾能到50W是完全不一樣的概念，比如你就只有5秒鐘能達到50W，其餘時間全是20W，那也是沒有意義的。還有，現有電量不同，充電速度肯定也是不一樣，通常來說電量低的時候效率高，從0充到50%肯定要比從50%充到100%要快得多。
考慮到大家通常是在手機快沒電的時候更需要快速的充電，而比如最後90%充到100%的涓流充電，對比速度其實意義不大。並且還要考慮到充電速度要能在相對長的時間保持住。所以從0開始，充半個小時，應該是比較合理的一個方法。
但是又有新的問題，每個手機電池容量並不一樣，而我們通常更關心的應該是能用多久，所以我覺得實際充進去的容量應該更重要，百分比反而僅僅是個參考。
所以，我測試好了以後，會用實際的電池總容量X百分比，就得到了真實的充電量，但是這個數字太大了，比如2250mAh，而且似乎有點不太直觀，對這個數字是高是低也不太清楚，畢竟我們平時充電都是看多少W。
所以我還要計算了一下，能充進這麼多電量的平均充電速度是多少W。
假設1小時能充進5000mAh，手機的電壓通常是3.7V，
所以5000mAhX3.7V=5AhX3.7V=18.5Wh。
但這個18.5Wh是手機得到的電量，而手機充電頭的輸出的電量可不是這麼多，手機廠商通常說的都是這個輸出量，手機的工作電壓是3.7V，而充電頭通常是按照5V輸出的，當然還有9V的那樣電流就低了，其實是一樣的。所以18.5Wh需要除以3.7再乘以5，這才是充電頭那端實際輸出的電量，也就是25Wh。一小時能輸出25Wh，所以充電頭的功率是25W。那麼如果速度提升一倍，半小時就能輸出25Wh，那充電頭的功率就是50W。
大家發現這個數字很有趣，5000mAh，50W。如果你聽不懂也沒關係，只要知道，如果半小時能充進5000mAh的電量，意味著平均充電功率是50W。如果能充進3500mAh，平均充電功率就是35W，大概就這麼個意思。
所以，為了不至於太複雜，我今天的對比數據就只出現這一個指標，那就是充電30分鐘的平均功率。
測試數據
測試方法給大家就介紹完了，下面我就直接羅列數據表了。
首先是各家使用原裝充電頭的充電速度。
小米10Pro 37W，
華為P40Pro 32W，
iPhone11Pro Max 18W。
蘋果由於充進的電量比較少，沒超過50%，因此可以保持在18W，而小米和華為，都充到了比較高的電量，因此後期就保持不住最高的功率了，所以平均只能到37W和32W。
接下來我們看一下，如果都用小米的65W的原裝充電頭是什麼樣的速度？
小米10Pro 37W，
華為P40Pro 13W，
iPhone11Pro Max 6W。
所以小米的原裝充電頭，雖然有65W，但是對其他廠家的手機真的很不友好啊。
如果都用華為的40W的原裝充電頭呢？
小米10Pro 9W，
iPhone11Pro Max 還是隻有6W，
看來華為的充電頭也一樣對其他品牌的手機很不友好。
如果都用蘋果的18W原裝充電頭呢，因為這個本身速度就比較低，還是來看一下。
小米10Pro 18W，
華為P40Pro 13W，
小米也可以跑滿18W，而華為只能到13W。
接下來我們使用小米的30W雙口充電頭C口數據，
小米10Pro 25W ，
華為P40Pro 還是隻能達到13W，
iPhone11 Pro Max 居然到了21W，比原裝充電頭還快。
使用小米30W雙口充電頭A口數據，
小米10Pro 也只能達到16W，
華為P40Pro 還是13W，
iPhone11 Pro Max 則是12W，
表現都比較差。
接下來，就輪到一大堆65W的充電頭了。
還是先來看小米家的氮化鎵充電頭。
可以發現，小米10Pro可以達到36W，基本上和原裝充電頭一樣，差了1W可以理解為誤差
華為P40Pro還是隻能支持到13W，而iPhone11 Pro Max 依然是比原裝頭還高，達到了20W。
聯想口紅電源
小米10Pro 16W，看來不是小米自家的充電頭，沒有了加密協議，速度就上不去了。
華為P40Pro 萬年13W，
iPhone11 Pro Max 還是高出原裝頭的21W。
再來看有3個口的倍思和努比亞。
倍思的C1口
小米10Pro 16W，
華為P40Pro 14W，終於比13W稍高了一點點，
iPhone11 Pro Max 22W。
其實C2口和C1口理論上是不一樣的，但是經過我實際測試，發現對於手機來說，C1、C2口的充電速度沒有區別，所以和剛才一樣。
而倍思的A口
小米和華為的成績都有所提升，分別達到了25W和24W，iPhone則是跌倒了11W。
努比亞的這個充電頭和倍思的表現基本上一樣 ，都是蘋果用C口充得比較快，而小米華為用A口充得比較快。
說句題外話，之前倍思的這個充電頭被人吐槽說發熱量過大，其實所有的這些充電頭我也都測試了溫度，大部分充電30分鐘後都是四五十度，沒有太多可說的，倍思這個在高負荷下確實發熱比較大，充電30分鐘後溫度達到了70度以上，所以大家儘量不要在它充電的時候去摸它。相比起來同樣設計的三口努比亞的電源發熱控制就好很多，充電30分鐘後，溫度剛剛60度。
我們再來看一下無線充電方面，我這裡分別是小米的30W無線充和華為的27W無線充。我相信大家也能猜到大概會是什麼樣子，應該都是對自己的手機支持的比較好，其他手機速度就上不去。小米充自己能到24W，充其他兩個就只能到5，6W。華為的充自己能到20W，充其他兩個分別是10W和7W。
彙總
最後，我們來彙總一下。其實我這個測試基本上可以反應小米、華為和蘋果這三個品牌的特點，所以即便你使用的不是我文章裡呈現的具體型號，應該也還是有參考價值的。
可以發現，如果你使用小米手機，那麼你最好的方法是選擇小米自己生產的充電頭，或者比如紫米什麼的應該也可以，而如果是其他品牌的，即便是標稱65W的，實際也只能達到平均16W而已，而且大家儘量用A口充電，而不是看起來更高端的C口。
華為手機也類似，最好選華為自己的充電頭，華為發佈會上還發布了一個65W的雙口氮化鎵充電頭，但是還沒開賣，效果應該和小米自己的氮化鎵差不多。第三方的也是儘量使用A口而非C口。
而蘋果這邊，反而是對第三方充電頭兼容性最好的，甚至超過了原裝頭，它的實際充電速度可以達到22W。需要注意的是，蘋果儘量使用C口來充電，而不是A口。
好啦，以上就是今天的全部內容了，希望能對大家有所幫助，如果你喜歡我的文章，可以在各大平臺關注我，ID都是bonjour呼呼，感謝大家的時間，我們下期再見，拜拜～～
