本期帶來的是可以超頻的E5 1650，售價295元，有一說一還是挺貴的。
規格方面，E5 1650為6核心12線程處理器，主頻3.2GHz，全核心自動睿頻3.5GHz，採用了32nm工藝製程。1650為1開頭，所以他不支持雙路，只能單路，內存支持4通道（但是我買的主板內存槽都只有兩根，四通道屬實做不到）。
i5 9600kf，就不多說了，相信大家都對這款處理器瞭解的比較深入了。
下面是兩個處理器的部分參數對比：
新老平臺各有優缺點，沒有絕對的好壞之分。這期主要圍繞兩個處理器的性能部分進行測試。至於新老平臺的拓展性，硬件支持等問題不做深入討論。
首先是默頻情況下的E5 1650vs9600KF對比測試，CPU Z部分
左E5 1650，右i5 9600KF
emmm，貌似差的有點大，無論是單核還是多核，9600KF都是絕對的領先。
那還是直接請上來1650（全核OC 3.9GHz吧），我因為這主板最高可以調到3.9，所以這邊直接拉到最高。
左E5 1650 oc3.9G，右i5 9600KF
這？超了頻的1650依舊是打不過默頻的9600KF啊。
對不起，是我高估這顆8年前的6核12線程處理器了，他估計連i5 9400F都打不過。（可是9400F在直播機上，也不好拆呀）這裡就勉強拿9600KF做個對比吧。
那既然測都測了，還是全都測完吧。下一個項目是聞名天下的專業測試軟件魯大師
（依次為e5 1650默頻，1650 oc3.9，9600KF）
在魯大師中，E5 1650終於依靠多線程技術跑分扳回一局，無論是超不超頻，1650這顆處理器的分數均高於9600KF。但我對它在其他軟件中的實際表現還是不抱有什麼太大期望。
和cpu z的跑分情況一樣，在CINEBENCH R20中，E5 1650的表現依舊是落入下風，9600KF對其成吊打之勢。
（E5 1650 默頻，1902分）
（E5 1650 超頻3.9，2112分）
（i5 9600kf 默頻，2623分）
雖然9600kf比1650少了超線程技術，但9600kf憑藉高頻以及架構的優勢跑出了非常不錯的成績。英特爾這幾年加起來擠的牙膏還算是蠻多的了。
Cinebench的工作原理使用CPU渲染複雜的3D場景，所以這個跑分數據能在一定程度上證明處理器的專業性能。
所以這個跑分還是比較能夠展示真實差距的，3.9G的1650理應比3.5的強百分之十左右。
接下來是LOL測試。
除主板，cpu，內存之外，其他硬件完全一致。
內存也均為32G。顯卡為七彩虹戰斧1660Super。
2k分辨率，特效全開。
LOL是拳頭公司製作的一款多人運動遊戲。歷經十個春秋，熱度仍不減當年。
（上圖為E5 1650默頻的遊戲表現）
（上圖為E5 1650超頻3.9的遊戲表現）
（上圖為i5 9600kf默頻的遊戲表現）
雖然LOL這個遊戲不怎麼吃配置，但是未超頻的E5由於主頻相對較低，遊戲幀數在三者中表現墊底。超頻後的E5雖然在幀數表現方面有所提升，但提升幅度仍然不大，也就是10%以內。
但9600KF平均幀數直接是默頻e5 1650的153%倍，同樣也秒飛了E5 1650 oc3.9G。差距十分明顯。（至於超頻後的96KF就更不用說了）。
Adobe PR導出時間對比
上圖為默頻情況下的E5 1650佔用情況。可以看到，處理器是能夠全部吃滿的，100%佔用率。內存部分也是來到了16G的，對比2420 v2的10G佔用還是多了不少的，當然啦佔用多 輸出速度也是有明顯提升的。
上圖為輸出同一個視頻的時間對比（時間越少越好），即使9600KF在默頻情況下也是吊打超頻後的E5 1650 oc3.9。足足少了四分之一的時間。
功耗方面？
總的來說，二者的性能方面差距如下方圖所示，在9600KF默頻的情況下就能全方位吊打超頻後的E5 1650。
哦對，我花了268買的華南x79主板是有點小問題的，電感一直在叫（低負載才會叫。高負載反而一點動靜都沒有），除非選擇節能模式才能解決電流聲。
總的來說這E5 1650顆u也還算是能用
優點如下：
①魯大師跑分比較長面子
②價格便宜，但是處理器加主板也得接近600元。
③配套內存比較便宜，可以使用便宜的recc內存，單根16G的只要120元。
除此之外一無是處，缺點很多:
①遊戲幀數相較低
②pr的表現也是一般般。
③而且主板也不好找，這種山寨主板指不定哪天就壞了。
④處理器沒有大的升級空間了。想玩遊戲的話，這顆U基本就算是到頂了。
