▍律师应站在企业家角度考虑问题
2012年9月14日，一位曾经声名显赫的民营企业家走出监狱、重获自由，并迅速以头戴纸糊的高帽像是过去斗地主一般的图片窜红微博圈。
这位企业家就是顾雏军。他是我国早期为数不多的高学历民营企业家之一，辉煌时期曾排名中国百富榜，当选2003年中央电视台年度经济人物，荣登“胡润资本控制50强”榜首……但2005年，因为“郎顾之争”引发的所谓“国退民进”的危机，顾雏军被送上了审判台，终审被判有期徒刑10年。
顾雏军提前３年恢复了自由。但他再也不是从前的顾雏军了。许多网友第一感觉是他老了许多。更为滑稽的是，他自己用纸糊了一顶高帽子，上写“草民完全无罪”六个大字，自己戴在头上，让媒体记者拍照，声称其个人资产，包括房子、股票、现金全部被“抢夺”，仅靠前同事接济为生，而且身患多种病症，包括糖尿病、高血压，等等……
虽然顾雏军在纸帽子上写着“草民完全无罪”,但他既不是草民，也不是无罪。重要的是，昨天不可再来，他基本上已不可能恢复昨日的辉煌。更重要的是，即使他真的无罪，他拿不出证据！没有证据，花钱聘请最好的律师为他辩护，律师使出浑身解数，该争取的都争取，还是无能为力。
试想，如果他能在事业启航阶段就聘请律师把关，把该收集的证据收集、保存下来，把一切可能引起法律争议的问题指出来，这样即使不能确保他绝对不会“出事”，但至少会降低相应可能性。相比被公权力查封、没收财产，当初聘请律师的这点代价算得了什么？
当然，我们只是举个例子。企业家聘请律师固然是越早越好，而律师也应该站在企业家角度考虑问题。中国有些企业家在事业有成后，愿意聘请一身肌肉的保镖，却舍不得花钱聘请律师，有人认为这是一种怪现象。其实企业家们傻吗？ 企业家们之所以这样选择，主要原因还是我们的律师不能真正辅佐、保护企业家，一门心思只想从人家那里拿钱，越多越好，丝毫没有利益共同体、命运共同体的意识。
链接
Link
第三波移民潮
新中国一共出现过三波移民潮，分别是文革结束后、上世纪八九十年代和2006年开始到现在还未结束的这一波。在这一波办理移民的国人当中，虽然缺乏具体的数字，但民营企业家是主体。毫无疑问，他们是整个中国经济的活力源泉， 他们的离去势必给中国社会带来不可估量的损失。
无独有偶，另有研究学者指出，未来全世界的竞争本质上是人才的竞争，而中国则是世界上人才流失最严重的国家。这里所说的人才，不仅仅局限于科技人才或者学者、某一方面的专家，人才也应该包含那些民营企业家，正是他们的努力和创业精神才使得中国经济呈现出无比的活力，他们理应得到社会的尊重和认可。
对此，国人没有理由去责怪这些选择移民的同胞。反而要扪心自问，我们向国人提供了什么样的制度，才使得他们选择投资移民？ 事实上，相关调查机构直接指出，这波中国富豪移民海外的原因， 法律安全是一大原因。
由此可见，中国大多数企业家的“逃离”是因为对法律制度认识的不到位， 不知道通过律师来帮助自己和自己的企业，所以导致了国内人才流失。如果企业家早一点认识到律师的重要性，每一位企业家身边都有一位懂自己、了解自己企业的总裁律师，企业就能早日实现基业长青、 健康发展的愿景 而我们的国家也会留住更多的人才。
摘自高度强《滳语录》
