底層的交易邏輯變了,金銀比也變了

01 貴金屬的分析方式

我之前認為,貴金屬不適合用基本面分析,而適合使用技術分析,因為外

盤金銀是24小時連續交易的,基本上任何信息都會在價格上反映,這一點非常適合用技術分析去做交易

後來,一個前輩告訴我黃金的本質是債券,然後我慢慢開始學著從名義利率、預期通貨膨脹、實際利率等角度去了解黃金。

再到後來,我又從弘則那裡瞭解到他們對黃金價格的理解,採取了三因子模型,實際利率、原油價格、VIX指數三個角度去理解黃金價格的波動。

對於白銀,這個就更不好分析了,白銀一部分是工業屬性,一部分是貨幣屬性,這個你很難去從基本面來分析,所以我習慣上直接用技術分析來看。

底層的交易邏輯變了,金銀比也變了

( 來源:博易大師)


從技術上來看,COMEX黃金大的結構就是一個上漲趨勢,小結構時而出現震盪,時而出現下跌,時而出現上漲。在不同的大小結構組合下,你的交易策略分別是什麼,基本思路就是裸K+形態學,在大結構是上漲的情況下,小結構處於震盪,突破震盪繼續做多;大結構上漲的情況下,出現了一波下跌,結合著下跌的通道線或者三角形是否被破壞,從而採取不同的交易策略。

底層的交易邏輯變了,金銀比也變了

(來源:博易大師)


從影響黃金的幾個因子來看,避險因子現在不太支撐黃金大漲了,VIX指數從高位又跌了回來;通脹因子現在也不太支撐黃金大漲了,WTI原油價格處於歷史低位;唯一支撐黃金上漲的就是經濟因子,即實際利率為負,其實這種情況更好一些,把黃金價格中的通脹因子、避險因子都擠掉,直接走經濟因子邏輯,盤面其實更加穩定一些,不至於上躥下跳。

02 金銀比的問題

市場有很多人交易金銀比,這個東西跟統計套利很像,沒有必然的迴歸性。我認可金銀比值過高時會修復,但我不認為金銀比之間存在什麼均值迴歸。我們得看一下金銀比的比值是因為什麼因素導致的變化。

白銀60%的工業需求,40%的投機需求,而黃金100%都是投機需求,沒有任何工業用途。當然過去白銀的工業需求沒有那麼高,可能未來某一天白銀的工業需求佔比達到70%甚至80%,那它將會和黃金越來越分道揚鑣。

再退一步來說,過去的金銀比是通脹邏輯下走出來的結果,現在的金銀比是避險邏輯下走出來的結果,底層邏輯發生了變化,金銀比的比值發生變化也是合理的

底層的交易邏輯變了,金銀比也變了

(來源:博易大師)


我們會發現,從2011年之後,白銀就和黃金的強弱分化越來越明顯了。2011年的時候,白銀市場泡沫嚴重,金銀比處於歷史低位,結果那年5月1日我們放假,國外發生了一件大事,就是本拉登被擊斃了,結果5月8日開盤之後,白銀市場哀鴻遍野,當年的白銀就像是今年的原油一樣,銀行忙著催債。

從此之後白銀基本上就一蹶不振了,金銀比年年都創新高。市場上也一直存在多黃金空白銀的對沖資金,尤其是當黃金在上攻阻力位的時候,往往通過白銀空單平倉,來帶動黃金突破阻力位。黃金還是那個黃金,白銀卻不再是那個白銀,白銀成了打輔助的品種

黃金如果只是因為避險情緒上漲,導致金銀比拉大,那我認為這個是合情合理的,在我看來,白銀的避險用途為零,黃金該漲,白銀就不該漲,金銀比拉大合情合理,金銀比縮小才是不合理。這個是我對白銀避險作用的質疑。

因此,如果是因為避險因素導致的黃金大漲,從而導致金銀比拉開,這種情況下,可能會因為階段性的金銀比值過高而出現修復,但絕不會出現均值迴歸的情況,均值只會不斷被拉昇。

但是,我們發現過去存在這樣一種現象,就是貴金屬最後的瘋狂時會出現白銀比黃金更加瘋狂的情況。這是因為上漲的原因不一樣,如果是因為貨幣寬鬆導致的貴金屬長期上漲,在上漲的最後一漲瘋狂階段,白銀可能會比黃金更瘋狂,因為白銀這個品種的波動性更大一些。

其實,無論金銀比縮小還是擴大,最根本的是看波動性更大的白銀,金銀比的縮小靠白銀劇烈波動上漲實現,金銀比的擴大靠白銀劇烈波動下跌實現。每次遇到意外事件的時候,只要黃金一小跌,白銀就暴跌。例如,2011年本拉登被擊斃後,開盤黃金跌了一下,但由於金銀比處於歷史低位,白銀嚴重高估,從而導致白銀暴跌;再比如今年疫情影響,金融市場出現流動性危機,黃金跌了一下,白銀同樣暴跌。

所以,我個人是承認金銀幣會發生修復,因為任何品種的比值走到一定程度都會修復;但我不認為金銀比會發生什麼均值修復,因為金銀比底層邏輯發生了變化。

03 低估的白銀

單純從絕對價格來看,白銀確實是歷史的底部,已經非常低了。但是白銀這個品種有個特點就是,平時非常磨人,不太波動,你可能埋伏很長時間都不漲,但是它一旦開始上漲了,基本上在極短的時間內就把要漲的幅度給走完了,所以白銀這個品種不太好把握。

明明看到它的價格處於歷史低位,你還不太好去抓住這個機會,長時間在裡面埋伏,就容易出現移倉損失。歷史上白銀的大漲或者大跌,往往都不是自己主動性原因導致的,總是有被動性的因素。

比如利空的時候,黃金先小跌為敬,然後白銀暴跌回應。在上漲的時候,黃金可能突破了某個重要的位置,這個時候白銀瘋狂補漲。所以,從交易的角度來講,黃金比白銀其實更好操作一些,白銀的交易難度更大一些。

所以大多數情況下,我更推薦做黃金,基於白銀的這個特點,我們可以關注黃金的走勢,在非避險情緒作用下,黃金突破重要的阻力位後,把金銀比拉大,這個時候去買一些低位的白銀可能更好,因為黃金突破阻力位之後,極有可能刺激白銀補漲,再加上白銀這個品種波動性較大,所以短期可能會有極高的收益,可能幾天的持倉收益能超過你幾個月甚至一年的持倉收益。

從長期來看,白銀是看漲的,畢竟這個位置太低了,但是這個品種的上漲方式,不太好把握,所以可以參考黃金的走勢,來把握其補漲的時機,我覺得這樣來抓白銀的行情可能更好一些。


分享到:


相關文章: