如果南洋水師參戰,清朝就能贏得甲午戰爭嗎?真實情況實在不堪

原創不易,請隨手關注!

作者:毅品文團隊brineqin 無授權禁轉

公元1894年7月25日,日本忽然不宣而戰,聯合艦隊在朝鮮豐島海域伏擊了清軍的護航隊,甲午戰爭正式爆發。

在這場震驚中外並徹底決定了兩國國運的戰爭中,清朝用於戰場上的主力是北洋軍隊,日本則舉國出戰,所以又被稱作是北洋和日本的戰爭。

如果南洋水師參戰,清朝就能贏得甲午戰爭嗎?真實情況實在不堪

人們不禁要問,為什麼日本以國家性質的聯合艦隊出戰,清政府則只派出了北洋艦隊呢?要知道清政府建立了北洋,南洋,粵洋三支海軍,為何不能集兵一處粉碎日本的圖謀呢?當時清政府的北洋艦隊已經是亞洲第一世界第九了,再加上舉國的海軍力量,贏得甲午戰爭還不容易嗎?

歷史卻不是這樣想當然的

1875年,清政府建立近代化的海軍,北洋艦隊是灌注了北洋大臣李鴻章和清政府希望的一支新式艦隊,而南洋海軍主要管轄江蘇,浙江等地的海上防務,歸南洋大臣沈葆楨統領,南洋艦隊從德國購買了南琛,南瑞兩艘排水量接近2000噸的鐵甲艦又自建了澄慶,馭遠,橫海等兵艦,當時的南洋艦隊和北洋艦隊的規模相比幾乎在伯仲之間,甚至南洋要比北洋的艦隊規模還多,總排水量達到了32500噸。

如果南洋水師參戰,清朝就能贏得甲午戰爭嗎?真實情況實在不堪

然而南洋海軍在成立不久,就遇到了中法戰爭,南洋的五艘主力艦隻在和法軍作戰中兩艘被擊沉,剩餘三艘也是傷痕累累,隨後,清政府成立了以海軍衙門李鴻章為會辦的海軍衙門,眾所周知,李鴻章是北洋的大頭目,所以清政府的海軍發展開始向北洋傾斜,打著先成一軍的旗號,開始全力發展北洋,從德國定製的定遠級裝甲艦被劃入北洋,不僅如此,北洋往往是將新船挪走,將舊艦撥付給南洋,這直接導致了南洋規模開始急劇縮小,十多年來,南洋不僅沒有添置新船,反而眾多的軍艦存在著失修的現象,沒錢的南洋乾脆直接將軍艦退役或改為訓練艦,而南洋的大頭目沈葆楨拿出瞎想的精神,將南洋建設成了一支幾乎全是小型軍艦的可以用來運輸的半軍半民的運輸艦隊。這支艦隊的主要能力都是用來打擊海盜,維護港口上,甚至還能用來跑運輸,但說到作戰,實在是隻有一個評語。

南洋海軍的戰鬥力較弱,根本無法參加戰鬥

不僅如此,在甲午戰爭前,還有人提議將南洋艦隊的主力戰艦裁撤,而當時的南洋總督劉坤一則乾脆將南洋建設成了一支可以依靠炮臺守衛海口的小型防護海軍。

到了甲午戰爭之時,南洋艦隊的主力只是六艘排水量2000噸左右的巡洋快船,甚至還算不上鐵甲艦,這樣的實力就算加入北洋,恐怕也只是能送人頭罷了。

如果南洋水師參戰,清朝就能贏得甲午戰爭嗎?真實情況實在不堪

而在歷史上,南洋確實也向戰區派遣了三艘戰艦支援,甚至有一艘軍艦操江號被日軍俘獲,成了第一艘被日軍俘虜的清朝戰艦。

歸根結底,當時的南洋海軍幾乎都不能被稱之為海軍,或許叫它船隊更為合適。它所擁有的大部分艦隻已經落後,都是所謂的木殼炮艦,而從國外訂購回來的蚊子船也只是用於港口防禦,其他的船隻要麼年久失修無法出海,要麼出海也是送人頭,所以對甲午戰爭,南洋真的是無能為力了,李鴻章也多次表達了這一觀點。

這樣的一支軍隊能發揮的作用,可以說幾乎是很有限。

此外,當時的海軍無論是南洋也好,北洋也好,都屬於是清政府舊制度下的艦隊,以清政府的封建制度之下,它們擁有再多再強大的武裝,也是無法和已經充分近代化,西方化的民族國家軍隊抗衡的。

如果南洋水師參戰,清朝就能贏得甲午戰爭嗎?真實情況實在不堪

就比如日本在甲午戰爭之時,相當的舉國一心,皇帝帶頭捐款購買軍艦,全國國民踴躍捐資購艦,而我大清的明君太后們,一個是瞎指揮一個在修園子,甚至還指望日本人能削弱漢人武裝北洋的力量,又有翁同穌這類在背後使絆子的各派勢力,加上被清政府長期愚民統治下渾渾噩噩的老百姓們,又怎麼可能獲勝呢?

大家有什麼有趣見解,歡迎在下方留言討論!(請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書,獨立專業有種有料)


分享到:


相關文章: