法務閒談筆記

01

學法的跟不學法的真不是一個世界的。有些人必須要碰過釘子吃過虧之後才能知道法律意見的重要性!尤其是他出了事,問他圈子中某個關係最好的親信,那個親信明明自己是法盲,還覺得法院、檢察院的人都很腐敗。這事不但失去了最好的時機,還變得很被動。

02

有些人,遵守執業規範的律師他不找。偏偏找“搞關係”的律師,人家還有自己的理由說:“會打官司的律師不一定搞得定這種事情”。我想說一個連自己都無法保護自己的律師如何保護當事人的合法權益?

03

當事人的訴求很多,例如刑事犯罪都想無罪釋放嘛,我認為不管怎麼樣,犯罪事實擺在這,怎麼能滿足您的訴求?有的律師找一堆法律程序上等方面與犯罪事實無關的問題進行交涉,我覺得表面上很努力,看似為了當事人的利益,很可能適得其反加重處罰。不能為了接案子迎合當事人,要確實在證據上、適用法律上明顯存在問題,這樣才能做無罪辯護。

04

罪輕辯護,有些當事人希望被告能夠緩刑,確實從各方面來講也可以緩刑。從實踐中我們認為如果在裡面都呆了一年了,審判後判實刑,再呆幾個月出來,這樣以後就沒什麼麻煩了也不會節外生枝了。緩刑雖然沒在裡面待著但還得每個月報道,限制也比較多,萬一有什麼情況還得進去。

05

中國不是判例法國家,是成文法國家。法官判案是根據法律規定,判例只是一種參考,法官可以參考,也可以不參考。所以你看到的跟你情況差不多的案子判決結果很可能不一樣。

對於一些新興領域的案件,司法發達地區的判例可能具備一定的參考和借鑑價值。

06

不要以生活中的習慣常識去理解法律。


法務閒談筆記

圖片源於網絡


提示:

不要只聽說,要看怎麼做,

這個世界從來就不缺看熱鬧的,

記住:有些人你可以期待,但不能依賴。


分享到:


相關文章: