因“打工是不可能打工的啦，這輩子不可能打工的”言論走紅網絡的周某人“竊·格瓦拉”再次被推到輿論的風口浪尖上。
4月21日，有媒體報道稱，近30多家網紅經濟公司在其出獄當天蹲守在拘留所門口，只為跟他簽約，甚至不惜花費近百萬簽約金。
傳聞關於周某的簽約也眾說紛紜，有說以1500萬簽約四川某網紅公司；又傳快手以900萬將他納入麾下，但隨後被快手闢謠……
光怪陸離的簽約事件下，折射出某些網紅機構對流量的惡意追捧。網紅機構此舉不僅擾亂行業規範，更是對機構自身的不負責。
該消息也引起了業內不少從業人士的關注和討論。“像這樣所謂的‘網紅’，別說1500萬，1.5塊我都不會籤。這樣的網紅，敗壞了整個行業形象。”思凱CEO吳永榮就在朋友圈如此說道。
針對這一事件，思凱方面也表示，自身將誓與此行業亂象劃清界限，遵守行業底線，不惡意追捧流量。
爭相簽約？
“打工是不可能打工的啦，這輩子不可能打工的！”
周某，原名周立齊，多次因盜竊入獄。
2012年，他被判1年6個月。這是他第二次入獄。同年10月10日，周某人接受記者採訪，其“不打工”言論躥紅網絡。
時隔八年，此款爆紅言論的生產者周某人於4月18日出獄，這是他第四次出獄。
此消息一出，便多次衝上微博熱搜榜，話題#這輩子不可能打工男子將被重點關注# 一度登話題榜TOP1。
但這次，周某又因“多家網紅經紀公司欲高價簽約他”而被推上風口浪尖，成為討論的熱點。
據媒體報道，出獄當天，有30多家網紅經紀公司蹲守在拘留所門口，只為跟他簽約，並表示會對他進行綜合包裝，全面發展等。
網上還傳出周某人老家已被網紅經紀公司包圍，甚至已把合同拿給了他家人的消息。
事實上，網紅經濟公司爭相簽約周某人一事，早從2016年開始。當言論爆紅全網時，多家網紅公司就已找到周某人家中，希望以價值200萬到800萬不等的價格簽下他。
截止今日，微博話題#多家公司守在周某家門口談合作# 已有近630萬閱讀量，更有相關話題如#周某出獄後稱後悔曾經行為#、#周某# 等近8個。
目前，網上關於周某簽約經濟公司一事眾說紛紜。
其中，有消息表示四川某網紅公司以1500萬簽下他，更有周某哥哥發表視頻作證。周某哥哥發佈視頻表示將通過攀輝視頻唯一平臺，發佈周某人的生活視頻。據網友曝光，簽約的其實不是周某，而是周某的哥哥。
同時，也傳出快手以900萬簽下周某。不過，4月20日，快手小客服官方微博賬號在線闢謠：快手沒有簽約周某人！
但周某最近在接受記者採訪時表示拒絕簽約，並不想當網紅，還表示以後想在家種田，這樣比較自由，想種多少就種多少，同時也想趁機多陪陪父母。
流量激生“快餐網紅”
網紅經紀公司以百萬，甚至千萬的高價簽約金爭相簽約周某，不難看出網紅產業對流量的追捧。
對網紅經紀公司來說，簽約周某，更看重的是他短期內的價值。不僅搶佔熱點，最大程度吸引網友的關注，還能在他熱度未散時對他進行包裝，利用網紅的身份發揮他剩餘的所有價值，以此盈利。
像“周某”因一個偶然事件引起關注，被大眾在獵奇心理驅動下而成為網紅的普通人並不少。
2018年，“髮際線男孩小吳”因“天價理髮”一事接受採訪，因其魔性外表走紅網絡。
此後，他參加綜藝節目，拍攝MV和廣告，走上了娛樂圈道路。據悉，其2018年下半年的檔期爆滿。後來，小吳被爆出與女粉絲露骨聊天、工作不認真等，被網友所唾棄，直至遺忘。
2018年10月7日，支付寶公佈“中國錦鯉全球免單大禮包”的獲獎者“信小呆”。獎項公佈後短短一天，信小呆的微博粉絲就從200漲到70萬。一場大獎，讓一個普通女孩成為了一個網紅大V。如今，她的微博粉絲高達128萬。
隨後她辭職，開始環球旅行，拍攝旅行VLOG，在大眾視線下開始兌獎。據悉，當初有網紅孵化公司預花50萬買下信小呆的微博賬號共同運營時，被信小呆回絕了。
如今，兌獎結束的她迴歸到普通生活中，打算重新找一份工作，繼續生活。
流量為王的時代，激生了不少像“髮際線男孩小吳”、“信小呆”、“流浪大師沈巍”的快餐網紅，他們快速走紅，又因各種原因快速過氣。
網紅的保質期並不長，更何況是憑藉一時熱點而引起關注的網紅。當熱點散去，當網友產生審美疲勞或從網紅身上得不到新的樂趣時，又有多少人還記得曾經的“中國錦鯉”、“流浪大師”？
周某也不例外。如果不是經紀公司欲以百萬簽約金爭相簽約，周某也不會引起網友的再次關注。
業內怎麼看？
近年，大眾對網紅的接受度越來越高。但當傳出網紅公司爭相簽約多次入獄的周某時，人們的質疑和反對聲也越來越大。
網友的質疑和反對主要在兩方面：
一方面是周某多次偷盜入獄卻仍不思悔改，不應成為網絡追捧的對象。
另一方面是對網紅經紀公司追捧流量舉動的不滿，斥責他們三觀不正。甚至有網友評論：“就是一群吃人血饅頭的，只要見了流量和曝光度就往上撲！”
除了網友，不少業內人士也紛紛表示不贊同。
行業頭部公會思凱負責人在朋友圈表示：像這樣所謂的“網紅”，別說1500萬，1.5塊我都不會籤。這樣的網紅，敗壞了整個行業形象。
思凱表示，接受這些所謂“網紅”的平臺和公司，即使營收還可以的，也做好退出的準備。畢竟價值觀不正確，企業很難走遠。
同時，思凱表示自身將誓與此行業亂象劃清界限，遵守行業底線，不惡意追捧流量。
另一業內人士稱：“這些搶籤周某的公司，很大程度上是為了蹭流量，一時的熱度可能會帶來營收，但不管從行業還是個人角度，我都極不贊成。除了價值觀不正確，（此舉）也會對青少年產生不良影響。”
4月20日，人民日報官方公眾號發表文章《病得不輕！》，提到網紅公司對周某的追捧，實則透露著機會主義式的虛無。
“這不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消費自己的歷史，賦予違法犯罪的事實以娛樂化的意義，更會把本是常識的人生導向變得晦暗不明。”
網紅行業發展至今，產業已相對成熟，網紅的影響力也不可同日而語。
如今，越來越多的青少年想成為網紅。據新華網發佈的《圖解95後的謎之就業觀》中顯示，有54%的95後最嚮往成為網紅、主播。
若周某真以高價簽約金踏上網紅之路，他所傳達的價值觀勢必會對青少年產生負面影響。
如今網紅除了要遵守底線，也要有責任和擔當。
同時，網紅產業相關機構也應遵守道德、法律底線，不被暫時的利益矇蔽雙眼，在這個流量為王的時代，網紅公司、機構等更要注重一舉一動所傳達出的價值觀。
“快節奏的網紅營銷不是不可以，只不過當它加諸一位刑滿釋放人員，還是該謹慎些。”人民日報評論道。
E N D -
