30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制

因“打工是不可能打工的啦,这辈子不可能打工的”言论走红网络的周某人“窃·格瓦拉”再次被推到舆论的风口浪尖上。

4月21日,有媒体报道称,近30多家网红经济公司在其出狱当天蹲守在拘留所门口,只为跟他签约,甚至不惜花费近百万签约金。

传闻关于周某的签约也众说纷纭,有说以1500万签约四川某网红公司;又传快手以900万将他纳入麾下,但随后被快手辟谣……

光怪陆离的签约事件下,折射出某些网红机构对流量的恶意追捧。网红机构此举不仅扰乱行业规范,更是对机构自身的不负责。

该消息也引起了业内不少从业人士的关注和讨论。“像这样所谓的‘网红’,别说1500万,1.5块我都不会签。这样的网红,败坏了整个行业形象。”思凯CEO吴永荣就在朋友圈如此说道。

针对这一事件,思凯方面也表示,自身将誓与此行业乱象划清界限,遵守行业底线,不恶意追捧流量。


争相签约?


“打工是不可能打工的啦,这辈子不可能打工的!”

周某,原名周立齐,多次因盗窃入狱。

2012年,他被判1年6个月。这是他第二次入狱。同年10月10日,周某人接受记者采访,其“不打工”言论蹿红网络。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


时隔八年,此款爆红言论的生产者周某人于4月18日出狱,这是他第四次出狱。


此消息一出,便多次冲上微博热搜榜,话题#这辈子不可能打工男子将被重点关注# 一度登话题榜TOP1。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


但这次,周某又因“多家网红经纪公司欲高价签约他”而被推上风口浪尖,成为讨论的热点。

据媒体报道,出狱当天,有30多家网红经纪公司蹲守在拘留所门口,只为跟他签约,并表示会对他进行综合包装,全面发展等。

网上还传出周某人老家已被网红经纪公司包围,甚至已把合同拿给了他家人的消息。

事实上,网红经济公司争相签约周某人一事,早从2016年开始。当言论爆红全网时,多家网红公司就已找到周某人家中,希望以价值200万到800万不等的价格签下他。

截止今日,微博话题#多家公司守在周某家门口谈合作# 已有近630万阅读量,更有相关话题如#周某出狱后称后悔曾经行为#、#周某# 等近8个。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


目前,网上关于周某签约经济公司一事众说纷纭。

其中,有消息表示四川某网红公司以1500万签下他,更有周某哥哥发表视频作证。周某哥哥发布视频表示将通过攀辉视频唯一平台,发布周某人的生活视频。据网友曝光,签约的其实不是周某,而是周某的哥哥。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


同时,也传出快手以900万签下周某。不过,4月20日,快手小客服官方微博账号在线辟谣:快手没有签约周某人!

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


但周某最近在接受记者采访时表示拒绝签约,并不想当网红,还表示以后想在家种田,这样比较自由,想种多少就种多少,同时也想趁机多陪陪父母。


流量激生“快餐网红”


网红经纪公司以百万,甚至千万的高价签约金争相签约周某,不难看出网红产业对流量的追捧。


对网红经纪公司来说,签约周某,更看重的是他短期内的价值。不仅抢占热点,最大程度吸引网友的关注,还能在他热度未散时对他进行包装,利用网红的身份发挥他剩余的所有价值,以此盈利。

像“周某”因一个偶然事件引起关注,被大众在猎奇心理驱动下而成为网红的普通人并不少。

2018年,“发际线男孩小吴”因“天价理发”一事接受采访,因其魔性外表走红网络。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


此后,他参加综艺节目,拍摄MV和广告,走上了娱乐圈道路。据悉,其2018年下半年的档期爆满。后来,小吴被爆出与女粉丝露骨聊天、工作不认真等,被网友所唾弃,直至遗忘。

2018年10月7日,支付宝公布“中国锦鲤全球免单大礼包”的获奖者“信小呆”。奖项公布后短短一天,信小呆的微博粉丝就从200涨到70万。一场大奖,让一个普通女孩成为了一个网红大V。如今,她的微博粉丝高达128万。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


随后她辞职,开始环球旅行,拍摄旅行VLOG,在大众视线下开始兑奖。据悉,当初有网红孵化公司预花50万买下信小呆的微博账号共同运营时,被信小呆回绝了。

如今,兑奖结束的她回归到普通生活中,打算重新找一份工作,继续生活。

流量为王的时代,激生了不少像“发际线男孩小吴”、“信小呆”、“流浪大师沈巍”的快餐网红,他们快速走红,又因各种原因快速过气。

网红的保质期并不长,更何况是凭借一时热点而引起关注的网红。当热点散去,当网友产生审美疲劳或从网红身上得不到新的乐趣时,又有多少人还记得曾经的“中国锦鲤”、“流浪大师”?

周某也不例外。如果不是经纪公司欲以百万签约金争相签约,周某也不会引起网友的再次关注。


业内怎么看?


近年,大众对网红的接受度越来越高。但当传出网红公司争相签约多次入狱的周某时,人们的质疑和反对声也越来越大。

网友的质疑和反对主要在两方面:

一方面是周某多次偷盗入狱却仍不思悔改,不应成为网络追捧的对象。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


另一方面是对网红经纪公司追捧流量举动的不满,斥责他们三观不正。甚至有网友评论:“就是一群吃人血馒头的,只要见了流量和曝光度就往上扑!”

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


除了网友,不少业内人士也纷纷表示不赞同。

行业头部公会思凯负责人在朋友圈表示:像这样所谓的“网红”,别说1500万,1.5块我都不会签。这样的网红,败坏了整个行业形象。

30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制


思凯表示,接受这些所谓“网红”的平台和公司,即使营收还可以的,也做好退出的准备。毕竟价值观不正确,企业很难走远。

同时,思凯表示自身将誓与此行业乱象划清界限,遵守行业底线,不恶意追捧流量。


30家机构欲高价签约“窃·格瓦拉”?头部公会坚决抵制

另一业内人士称:“这些抢签周某的公司,很大程度上是为了蹭流量,一时的热度可能会带来营收,但不管从行业还是个人角度,我都极不赞成。除了价值观不正确,(此举)也会对青少年产生不良影响。”

4月20日,人民日报官方公众号发表文章《病得不轻!》,提到网红公司对周某的追捧,实则透露着机会主义式的虚无。

“这不像是人生的自新、精神的振作,相反更像是消费自己的历史,赋予违法犯罪的事实以娱乐化的意义,更会把本是常识的人生导向变得晦暗不明。”

网红行业发展至今,产业已相对成熟,网红的影响力也不可同日而语。

如今,越来越多的青少年想成为网红。据新华网发布的《图解95后的谜之就业观》中显示,有54%的95后最向往成为网红、主播。

若周某真以高价签约金踏上网红之路,他所传达的价值观势必会对青少年产生负面影响。

如今网红除了要遵守底线,也要有责任和担当。

同时,网红产业相关机构也应遵守道德、法律底线,不被暂时的利益蒙蔽双眼,在这个流量为王的时代,网红公司、机构等更要注重一举一动所传达出的价值观。

“快节奏的网红营销不是不可以,只不过当它加诸一位刑满释放人员,还是该谨慎些。”人民日报评论道。


E N D -


分享到:


相關文章: