假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

众所周知,二战绝对是人类历史上最为惨烈的一场战争。因为这场战争。让全球61个国家和地区,将近20亿人口卷入战争!作战面积超越2200万平方公里,全球以伤亡9000多万人的代价,才结束了这场战争。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

而在二战中,有两大阵营,同盟国和轴心国。轴心国主要是以德国、日本和意大利为主,而同盟国则是以美国、苏联、中国、英国为主。两大阵营互不相让,但明显,同盟国后期的实力更加强劲!

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

其实,轴心国在美国参战之前,一直是战局主动的。特别是欧洲的德国,在英法的绥靖政策之下,如入无人之境,短短几年的功夫,就将国土面积扩大了好几倍,周边的许多国家都沦为德国的鱼肉。若不是德国进攻波兰,威胁到了英法的底线,英法也是绝对不敢和德国开战的!至于苏联,最开始他们还想与德国结盟,不过希特勒却在和英国空战失败之后,选择了东进。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

至于日本,在中国一直肆虐,在美国参战之前,似乎无人制约他们。那么,我们心中肯定会有这么一个假设,假如美国没有参战,同盟国还能战胜轴心国吗?其实答案显而易见!

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

首先,我们来看看,美国参战的时候,世界局势都处于一种什么样的局面。1941年12月7日,日本偷袭美国珍珠港,随即美国宣布加入二战。而在此前,德国攻占莫斯科失败。日本第二次长沙会战无疾而终,意大利军队在北非惨败。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

可以说,1941年在美国参战之前,轴心国就已经处于衰退状态了,可以说是强弩之末了。所以,即使美国不参战,轴心国也撑不了多久了。那么,轴心国为何在1941年就逐渐的“不行了”呢?其实原因也很简单,那就是他们的实力透支了。先来说德国,德国在战争初期,之所以所向披靡,和英法等国的忍让并无关系。众所周知,英法两国在一战中的表现,有目共睹,那是战胜了德国的。而在之后的凡尔赛条约中,英法又谋取了暴利,这才使得德国被逼上了绝境,只好逆反。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

然而,经过了几十年的养精蓄锐和扩张,德国已经比一战更加强大了。但是,值得注意的一点是,被德国占领的国家都不安宁。无论是捷克斯洛伐克,还是波兰已经苏东,都有许多反抗德国统治的势力,他们即使被占领了,德国也无法完全利用占领国的资源去打新的战争。而且德国的兵员也逐渐走向枯竭,德国本身人口就不算很多,二战几乎动员了它大部分的人口去参军,这样一来,留下做生产的就只有一些老弱病残了,这也逐步拖垮了德国的经济。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

再来看日本,也几乎是和德国面临同样的绝境。日本本来就是个弹丸小国,资源有限,是因为侵占中国东北数年,利用东北的丰富资源,才制造出那么多的飞机大炮,从而侵略别的国家。但是,被日本占领的国家无一不反抗。即使是在沦陷了大半国土的中国,反抗日本帝国主义的势力就一直没有被消灭。敌后我党艰苦作战,给日军造成了毁灭性的打击。无论是东北的抗联,还是北方的八路军、南方的新四军,都拖住了日本大量的兵力,给日军后方经历造成了严重的打击。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

同样,国军在正面战争,对于这种“虚胖”的日军,也逐渐占据了主动权。日军几次进攻长沙不下,就足以证明日军的“疲软”。甚至,国军都有多余的兵力去支援缅甸了,由此可见,日军给的压力其实并不大了。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

而意大利就更不用多说了,他们国民一直都是不想打仗的。之前是被墨索里尼给忽悠了,真正打起来,意大利人民根本不愿意拼命!墨索里尼虽然有雄心壮志,但却始终无法完全控制意大利,最后意大利第一个倒戈,也是再正常不过的事了。

假设美国不参战,二战同盟国还能战胜轴心国吗?答案显而易见!

所以,综上所述,轴心国在1941年出现衰退的现象,和美国参战,并没有太大的关系。只是美国的参战,加速了轴心国的灭亡,也给同盟国带来了更多信心!而即使美国不参战,同盟国也会打败轴心国的!


分享到:


相關文章: