見義勇為，無私奉獻是我們自古歌頌的英雄品質，但並不是每個英雄都能從危險中全身而退。當用一個人的生命換回另一個人的生命時，當用一群人的生命換回一個人的生命時，這種飛蛾撲火式的奉獻，真的應該提倡嗎？救人前是否需要計算成本？
2009年10月24日，湖北省荊州市，陳及時、何東旭、方招3名大學生在救落水的兩個小男孩時不幸身亡。長江大學文理學院的40多名同學到江堤邊野炊，下午2點左右，發現有兩個小男孩溺水，大家組成人體迅速展開救援，由於水情複雜，人梯被衝散了，最終，兩個落水的男孩被救了，但是陳及時、何東旭、方招3人卻因體力不支，永遠留在了湍急的江水中，獻出了年僅19歲的寶貴生命。
2013年8月10日，雲浮市新興縣，年僅十歲的貴州少年崔勇浪在救落水同伴時不幸身亡。七名小朋友在新興縣集成河新城段下游二十米處抓魚，其中一人不幸滑落水中，崔勇浪立即跳入水中救人，水流湍急，溺水的孩子被救起，而崔勇浪在施救過程中不幸被暗流捲走。
我不去評價這些見義勇為的英雄們，他們的做法是否是當時的最佳選擇，他們都是勇敢且無私的。只是站在大眾的角度，來看看對一個社會而言，究竟應不應該計算這個成本。
從社會資源的層面而言，通常，朝氣蓬勃的年輕人比年邁的老者對社會的貢獻可能更多，高學歷者比低學歷者對社會的價值可能更大，富有的人比貧窮的人為社會創造的財富可能更多。
從生命平等的角度而言，年輕人，老者，科學家，普通工人，老闆，拾荒者，生而為人，不過是芸芸眾生罷了。牙牙學語的孩童雖懵懂無知，卻未來可期；垂垂老矣的長者風華雖不再依舊，卻用點滴譜寫了不凡。
說實話，現在敢見義勇為的其實真的越來越少了，不知道從什麼時候開始，變成了一個扶老奶奶過馬路還要考慮她會不會突然假摔的年代。所以，社會其實還是需要這樣的見義勇為的，也是鼓勵這種行為的。只是，有時候見義勇為的成本實在太大了。還是需要相關組織和部門出臺一些政策儘量減小這種損失的。
