一些感想:“公知”真的毫無價值?私以為此事並不絕對!

Hello!親愛的同學小夥伴們!

我是

麼麼君

這是一篇先發於微博上的隨筆,起因是那日在互聯網衝浪時又刷到了久違的熟悉畫風(狗頭.jpg),博主的姿態和語氣儼然還是那種熟悉的配方,再聯想到不久前德國某刊丹女士等人的操作及國外抗疫期間一些有的沒的的事兒,於是有所感,哈哈。

以下是正文,特從吾微博搬運至此聊以共鑑吧。


一些感想:“公知”真的毫無價值?私以為此事並不絕對!

圖片源自網絡,侵刪!

我在二十剛出頭的時候(現在快要30了)是個再憤青不過的憤青了,那會兒天天翻看各種充滿“主義”字眼的文章和信息,各路公知和所謂“帶路黨”在網絡世界如魚得水不能更滋潤。

後來我有所經歷,時不時回想當時的人與事,雖然湊不出具體的事件,但當時的心境和思想狀態還是能回看一二。

為何總覺他們的言語很有道理(甚至現在看到一些類似的還是會被繞進去),可又隱約並不能全盤贊同,想要去反駁發現依據並不堅實且極易被嘲諷,而你又不是那種伶牙俐齒的懟神選手,於是只好帶著鬱憤和不甘劃入下一則消息。

哈哈,是我沒錯了。不過突然有一天我想開了:

1、不是他們的邏輯有問題,事實上他們的邏輯很多時候非常縝密,所以即使你以理性思維的慣性去參看,很大的結果就是你會贊同並順著他們的邏輯走,所以你就會覺得他們言語很有道理。

2、有問題的是立場和格局。

越長大越發現,一個人的外在行為不見得代表ta內心真實的想法,而大體取決於ta所處的立場,如果遇見言行確實一致的人不管你高不高興建議你珍惜,這樣言行一致的人其實挺可愛因為至少ta還在忠於自己的內心。

格局決定一個人思想的高度和眼界的廣度,不是多看幾本書多去幾個國家就一定有了格局,有些人只是換地不換心,格局這種東西還是要自己經歷、感悟和勤思並且具備一定的性格基礎才能逐漸形成。

於是,大多數公知們說的不一定是實話,你要看ta為什麼這樣說?有哪些顯而易見的ta沒有說甚至迴避?ta的信息準確嗎來源是哪裡?

大多數公知有很多知識儲備也去過很多國家甚至在某些領域很有影響力,但是,ta真的具有公心嗎?ta真的不是侷限於自己的小圈裡嗎?ta的思想是否具有可深究的地方?...

3、判斷一個人是否有大智得看ta是否具備普適的悲憫心。

悲憫之心不是聖母或軟弱,而是一種平衡的大智慧——發生在別人身上的事會不會有一天覆刻到你的身上,如果你正經歷,你希望別人會作何反應?

是悲憫心,也是同理心,亦是換位思考的上佳策略。

可惜很多公知和“帶路黨”因為豐衣足食久了,飽暖思主義,他們享受著物質和安全的優異保障的同時,忘卻或根本不屑於瞭解那些社會角落裡苦苦掙扎著只為基本生存下去的眾生,這難道不正是一種中/資產階級式的“何不食肉糜”麼?

4、沒有誰能代表絕對真理,那些聲稱如此的都是耍流氓,人都會有自己的侷限和短處,美好的我們可以去信,但也要懷抱警惕和質疑,這不是悲觀,而是對自己負責;看似嚴密的,我們也要去質疑,這不是槓,而是驗證自己的智商和能力。

一些感想:“公知”真的毫無價值?私以為此事並不絕對!

圖片源自網絡,侵刪!

以上分析不適用於拿錢批皮辦事的美分(不論影響力大小,ta只要這麼幹了就只是美分而已)。能被我稱為公知的權且還有一些個人立場和魅力,他們的信息多少還具有一定的參考價值,並不適合全盤否定。

成年人嘛,取利去弊罷遼。

你的支持和鼓勵就是我創作分享的動力。

碎片信息請移步我的新浪微博:今天到點下班麼

謝謝你的好感與時間,喜歡就暴風操作一波吧!

祝好夢,筆芯芯❤❤❤


分享到:


相關文章: