明明是原創文章,為啥平臺判定不是原創呢?怎麼才算是原創作品?

鹹菜影視綜


以前從來不覺得這是個問題,但前兩天申請原創失敗,突然覺得好鬱悶,才開始越來越關注這個問題。

說實在的,我不同意什麼手寫,都什麼年代了,如果還要手寫,那是不是有點太落伍了。雖然,這方面我沒啥發言權,畢竟連原創都沒過呢。

但你確實應該下載一個查重軟件倒是真的。

另外,你的原創是否還有水分?只有自己知道。我相信現在科技越來越發達,機器出錯的幾率會比人工小很多。比如我吧,我以前做記者,發了很多文章,現在覺得有些選題其實可以更加深入的寫寫,所以就把原來的內容加以改造和修改,你說這是原創嗎?

我以前感覺是,但還是申請原創失敗。所以我感覺,無論從選題角度和寫作方法都必須是第一次出現,這是我現在對原創的理解哈,和你共勉。


私享菩鉺


平臺不判定為原創文章,是根據算法得來的,並不是自己寫的就一定是原創文章。

除了平臺的明確要求:實名認證、進入平臺滿30天、30天內發文章超過10篇、近30天內沒有原創審核記錄,符合這些要求之外,大部分人是能夠拿到原創標籤的。

但是也有人不成功,主要原因如下:

一:沒有通過查重機制。

一篇文章發佈完之後,是不是舊文重複,平臺會根據數據進行對比。

如果發現有一篇類似的內容,相似度超過30%,後面發表的文章就會被判定為與前面發表的重複。

二:圖片重複,圖文不相關

很多人發文章用平臺提供的免費圖片。原本這很便捷,但是也會出現一個問題:這些圖片被許多人反覆使用,不同的文章,相同的圖片,會被判定為圖文重複。

圖文不相關很容易理解,你發表的內容是美食,配用的圖片是明星,這就是圖文不相關。

解決辦法:根據自己的領域,用自己拍攝的圖片或已經編輯過的圖片。

三:內容不夠優質

自己創作的作品,要保證完整度,有始有終;在內容上,要做到邏輯清晰,數據可靠。

一篇完整的作品最好能做到層層遞進,採用“總-分-總”的結構,

希望以上內容能幫助你解決問題,有不明白或不清楚的可以在下方留言,我會及時回覆。


嵩山老館長


在此僅就最關鍵,在難以理解的問題進行說明。

自媒體平臺,對於原創的要求與我們普通作者理解的原創要求有所不同。這些不同點,正是平臺決定一篇文章是否是原創作品的關鍵點,也決定了作者能否通過原創。也就是說,作者與平臺之間有一個信息差

這樣的差異,因此就出現了:作者以為的原創文章,平臺卻判定為不是原創文章。

具體分析自媒體平臺對於原創的要求,與我們普通創造者理解的原創要求,差異點主要表現在如下的內容:

1.\t作者認為,只要自己寫的,不洗稿,不抄襲,就是原創。

2.\t平臺認為,有自己觀點和信息增量的文章,才是原創。

不深入研讀自媒體平臺規則,幾乎無法理解上面兩點的不同。對於一個初次接觸自媒體的人而言,分清上面兩點差異的難點在於:無法分清敘述和議論

具體來說,

敘述就是記錄事情的前因後果,進行的事實表述。

議論是對事件的評論分析,乃至深度分析。議論就是說理,是通過對事情的深度剖析,提供證據,論證,提出自己的主張和看法,是一個擺事實講道理的過程。

敘述和議論是兩種不同的文體,顯然議論文的要求更高一些。

舉個例子來說。

敘述的表述:現在是春天。(講述一個事實)

議論的表述:春天到了,百花盛開,景色非常迷人,我喜歡春天。(擺事實+講道理+發表個人觀點)

寫原創文章,要一句一句研究自己寫的內容,每句話是否是議論,是否提出了自己的觀點表述,按照自媒體平臺的要求。這樣的句子,需要佔到全文60%以上,才算是原創。

希望我的回答能夠幫到你。


分享到:


相關文章: