263年，钟会带领大军进攻蜀国，战事初期非常顺利，然而随后历史的走向则变得诡异起来。先是钟会囚禁了诸葛绪，又要召回邓艾；邓艾在绝境中奇袭成都，迫降了刘禅；随后邓艾一改之前反对伐蜀的态度，上表要求伐吴，这让司马昭很不高兴；再之后钟会一路从剑阁关赶到成都，刚到成都就突然宣布要造反；可是造反的种种安排又让人觉得匪夷所思；最后不得人心，被乱兵杀死，而司马昭居然宽待了他的家人；反而是什么都没有做的邓艾被杀死，子孙也下场极惨。
从钟会的性格来看，我感觉他不论谋反与否，都是很难善终的。
首先，钟会是个性情中人，这种人爱起来或恨起来，都会比普通人更加强烈甚至偏执。他其实是一直渴望得到别人的真挚情感的，这种渴望在他精彩的《刍荛论》中勾画得淋漓尽致：
“凡人之结交，诚宜盛不忘衰，达不弃穷，不疑惑于谗构，不信受于流言，经长历远，久而逾固。而人多初隆而后薄，始密而终疏，斯何故也？皆由交情不发于神气，道数乖而不同，权以一时之术，取仓卒之利。有贪其财而交，有慕其势而交，有爱其色而交。三者既衰，疏薄由生。”
其次，跟许多其他的庶子一样，他敏感而多疑，特别在意别人对自己的态度、特别强烈地渴求被接纳、被尊重、被认同，特别强烈地追求出人头地，而出人头地之后又特别张扬外露。
他仰慕夏侯玄、嵇康，渴望接近这些名士，却屡遭冷遇，由爱生恨，也格外强烈。甚至因为嵇康不愿应征而将其杀掉。
许多史学家对于聪明一世的钟会为何会被姜维策反感到莫名其妙、莫衷一是，其实这种“反常”行为正是他的性格使然。钟会对姜维一见心折，自己感觉遇到寻觅已久的名士知己，而这位名士又对他赞美之词溢于言表。情感上渴望已久的巨大认同感，导致戒心和判断力大打折扣，加之他心里潜在的自负和野心，自然而然地导致了铤而走险、火中取栗的决定。细想下来也并不意外。
弱冠入仕，历任要职：才华横溢，持才自负；性情中人，情高于理。这种性格的钟会，即使幸免于平蜀之战，日后也会卷入其他生死风波之中的。很难想象他会像他大书法家的父亲一样长寿而善终。
替钟会仔细想了想，等到他走到入成都，擒邓艾的这一刻，若不选择谋反，那么后半生不但会不得善终，更可能干脆就早早结束。
以灭汉之功回到魏廷的晋王司马昭麾下，钟会的命运大致是这五个模板：
杜预——虽建灭国之功，但安守本分，不多讨要，注意忙里忙外作好占领区管理工作的同时，还不断自污，以贪污所得讨好朝中贵戚，不求生前荣禄，只求死后安心。
王濬——高调建功，高调受赏，谁敢阴我，当场就怼。最后落得一个虚名大将军，令皇帝权贵全都嫌弃憎恶，晚年打击不断。
石苞——老老实实在地方带兵做事，虽遭陷害，险些被逼反。依旧不能喊冤，还乖乖地交了兵权，回京当寓公，生死由天。
诸葛诞——不是自己有多厉害，只是因为皇帝及权贵太没用而显得你厉害，为了保命而不得不勾结吴国造反，内忧外患，成亦死，不成亦死。
王凌——拼一把勾结司马氏王爷一同造反，因为准备不充分而被闪击干掉。
都挺刺激，但都不舒适吧？
不单不舒适，就算钟会想照办，也是不成的。
因为景耀六年时，诸般实际情况都不允许他这么操作。
首先，司马昭尽管年纪不很老，身体却差，钟会身为近臣，应该猜得出司马昭寿命不长了。这也是为何冒险攻打汉国的原因之一。
而司马炎才能威望都不及父、伯，司马氏也少有能稳稳支撑司马炎的同宗人物。一旦司马昭死去，钟会这般才干权威心计之人，很难想象司马炎能驾驭得了。
颍川钟氏门第远高于河内司马氏，威望也是自汉末累积至今，司马昭死后的钟会，其实跟曹叡死后的司马懿很接近了。
钟会虽有儿子放在国内当人质，但那又不是亲儿子，甩起来其实没心理包袱。
加上司马氏的名声也没比曹家好到哪里，这时更没完成受禅称帝的手续，钟会行动起来又少一层顾忌。
所以说，造反才是钟会的上佳选择。
也许有人会说，司马家也不是一味刻薄，有更爽的贾充套餐和王浑套餐，又贪又暴还受皇权包庇，开心得不得了……对不起，条件不一样，贾充、王浑能吃这豪华套餐，钟会却吃不着。
那么，让钟会好好地洗心革面，低调做人，学着跟司马炎处好关系呢？
别说钟会心高气傲做不到，便是他真想做，论演技能跟司马懿比吗？
更不要提，见识到益州天府之国，将士忠实可用，还遇到了姜维这般的盖世英雄了。
为什么不赌一把？
毕竟，造司马家的反，那叫清君侧啊。
