自疫情開始，我們的汪芳女士便成為了無數居家隔離中的一員，然而汪芳女士不甘寂寞，她要記錄每天的所“見”所聞，以此來打發時間也以此來讓外界更“瞭解”她眼中的封城視角。
60篇的日記細讀下來，語言非常“平易近人”，沒有那種高大上的東西，汪芳女士為了讓一般百姓能讀懂她創造的“獨特”視角，放棄了寫一篇“驚世駭俗”之作，可謂是“用心良苦”。筆者之所以打這麼多的引號，想必我們的汪芳女士應該心知肚明，當然筆者人微言輕，汪芳女士也不可能看到筆者所寫，但筆者執意要做的究其原因只不過對汪芳女士的批判罷了。
在疫情期間我們看到了無數為抗疫奔走的人，我們也看到了其中盡職盡責的時代楷模，他們中有一極小部分人身體無法承受，累倒在了醫院中，梁小霞便是其中之一，她是美麗的逆行者，她細心做好了每一項工作，直到不幸降臨到她頭上，她在醫院的半汙染區昏倒，同事將她送入病房緊急搶救，生命垂危的她正在被同事從死神邊上盡力拉回來，我們的汪芳女士看到這樣的消息想必是非常“痛心”的吧，她開始感嘆命運的不公，開始了作家原本的“悲天憫人”，她的文章中開始悼念還未死亡的生者，未經考究的善良民眾也為之一起傷心，一位活生生還在病床上苦苦掙扎的人，一群為挽救她日夜操勞的人，卻被這樣一篇悼文給掩埋，取而代之的是汪芳女士在和她忠實的讀者一同嘆息。
您這是意欲何為？試問您這是對於梁小霞正在搶救的消息持悲觀態度嗎？我覺得不是，您只不過是找到了悲天憫人的條件罷了，在您眼裡梁小霞是搶救不了的，即便她的同事今天依舊沒有放棄，在您眼裡他們只不過是群倔驢不到黃河心不死，您的悼文踐踏了他們的努力成果，也踐踏了梁小霞作為生者的尊嚴。
您作為作家，一個資深作家難道不知道給生者寫悼文意味著什麼嗎？筆者才學淺陋尚且知道，您怎會不知，在其醫生朋友聯繫您說明情況之時，您選擇視而不見，選擇繼續要書寫她的悲壯。她當然悲壯，悲壯在有人要說她死來換取自己“悲天憫人”的行為，您作為作家理應考究嚴謹性，但是您身為作家，日記寫成了小說一樣，這是一種對公眾的誤導，也是一種對自身職業的褻瀆，更是一種不負責任。
假如梁小霞有天突然醒來，她打開手機卻看到了您為其寫的悼文，她心中是何等感受，她又作何打算？知錯能改善莫大焉，您的態度就不端正，一個態度不端正的人又怎能是真心實意去寫文章呢，您只不過為了所謂的文學效果就可以抹殺一個人，您的內心是何等自私是何等歹毒？您是何等狂妄，狂妄到對此充耳不聞。您說您承受了太多網絡暴力，您有沒有想過對於梁小霞來說您就是赤裸裸的施暴者還是致死的那種，打人者尚且在高呼不公，那麼真正的受害者該當如何？
您沒有擔當，沒有一位作者應有的勇氣，您害怕自己寫出來的東西被推翻之後會被很多人嘲笑，您害怕失去自己現在的地位，您的自私卻已經深深的傷害了很多人，也踐踏了很多人。您不是作者與生俱來的高傲，那種菊花冬日開放的孤傲，而是一種狂妄一種聽不見他人呼喊的狂妄自大，您欠的何止是對梁小霞一句道歉，您欠的是辜負了您忠實讀者對您的信任，傷害的是那些為之流淚人的心，您消費了公眾的同情以換取自己所謂的品格，您若還執迷不悟必將走向自己設下的死局，好好想想吧，為梁小霞護士道個歉，讓公眾看到您的態度，那麼誰願意天天給您整網絡暴力呢？
今天依然有很多人依舊相信梁小霞已經去世的消息，因為他們相信汪芳女士作為作家的責任感，他們放棄自己去傾聽另一種聲音，放棄傾聽那些為梁小霞奔波的人苦苦訴說，他們放棄了辯證思考，在他們眼裡這些奔走的人似乎比不上汪芳女士權威，正是由於這些人的充耳不聞只讀方方才導致如今汪芳女士依舊態度強硬，因為自始至終扔有很多人和她在一起，在一起沉浸在這個明明是小說卻標成日記的世界裡，筆者對此是痛心不已的，然而筆者今天的文章力量是單薄的沒辦法喚醒沉睡的人，但是筆者相信梁小霞的同事依然堅守會換來梁小霞甦醒，待她甦醒之日，想必汪芳女士和她的追隨者將會為之汗顏。加油！梁曉燕以及你可愛的同事們，奇蹟給的是你們這樣有準備的人，筆者由衷盼望你的醒來。
