每天耕耘最有趣、最實用的心理學
近日很火的一句歌詞，“淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮”源自於一檔綜藝節目。在節目中一位練習生女選手挑戰rap，結果沒想到整個rap說唱過程，只剩下了說，沒有一丁點唱的痕跡。
魔性的歌詞和唸書似的樂感，在腦海裡無數次盤旋、飄蕩。說唱選手硬生生把唱變成了讀，rapper成了reader，原以為大家笑笑就過了。
但萬萬沒想到，這麼一首歌，簡短的幾句詞，深受網友們的青睞。數不勝數的剪輯視頻，惡搞視頻，還有許多說唱歌手挑戰這首歌，與原版形成鮮明的對比。
就這樣，“淡黃的長裙”深深的刻在了大家的腦海裡，甚至有網友稱，“凌晨三點失眠不能睡去，沒有任何一條淡黃的長裙是無辜的”。
這位女性練習生唱得並不好，甚至可以說唱有點爛，但是為什麼這個梗如此火呢？
上一個因為唱得太爛而走紅的，是“摩擦摩擦，在這光滑的地上摩擦”，當時的龐麥郎是社會底層形象，現在走紅的對象變成了精緻的練習生。
即便形象發生了轉變，但並不妨礙大家的惡趣味。人們還是在嘲諷中尋找到了認同感和愉悅感。
這樣仔細想來，人們對文化評價和獲得快感的標準是不一樣的，但是在嘲諷中收穫優越感這種行為，卻如出一轍。
往小了說，“淡黃的長裙”是人們茶餘飯後的娛樂方式之一，就如同一件好笑的事情給大家帶來的快樂一樣；往大了說，大家只是通過嘲諷他人，獲得優越感和快感。
這樣的情況最常見的情況，是在孩子們身上。
小時候，大家都或多或少的經歷過，又或者是看見過小朋友之間的玩鬧——嘲笑。
班上如果有孩子長得比較胖，那肯定有些調皮的孩子會笑稱這個胖孩子是“豬”。如果有的孩子家境比較貧窮，衣著打扮比較邋遢，那肯定也有小孩跳出來嘲笑這個孩子又窮又臭。更有甚者，會嘲笑他人的長相。
把他人的不足拿來當笑料的行為，其實是心理上認知錯位導致的。
嘲笑他人能夠在貶低他人存在感的同時，拔高我們自身的優越感和自尊心。通過嘲諷他人，來顯示自己的獨特和專業。
例如“淡黃的長裙”這件事，在千萬個嘲笑的人中，有幾個是真正專業的說唱歌手？又有多少人有自信，自己能比這位練習生表現得更好？
有很多人是沒有看節目的，根本不知道發生了什麼事，但是身邊所有人都在討論這件事，自己一知半解，就跟著他人說，人云亦云。
還有一部分人，內心是很欣賞的，可是別人都在嘲笑和貶低，就會覺得自己也要參與到這樣的“大眾”當中才可以。
很大一部分人玩這個梗，只是因為人們的從眾心理在作祟。
這位練習生的表現可能不算特別優異，不過也沒有表現得極其的差勁，只能說是個普通人。我們每個人也都是跟這位練習生一樣，都是普通人。
那到底是憑藉著什麼才有勇氣去嘲笑這個練習生——極大規模的統一戰線群體。
在《烏合之眾》當中，對於何為“烏合之眾”，以及這樣的群體是如何聚集、表現和摧垮社會的，進行了詳細的描繪。現代社會中，烏合之眾其實比比皆是。
每個人都有趨同心理，即想要與他人在某些方面保持一致步調，這是人類特質，幾乎不可能改變。但總有些人會利用他人的趨同心理進行洗腦式的信息輸出。正如本文中的淡黃的長裙。
一開始傳播開來，可能只是因為一些人覺得有趣，有意思。但是越到後面，越是變了味道。
從一開始欣賞這樣的有趣，變成了後來的嘲諷。
“我家狗叫得都比她有樂感和韻律”——網友的這條評論簡直令我大跌眼鏡。
就因為網絡隔著屏幕，所以說話就能夠如此放肆嗎？這可以稱得上是人生攻擊的行為了。
大概是因為，屏幕可以掩蓋一些人醜惡的嘴臉吧。然而更加令人不願意接受和相信的是，隨著一條惡評的出現，底下會隨之爆出更多的惡意評論。
在傳播學中有個詞叫做“沉默的螺旋”——如果一個人的意見是少數，那麼他會選擇沉默，久而久之這樣的少數意見就被多數意見吞沒。但是一旦這樣的少數意見變成了多數人的意見，那麼就會有越來越多這樣的聲音出現，最後變成多數人的意見。
很多人就是沉默的螺旋中的一員。
雖然王小波的《沉默的大多數》很好看，但我希望大家不要做沉默的大多數，但也不要假借娛樂之名隨意嘲諷、詆譭他人。
希望這個世界可以多一些包容和理解。
- The End -
作者 | 一粒米
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：《The Spiral of Silence:Public Opinion-OurSocial Skin》
微信公眾號：第一心理
