文/李秋水
前段時間，侯佩岑因為高情商應對彩虹圖一事獲贊無數，甚至被譽為處事典範。
但也有一些明星，以不怕得罪人著稱，比如一向言辭犀利的金星。
與許多明星在談到圈內敏感話題時比較圓滑或者是做表面文章不同，金星在節目中直接將範丞丞當作了“反面教材”來舉例，不止在場的各位嘉賓有些目瞪口呆，就連觀眾們都不禁咂舌。
不過，細思之下，金星的話語確實直中要害。
金星辣評範丞丞，新老流量齊“躺槍”
近日，金星作客綜藝節目《火星情報局》，先是聊到沒有人能接住自己昔日的節目，原因就是自己太有標籤性。
緊接著話鋒一轉，金星又由此引出了很多年輕藝人沒有代表作也成了流量明星的話題，並給年輕藝人提出了要有主科或者代表作的建議。
不過，這還不是該觀點的高潮部分。
在接下來的發言中，金星直接用範丞丞舉例，稱自己想不出他的代表作，引發熱議。
儘管在節目中，金星只點出了範丞丞這一個具體的名字，但在這番言論過後，除了範丞丞之外的新老流量明星們也算是齊齊“躺槍”。
縱觀近年來火爆一時的流量明星們，除了一水的高顏值讓人記憶猶新之外，擁有經典作品的藝人卻寥寥無幾。
但即便如此，他們也依舊是市場的“寵兒”，粉絲的心頭愛。
能力與所收穫的光環嚴重不成正比，也成了現今流量當道下的市場現狀。
而金星的一句話說得很有道理，如果流量藝人自己沒有無人能及的地方，被市場和公司裹挾著走，兩年以後就有可能被換掉。
這句話雖然聽上去很殘酷，但卻是現實。
這一點，從網絡上的藝人熱度以及一些明星榜單的排行更替頻繁程度也能看出端倪。
但沒有代表作這件事，流量藝人們真的有決定權嗎？
金星扯了誰的“遮羞布”？
在談到年輕藝人沒有代表作的時候，金星的發言主要圍繞著兩個因素。
首先是客觀因素，就是市場和公司這兩個對藝人事業有著決定性影響的方面。
與昔日明星成名的方式大相徑庭，現在的造星手段已經十分成熟，從選秀到包裝到培養以及後續的事業規劃幾乎是一條龍服務。
流量明星就是這條成熟造星產業鏈下的優質產物。
他們既順應市場潮流，又有大公司做後盾，自然一不缺資源，二不缺熱度。
但這樣的“衣食無憂”也建立在流量明星們選擇權與決定權大打折扣的條件下，可以說，他們的星路幾乎是在被安排下進行的。
除非是能力特別突出的藝人，才有可能擁有與市場衝突或者與公司談判的資本。
但習慣了安逸的流量藝人們又有多少人會選擇“揭竿而起”的呢？
而且，習慣了被追捧的他們，也很可能會被表面的繁華所矇蔽。
這一點，就是金星提到的主觀因素。
還有許多已經成功出道的流量明星，認不清楚自己的實力，在掌聲中自我陶醉，這樣的結果只是表面的光鮮，實際上是很可悲的。
流量市場本就更迭迅速，停滯不前的後果，往往容易被後來居上。
不過，話又說回來，難道“範丞丞”們的前景就只能是被取代嗎？
答案當然是否定的。
流量的出路在哪裡？
流量明星這四個字不僅代表著流量，也意味著資源，這些都是能成功闖蕩娛樂圈的必需品。
從這個角度來看，流量明星們比普通藝人就多了一層優勢。
但無論從事何種職業，實力都是必不可少的。
流量或許能夠讓藝人紅極一時，但實力卻是保障藝人紅得長久的重要條件。
由此可見，流量明星想要在競爭激烈的市場中不被取代，“實力”二字必不可少。
不管是隻做唱跳愛豆還是跨界當演員、綜藝咖，亦或者是想要多棲發展，至少得有一項過人之處，才能始終立於不敗之地。
倘若在各領域都只是平平無奇，那被市場和粉絲所淘汰想必也只是時間問題。
所以，給流量加上實力的標籤才是流量藝人們的出路。
畢竟，顏值可能會隨著歲月走低，那些始於顏值的粉絲們可能會另換年輕的“牆頭”，讓其忠於實力，才是圈粉的上策。
再說回範丞丞，雖然現在他身上的最大標籤還是愛豆，但在此之前，他也是經歷了從不被認可到圈粉的過程。
從范冰冰弟弟到範丞丞，這本身就是一個飛躍。
相信流量藝人們並非是沒有進取心以及實力，我們不妨再多給他們一些時間，來見證他們的改變。
你對金星的言論怎麼看？
