清朝初期，有四大谜案，分别是太后下嫁、顺治出家、雍正之死和乾隆身世。每个事件都因线索较少，史料不足，在史学界未有定论。不过，我们从一些资料中，也能发现端倪。
2011年，国家图书馆联合韩国档案部门，影印出版50册《李朝实录》。这本书籍主要记录了朝鲜王朝1392-1863年间的大事，涵盖政治、外交和社会方方面面，全书以汉文记录，时间范围契合明清两代历史。
多尔衮的三种称呼
《李朝实录》仁祖实录卷有这样一句话：
清国咨文，有皇父摄政王，此何举措？使臣答曰：今则去叔字，朝贺之事，与皇帝一体。
其中，“皇父摄政王”是关键信息，以至于朝鲜国王李倧疑问，为何改了称呼呢？
多尔衮的称呼前后有三种，分别是叔父摄政王（顺治二年前）、皇叔父摄政王（顺治五年前）、皇父摄政王（顺治八年前）。每隔几年，称呼一层比一层关系近，乍一看是从“叔”变成了“父”，部分学者认为，这是孝庄太后下嫁多尔衮的证据。
这是一种误解，主要有以下两个方面原因。
并未下嫁的分析
在多尔衮的三个称号中，只有“叔父摄政王”是经过正式册封记录的，当时为顺治元年十月初十，顺治帝加封多尔衮 “叔父摄政王”，赐册宝、册文，这种称呼，相当于有了“资格证”。
1、学者杨珍认为，满文与汉文的翻译存在差别。后人将满文中 “汗的父亲”误译为 “皇父”，造成了多尔衮是皇父的错觉。汗的父亲，如同北方人称呼长辈喊“大”一样，是一种尊称和敬称，并不是严格意义上的血缘父亲。
2、另一方面，朝鲜自朱元璋时，就已经是大明王朝附属国。清朝沿袭旧例，为了对外宣夺这份主权，特意解释说，朝拜进贡，与皇帝一样的规格体制。“朝贺之事，与皇帝一体。”
当时，顺治皇帝年仅12岁，多尔衮正在消灭南明残余势力，积极笼络汉族地主贵族。新王朝百废待兴，多尔衮无暇顾及朝鲜王国是否臣服。那么此时的朝鲜王朝的态度，就是客观中立的。
如果，朝鲜王朝有意脱离多尔衮摄政王的统治，他们的言语态度就带有主观色彩，或者有辱骂指责的字眼了。
伦理纲常挑战
此外，如果有“太后下嫁”这类大事，作为附属国家，肯定会有一定的诏谕或者通牒公报。亦或有朝鲜官员参加婚宴的记载，官员出使记录等。在整个《李朝实录》中，却未有此类言语。
虽然在满族有“弟娶凶嫂”的风俗，但在汉人眼里，这属于伦理纲常，是伤天害理，不光彩的家丑大事。即便官方毁灭了证据，民间那么多的吃瓜群众，总得有些资料吧。
目前，只有《苍水诗集》有记载“太后婚”字样，有观点认为，作者张煌言为明末人士，他与南明存在联系，此诗欲丑化满清统治者。同时，学者认为这是诗集艺术风格，是文艺创作的需要。
事实证明，能够论证“太后下嫁多尔衮”的一手史料，近七十年内，并未发现。“太后下嫁”多见于野史秘闻、电视杜撰，目的是吸引读者观众浏览观看。
关于这宗公案的真实解读，或许等到更多文物史料的佐证出现，才能真相大白。
历史就是如此，需要一层一层拨开迷雾，才能看到她的真面貌。
