如果我没记错的话勾践是历史记载的第一位吃屎的名人，勾践不仅偿胆，而且还吃屎，不仅吃屎的，而且他吃的不是一般人的屎吃的，是灭了自个儿国家的吴国国君夫差的屎。
春秋时期，越吴二国交战，越国惨败，越国国君勾践被活捉，按照国际法沟建成的战犯理应问斩，但夫差却放了勾践一马，给了他一条生路。
是夫差宅心仁厚？当然不是啊，夫差之所以不杀他，是因为夫差想在心理打击维度上狠狠的羞辱他，而勾践为了活命，什么国君威严通通不要了，就跟一个跟屁虫一样鞍前马后的伺候夫差被夫差肆无忌惮的当牛马驱使，说是奇耻大辱，丝毫不为过。
不是有句老话吗？得饶人处且饶人，你夫差如此变态羞辱勾践，勾践只能比你更变态，才能有活命，寻找报仇的机会，有朝一日非得从你身上把丢掉的尊严全拿回来。
为了取信于夫差，争取早点回国，勾践把奴仆，这个卑贱的工作做得是有声有色，乐此不疲。
有一回吴王病了三个多月，估计病的不轻，但范蠡却观察吴王的病不久就会好的因此献计让越王尝粪。
勾践毫不犹豫抓起就尝，尝过之后对吴王说，大王，我曾经跟老师学过粪便的味道苦并且酸味是正常的，说明身体气顺，大王的身体应该很快会好起来的，过了没几天吴王的身体果然好了。
吴王被感动了就放越王勾践回越国了，可是呢，这无异于放虎归山，20年之后越国终于消灭了吴国。
夫差被迫自尽，越王勾践终成一代霸主啊，不过尝粪事件之后呢，勾践由此得了口臭的毛病。
这是我们都非常熟知的故事，来自于《吴越春秋》所记载，那他也成了历史上第1个记载勾践尝粪的书籍。
可是 这2000多年来，这段历史一直备受质疑，大家很怀疑他的真实性。
因为《吴越春秋》这本书听起来高大，应该是正史吧，而其实不然，这本书呢，乃是东汉学者赵晔的个人作品，被定位为杂史一类，换个通俗的叫法就是野史和小说。
那么后来呢有一本《东周列国志》，在此基础上又是一通添油加醋描写的，可就更生动了，勾践吃屎这事儿那真是妇孺皆知，可是我们要知道，这本书《东周列国志》它成书于明朝，里边很多故事借鉴了司马迁的史记，但勾践吃屎这事儿史记上可没有记载，事实上史记不仅没有记载这件事情，甚至也没有写勾践曾经到吴国为奴。
史记中只是说，勾践欲使范蠡治国政离，兵甲之事，种不如蠡；填抚国家，亲附百姓，蠡不如种，就是在带兵打仗方面，文种不如我，但在能使国家安定、人民拥戴方面，我不如文种。
于是举国政属大夫种，而使范蠡与大夫这一行程，为至于吴，两岁儿无归离。
而这句话非常重要，范蠡呢，当时把整个国家的政务都交代好了，都给了大夫闻种管理，而范蠡与柘稽大夫干嘛去呢？去吴国当人质了，过了两年之后吴国允许范蠡回了国，这段文字就清清楚楚说明了，当时到吴国为质的人，那是范蠡和大扶柘稽与勾践没半毛钱关系，既然勾践他没去过吴国，自然就不会出现为夫差看病的事情，若真有人尝夫差的粪，那肯定也是范蠡。
而另一本重要典籍《国语吴语》中，我们去翻遍了，也没有记载勾践尝粪之时，不过这本书说出了当时越国战败，勾践是怎么求和的。文中讲：勾践用帅二三支老，青委中最顿颡鱼鞭，嗓就是脑门子啊，顿上就是砰砰砰磕头啊，勾践起：一介嫡女，持机者，以该姓于王宫。一介嫡男，缝盘已随朱雨。
就是说勾践率领朝中重臣到吴越边境上磕头把头磕出血了。向吴国请罪，还把自个的儿子女儿送到吴国当奴仆，女儿在王宫当保洁，儿子给人家端盘子，但是呢，勾践自个可真没去，那还是这个道理，勾践并没有到吴国为奴。
自然也不可能出现如此受辱之事，因此我们有理由相信勾践吃屎这事100%是假的。
