“楊坤，不火了？”
“楊坤，又火了！”
這是最近大家對歌手楊坤的直觀看法。
自2017年第九張專輯《孤獨頌》後，楊坤甚少再有音樂作品問世。
在《孤獨頌》這張專輯裡，不僅有楊坤自作曲的《流浪狗也有憂愁》和《躺下來》，還有攜手“90後音樂鬼才”華晨宇和“百億影帝”黃渤共同演繹的作品。
有如此豪華的幫唱陣容，可惜的是，無論從專輯宣發還是歌曲傳唱度來看，《孤獨頌》的確很“孤獨”。
專輯“啞炮”的事實，讓人看到“中年歌手”楊坤，一如他的專輯表達的真實寫照一樣：飽含中年慾望和掙扎。
作為歌手，楊坤不火了。
“另闢蹊徑”早就成了明星們的破局之道，沒有人再執著於單一身份，楊坤也不例外。
楊坤因為diss喊麥神曲《驚雷》被送上了熱搜。
一句“神馬東西”，赤裸裸的表達了楊坤對於《驚雷》這首歌，滿滿的鄙夷和不屑。也讓廣大網友見證了楊坤的“毒舌”功力，不禁感嘆：“坤哥，真敢說”。
而《驚雷》的演唱者六道也不甘示弱，在直播中直接回懟道：“《驚雷》比你的任何一首歌都火。”
兩人你來我往，被推上了風口浪尖。不過網友們的反應倒是出奇的一致。
大部分人認為六道根本沒懂楊坤的意思。
音樂沒有高低之分，但音樂質量有。一首歌曲火了，但不代表它好。
就像楊坤所言：“這要歌沒歌，要旋律沒旋律”，並且，還是一首深陷抄襲風波的歌曲。
音樂作品作為情感表達的載體，它所傳遞的不僅僅是歌手本身的想法，還會影響他人、被人模仿。
2016年左右，各種MC風靡全國，十個人中恨不得有六七個都在抱著手機喊麥；後來這波風潮過後，《離人愁》的影響居高不下，所謂的“中國風”再次襲來。
可最後的結果呢？
前者，火爆全國的MC代表因歌曲的負面影響，被滌盪出局；後者，在綜藝選秀中因不識基本樂理，原形畢露。
歌曲火了，不代表它火得對。只能說明，現在娛樂環境包容性的強大。
所以面對六道的“自信”宣言，反diss楊坤的行為，大家並不買賬。
反觀作為華語樂壇前輩，並且貢獻過如《無所謂》等大熱金曲的楊坤。大家對於他直言不諱的diss《驚雷》做法，紛紛在線力挺留言：“終於有人說出了我們的心聲”。
再加上官媒下場，將《驚雷》定性為“糟粕”。這無疑是力挺楊坤言行，再一次引發了大批網友的支持，楊坤也收穫了粉絲好感。
在這場“對戰”中，楊坤贏得民心、贏的漂亮，以“勝利者”的姿態重回公眾視野。
楊坤，又火了！
沒過幾天，楊坤在直播中公開誇獎了同為網絡歌曲的《少年》。
“旋律優美”、“讓你回到了少年一樣”…….不同於怒懟《驚雷》時的憤怒，楊坤在評價《少年》時極盡讚美之詞。
對於此次楊坤的點評，網友們的反應分裂成了兩個陣營。
一方認為，楊坤的點評到位，《少年》相對於《驚雷》來說，確實是優秀的音樂作品。
而另一方則質疑，“楊坤可能對於我們的青春有誤解”。作為專業歌手的音樂審美也不過如此，我們終究還是高估了他的音樂品味。
鑑於《中國好聲音》時，楊坤力挺選手丁丁的做法。還有網友打趣道：“楊坤老師，果然還是偏愛女歌手。”
剛剛因為diss《驚雷》博得的好感，又因自己評價《少年》失了幾分。楊坤當真是“成也蕭何，敗也蕭何”。
或許是早年間，在《中國好聲音》做導師沒過足癮，楊坤“老師”總也改不了好為人師、指點江山的毛病。
也可能是源於音樂成就，以及對歌手身份認知上的理解和堅持。
自點評《驚雷》和《少年》之後，楊坤又將評價對象放到了劉德華身上。
在一次直播中，楊坤直言：“劉德華確實是一位好演員，但嚴格意義上來講，劉德華並不是一個真正的歌手。”
此言一出，引起軒然大波。才收穫沒多久的正義好感，卻因為懟劉德華被罵上熱搜，得不償失。
而楊坤在直播中的一句“我覺得我說的話沒毛病，你們懟我懟錯了。”
這感覺，倒是有幾分“明言明語”的意味——我不要你覺得，我要我覺得。如果你覺得我錯了，那是你的問題，而非我的錯。
如此“自信”，怎麼看都覺得和被他懟過的六道的回應，有幾分相似。
雖然楊坤對於自己的言論也做了解釋，說道：“唱歌只是劉德華的副業”。並且讓網友們不要“斷章取義”。
可惜他忽略了一點，作為“歌手”的劉德華的成就和傳唱的經典歌曲，比楊坤只多不少。
楊坤此次的“翻車”，大抵是高估了大家對自己的包容度，低估了個人言行影響帶來的後果。更有網友不客氣的說：楊坤這是想紅想瘋了
雖然楊坤點評劉德華的話，客觀的講，並不是沒有道理。劉德華算不上正統意義上的歌手，這是大家心知肚明的事情，但這不需要你楊坤出來點破啊。“好為人師”的真的不適用於所有人。
作為公眾人物，楊坤說話“直線球”早就有跡可循。
早年間，曾有記者試探詢問楊坤演唱會嘉賓是否會請田震的時候，結果楊坤直言“田震？我不認識”。
眾所周知，楊坤與那英私交甚篤。而那英與田震這兩位歌壇“天后”之間波詭雲譎的恩怨情仇，又由來已久。
楊坤說“不認識”田震，除了讓人摸不著頭腦之外，自然脫不了“站隊”那英的干係。
說好聽些，楊坤的直白是坦率，不做作；說難聽點就是情商低的表現。
逞一時口快獲得的快感，能維持多久。可它的“餘溫”，卻有可能成為一個人身上的汙點，和別人時常提起的談資。
而這樣的結果，除了讓更多無關緊要的信息替代原本作為歌手，應當為人所關注的音樂作品之外，再無任何正面影響。
對於“打嘴炮”的喜好，以及評論他人的執著。其實，楊坤也不是第一次“吃虧”。
“2002年的第一場雪，比以往時候來得更晚一些”。
2004年，刀郎和他的歌，一夜之間風靡全國。同年，楊坤也發行了單曲《一萬個女人》。
當所有人都只記得“2002年的第一場雪”的時候，殊不知， 2002年楊坤發表代表作《無所謂》，讓他在歌壇上有了聲音。
同樣的硬漢形象，同樣具有“沙啞嗓音”的特點。楊坤卻公開批評起了刀郎。對於刀郎的爆紅，他覺得“很奇怪”。
酒吧味重、蒼白無力、不懂音樂，甚至覺得刀郎的歌曲讓音樂倒退了十五年。諸如此類的評價，不絕於耳，這些話在當時引起了極大的爭議。
同為草根歌手出身，何必“相煎何太急”。楊坤不會不懂，只是誰也說不清他為何會有如此舉動和言論。
通過楊坤點評刀郎的事情，再聯想現今他點評劉德華。套用劉德華受訪時的一句話“我沒資格當導師”。
“常在河邊走，哪有不溼鞋”，楊坤也幹過自己打自己臉的事情。
楊坤曾在受訪時坦言：“李宇春一定不會唱歌”，直言“李宇春把國民音樂審美一降再降”。
可後來在某音綜節目中，楊坤不僅改編演唱了李宇春的《下個，路口見》。在面對記者提問“為什麼選擇李宇春的歌”時，猶豫三秒後回答道：“因為她歌挺好聽的”。
妥妥的“真香”現場！
人到中年，楊坤也開始面臨“歌紅，人不紅”的窘境。
無論是金志文翻唱的《空城》，還是一直是達人模仿的必備曲目《無所謂》，亦或是在短視頻平臺大火的《答案》。
火得是歌曲，可人們似乎已經記不起演唱的歌手是誰了。
一句“我只不過說了句實話”再也不能成為“中年歌手”楊坤，肆意批評他人、大放厥詞的“遮羞布”。
迴歸歌手，創作音樂，才是楊坤應該做的事情。
