徐軍69231505230
不是“新聞聯播”，雖然頭條欄目有時政、財經、生活、國際等類似新聞聯播的條目，兩個都在傳播正能量，豐富人們對美好生活追求的內涵。
第一，頭條注重趣味性。頭條是把發生的新聞以可讀、接地氣的圖文視頻方式展現在你面前，就好像是你身邊事，沒有高大上的感覺，。
第二，大家可以參與頭條。只要你有一顆好奇的心、一雙善於發現的眼，就可以辛親身參與頭條內容的製作。第三，頭條可以讓你有回報。大家只要用心寫作，精心拍攝，視角甚至是不起眼的家長裡短，都有朋友閱讀欣賞，你的付出也有或多或少的回報，即使沒有金錢的回報，也有交朋友的收穫。
第四，頭條能解決你的疑惑。大家有什麼不明白的問題，只要提出來，就有熱心朋友幫你解答，而且每個人出發點不同，可以從中選擇最適合你的答案。
第五，時效性更強。因為參加頭條的朋友太多，遍佈全世界，類型眾多，世界上每個角落發生的事能及時得到反映。老百姓有什麼疑難只要發到平臺，馬上就能有響應。
頭條不是新聞聯播，新聞聯播是傳播主流的，是喉舍，展示大國形象離不了新聞聯播，頭條是從老百姓角度看世界，也是展示大國文明的平臺，頭條朋友，認真參與！
路漫修遠上下其索
我是睿智拍客，來回答題主的問題。
嚴格意義上說，頭條不是“新聞聯播”，雖然頭條每天出現大量的新聞內容，一般是國家正式媒體的官網發佈或網友轉發過來的，但是有些是不具備國家對新聞要求的消息。
一、讀者理解的“新聞聯播”源於央視的主要新聞節目，主要內容是來自新華社發佈，具有權威性和可靠性，這是不容置疑的。也有央視記者採訪或轉自網絡和其他地方新聞媒體的消息。新聞聯播對內容的真實性是有嚴格的要求，並且經過嚴格審查。
二、頭條上的一些類似新聞消息的作品，雖然經過平臺的嚴格審核，但頭條不是專注新聞的專業媒體，也不具備或者沒有對網友發佈的各類消息的核實功能，所以這裡出現一些不準確的信息是正常的。雖然頭條對大家創作在真實性上有明確的要求，但頭條作者眾多，信息渠道很廣泛，再加之對信息判斷的標準等有差異，不能說是完全準確的。
三、對於頭條上類似新聞的作品，選擇的吸收就可以，因為網友轉發或者是自己創作多數情況是附加了個人評論和看法。角度不同，體現的價值觀就會不同。所以重大事件、關係到國家和民生的消息，必須是以官媒的發佈為準。
以上是我自己的理解，希望能夠幫到你。我是睿智拍客。
睿智拍客
今日頭條就是新媒體裡的CCTV
頭條何止是“新聞聯播”啊！
我認為今日頭條就是新媒體裡的CCTV!
CCTV有什麼？今日頭條就有什麼，不信大家自己對位來看看：
有“新聞聯播”（微頭條）
有“焦點訪談”（圖文）
有“電影頻道”（西瓜視頻）
有“教育頻道”（頭條教育）
有“農業頻道”（頭條三農）
有“精品回放”（青雲獎）
有“電視購物”（直播帶貨）
還有很多很多的例子，在這裡就不再列舉了。
我個人之所以喜歡今日頭條，就是因為今日頭條的體量特別大，在這裡你不會愁沒有用武之地，只會愁自己那點武功一投進去就沒影了，有時候，連個水花兒都濺不起來，大家同意我的看法嗎？
