普慈賢
“房奴”是一個正常的社會現象，全世界各個國家都會有房奴，富人能夠買得起房子，但對人普通人來說，要想買一套房子，大多數會選擇按揭的形式來購房，這樣就能夠住上新的房子，只不過每個月都要按時還房貸。
一個國家如果遭遇外敵入侵，就會帶來相當大的影響，現在很多的國家都不希望發生戰爭，但是世界在發展，有的國家為了獲得不正當的利益，就會發動戰爭，對別的國家實行侵略。像最近土耳其和希臘的關係很緊張，戰爭也有可能一觸即發。先不說哪一個國家誰對誰錯，如果發動戰爭，對兩個國家都會有影響。一個國家發動戰爭，另一個國家就會實施反抗，對應外敵入侵。現在打杖不像以前用的是槍，基本上用的都是一些高端武器，需要很多的資金支持。
國家遭遇了外敵入侵以後，首先就要同敵人展開鬥爭，人們正常的工作和生活都要停止。戰爭的區域都不能有人，居民都要轉移到安全的區域。沒有了工作收入，也就無法按時還房貸，這個時候政府也就會暫緩房貸的還款，根本就無暇顧及這些房貸的事，重點是要如何抵禦外敵。這個時候，房貸與戰爭比起來，不值一提。如果戰爭失敗了，一個城市有可能就面臨毀滅，城市都沒有了，面對這樣的天災人禍，別人貸款買的房子也可能被炸燬，無法居住，這個國家就應該取消房貸，到了戰爭以後，還要重新建房給當地的居民。
總之，一個國家遭遇了外敵入侵，首先考慮抵抗敵人的入侵，在這緊要的關頭，讓那些房奴暫緩還房貸，緩解大家的壓力，在災難面前，一起度過難關。
農事隨談
“如果一個國家遭到外敵入侵，居民身上的“房貸”會暫緩嗎？”這個問題其實提問的有些幼稚，因為可能對於戰爭的本質，並不是非常的瞭解，下邊老張就簡單的談一下我個人的一點看法。
首先國家遭到外敵入侵，意味著敵強我弱，在現代化戰爭當中，敵強我弱很難打出漂亮的翻身仗，因為現在的戰爭就是科技、經濟、信息的“三維”戰爭，意味著當代戰爭的效率已經遠遠超過歷史上任何時期戰爭的效率，這也是為什麼美國可以短短几天之內摧毀擁有“坦克王國”美玉的伊拉克，那是因為美軍在科技、經濟和信息三方面完全的碾壓伊拉克，可以毫不客氣的說美國打伊拉克實際上就是一次降維打擊！
當然了，如果是小的國家的話，面對美國這樣強大的敵人，很可能一次降維打擊就可以顛覆這個國家原有的一切制度，但是如果人口眾多面積較大的國家，比如說阿富汗，無論是美國還是前蘇聯這樣的超級大國，同樣會陷入“人民戰爭”的汪洋大海之中，這也是為什麼美國敢對伊拉克動武，卻只能動伊朗動嘴皮子的原因，並不是說美國和和北約顛覆不了伊朗現有的證權，問題是即使顛覆了現有政權，那麼一倆很有可能會變成下一個阿富汗，美軍很有可能陷入下一次的“戰爭泥沼”。
同時，對於戰爭來說，戰爭摧毀的並非僅僅是一個國家的硬件建設，還會對一個國家的現有秩序進行破壞。 明顯我們的房子屬於國家的硬件建設，在現在的戰爭之下能不能完好無損很難說，一旦房屋遭到破壞的話，我相信沒有人願意付房貸了，因為承載“房貸”的主體房子已經沒了。即使房子完好無損，那麼戰爭摧毀了現有國家的秩序，畢竟現在地球上空全是衛星，一個國家要入侵另一個國家之前肯定會進行全方位的信息甄別，最起碼有百分之七八十以上的把握才會入侵另一個國家，那麼這個國家短時間之內肯定現有秩序會遭到毀滅性的破壞，別說房貸，居民存活下來都成為一種難題。
戰爭是非常殘酷的，殘酷到生命在炮火之下只能被動和無助的承受，無論是哪一個國家，經過大規模戰爭的洗禮，這個國家的民眾在相當長一段時間內生活都會非常的困難，日子過得非常的辛苦，比如說日本在二戰之後，我們只知道它的經濟發展速度非常快，實際上日本的民眾在二戰之後付出的艱辛和汗水，更是我們現在難以想象的，遠遠超過我們現在80後和90後身上所承擔的壓力。所以愛好和平，其實從某種方面來說是一種自私的體現，是為了保護我們每個人現有的有序生活，你們說呢？所以一旦國家遭到外敵入侵，房貸可能不用還了，但是自己可能房子沒了，親人也沒了，還會被強行抓壯丁送到戰場當炮灰。
三農科學家
政府都快不在了，還還什麼房貸，還給誰？
當外敵的導彈落在中國的土地上，中國土地上的東西都將面臨變沒的風險，這時政府想的絕不是救銀行，而是救人民，房子也就會變的一文不值。
因為，國家有可能將北上廣深變成中國的列寧格勒，用大城市的高樓大廈去阻滯侵略者的進攻，讓侵略者不得不同中國打城市巷戰，就算自己守不住，也要把它們全給毀了，目的就是不能讓侵略者得到。
