無法掩飾的事實
自主進攻能力更強的更合適。
對於CBA聯賽，中國的籃球迷的感情是很複雜的。一方面，這是中國自己的籃球聯賽，有著濃重的地域情節，看起來非常過癮，可以傾注更多的感情在裡面；另一方面，CBA聯賽也總是被吐槽比賽質量低，本土球員跟外援之間的個人實力差距太大，球隊之間強弱懸殊，觀賞性一般。
但即便CBA聯賽有這麼多問題，想要打好也是不容易的。首先，CBA聯賽確實是亞洲範圍內的頂級聯賽，不僅在於收入水平，還在於聯盟整體的實力和關注度。相比於西亞的籃球聯賽，CBA可以說是相對現實的“東方NBA”了。
此外，CBA聯賽對於球員的要求很高，即便是NBA的選秀狀元都不一定能打好。此前，2000年的選秀狀元肯揚-馬丁曾到CBA聯賽打球，但是守強攻弱的他在進攻端套路不夠多，沒打多少場就被視為水貨外援，被放棄了。
在NBA，馬丁憑藉出色的身體素質就能站穩腳跟，更重要的是他身邊有善於傳球的賈森-基德，後來也能遇到總決賽MVP比盧普斯。但是在CBA聯賽，馬丁需要自己持球創造得分機會，這就不是他所擅長的了。
除了外援需要攻守兼備且有自主進攻能力，本土球員想要闖出一片天也不容易。在年輕的時候，姚明跟王治郅以及金立鵬一起被謀籃球雜誌並稱為“中國男籃未來三劍客”，其中姚明還跟金立鵬在國青隊有過搭檔的經歷。姚明和王治郅毫無疑問都是中國籃球的佼佼者，但是金立鵬的發展之路就差遠了，一直到2010年的土耳其男籃世錦賽才圓了國家隊的夢，在CBA聯賽也從來沒成為一支球隊的領袖。
儘管投籃能力不俗，但是金立鵬也是個人持球攻能力不足，身體也比較單薄，防守端吃虧。
德譯洋洋
我覺得是馬尚，傑克遜雖然比賽節奏掌控也非常不錯，但是畢竟個人能力不如馬尚，在比賽的關鍵是時刻處理球就會存在差異。馬尚自身擁有非常強的砍分能力，這樣更容易讓防守者顧此失彼。而傑克遜在上賽季效力首鋼在季後賽的時候，遇到遼寧男籃外線的頑強防守，更多是採用整體進攻，利用更多的傳導球，然而在外援和國內球員實力差異較大，傳出去的球很可能回不來，最後難免以失誤告終。所以在掌控和節奏的把控上，尤其是關鍵球的能力上，馬尚遠高於傑克遜。
馬尚的廣東男籃的融入能力才是最強的；
經過上賽季的磨合，本賽季馬尚和球隊之間的默契再一次昇華，雖然馬尚場均28.3分，只能排在聯盟得分榜第12位，但是馬尚的全面性以及和球隊的兼容上綜合考慮，馬尚當屬CBA第一外援。馬尚的進攻方式不是像史蒂芬森和瓊斯一樣身體上的碾壓，更不是像亞當斯那種靠速度衝擊對手，馬尚的最大的威脅就是節奏控制，作為防守者來說，永遠不知道對手下一步要做什麼，這才是最難防守的。如果球隊領先，馬尚的節奏把控幾乎就可以殺死比賽。
傑克遜是降速，並非完全是掌控節奏；
傑克遜的球風和雅尼斯的戰術意圖不謀而合，就是壓進攻節奏，增加進攻效率，但是傑克遜的個人的節奏把控並非那麼完美。所謂的“節奏大師”就是應該快慢結合，傑克遜在進攻中一但起速，效率必然下降。同時傑克遜更喜歡在場上秀自己的球技，有些勢在必進的球都有可能失誤，所以傑克遜算不上真正的節奏大師。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
馬尚遠勝AJ，節奏大師當屬馬尚
籃球其實是一項非常依賴身體天賦的運動，所以原則上速度越快的球員往往表現會更加出眾。
但是有時候也有例外，一些速度優勢並沒有那麼突出的球員卻能夠通過自己的節奏上的優勢在籃球場上打出成績。
NBA聯賽中有基德、納什、約翰遜、安德森等人，而在CBA聯賽中其實也有這樣的球員，外援中的佼佼者就是題主所說的艾倫-傑克遜以及馬尚-布魯克斯。
這兩人的絕對速度和爆發力都算不上是外援中的頂級水準，但是兩人在節奏把控上都是非常出色。
但是如果說從二人中選出最強的一位，馬尚-布魯克斯顯然更勝一籌，我們可以從兩點來作為對比。
第一，對比球權掌控和失誤率
掌控節奏前提是有大量的球權，而能夠在手握大量球權的情況下控制住自己的失誤次數，這才算得上是真正的節奏大師。
因為艾倫-傑克遜在本賽季只打了少數幾場比賽，而馬尚在上賽季也只打了部分比賽，所以我們拿上賽季艾倫-傑克遜的數據和本賽季馬尚的數據進行對比。
本賽季，馬尚的球權佔有率達到31.9%，失誤率為11.85%。
上賽季，艾倫-傑克遜的球權佔有率為31%，失誤率為11.8%。
在球權佔有率低於馬尚的情況下，艾倫傑克遜的失誤率和馬尚相同，這也足以說明在節奏掌控上，馬尚更勝一籌。
第二，終結效率
控制節奏的目的其實也是為了提升終結效率，我們也可以對比一下兩位外援的終結效率，同樣是拿上賽季艾倫-傑克遜的數據和本賽季馬尚的數據。
本賽季，馬尚的真實命中率為65.9%，有效命中率為63.9%；
上賽季，艾倫-傑克遜的真實命中率為63.9%，有效命中率為62.1%；
在終結效率上，馬尚也要略勝於艾倫-傑克遜。
顯然，從數據我們可以直觀的分析出，馬尚明顯是要強於艾倫-傑克遜的。
