進擊的小學生24
需要。不僅需要同情，而且還需要人類保護。
從生物鏈角度思考。
地球上的萬物，包括動物，自有在存在的道理。人排出的二氧化碳，對人有害，但是質物需要。而物質製造出的東西，人又需要。鳥的存在制約蟲對物質的害傷等等。萬物互相作用和限制形成生物鏈，少了誰都不行。
平衡和保護生物鏈唯有人類似才擔當。
地球讓萬物居住，但是無法管理。有些個體物種通過長期發展較為強大，威脅到其它存在，生物鏈將受到破壞，需要某個物種佔出來管理。而人是萬物神靈，需要人發揮調節平衡作用。因此，人類對一些弱小而又接近消失的物種應給予保護。所以國家出臺對一些動物保護法就是這個理。人類對一些種類保護，就是保護地球，也是在護人類自身。
自於人類吃動物是人類生存的自然屬性。客觀的必然性。但人類可養殖，從有利於生物鏈出發，有選擇性地吃動物。具讓人類的健康存在，又起到保護地球作用。
民間愛心服務
個人觀點不喜勿噴
動物是需要同情的
畢竟也是一條生命，佛曰眾生平等，大千世界，萬物皆有生命，種類不同，形態不一，不論在生物鏈那一階層，論語有眾生平等之心態！
於哥四口之家
這是個疑問題，怎麼答都能得滿分！因為答案沒有標準，沒有尺度，沒有對錯只有認知，我的答案是不用同情，就像人一樣，老天都不同情人了誰還來同情呢？只有人自己才能救自己。吃肉殺生和不吃肉不殺生都對都有理由，殘殺動物和保護動物都有原因，這是歷史發展社會人生生活中的矛盾使命，解決處理好矛盾才不會違反大自然規律，大體上講:不殺生殺動物不可能，過分濫捕濫殺不行，特別是頻臨滅絕的野生動物更不能殺，這不是不殺生的和尚，妮姑說的而是國家《野生動物保護法》規定的喔，不尊守是犯法的了！
分享到:
