进击的小学生24
需要。不仅需要同情，而且还需要人类保护。
从生物链角度思考。
地球上的万物，包括动物，自有在存在的道理。人排出的二氧化碳，对人有害，但是质物需要。而物质制造出的东西，人又需要。鸟的存在制约虫对物质的害伤等等。万物互相作用和限制形成生物链，少了谁都不行。
平衡和保护生物链唯有人类似才担当。
地球让万物居住，但是无法管理。有些个体物种通过长期发展较为强大，威胁到其它存在，生物链将受到破坏，需要某个物种占出来管理。而人是万物神灵，需要人发挥调节平衡作用。因此，人类对一些弱小而又接近消失的物种应给予保护。所以国家出台对一些动物保护法就是这个理。人类对一些种类保护，就是保护地球，也是在护人类自身。
自于人类吃动物是人类生存的自然属性。客观的必然性。但人类可养殖，从有利于生物链出发，有选择性地吃动物。具让人类的健康存在，又起到保护地球作用。
民间爱心服务
个人观点不喜勿喷
动物是需要同情的
毕竟也是一条生命，佛曰众生平等，大千世界，万物皆有生命，种类不同，形态不一，不论在生物链那一阶层，论语有众生平等之心态！
于哥四口之家
这是个疑问题，怎么答都能得满分！因为答案没有标准，没有尺度，没有对错只有认知，我的答案是不用同情，就像人一样，老天都不同情人了谁还来同情呢？只有人自己才能救自己。吃肉杀生和不吃肉不杀生都对都有理由，残杀动物和保护动物都有原因，这是历史发展社会人生生活中的矛盾使命，解决处理好矛盾才不会违反大自然规律，大体上讲:不杀生杀动物不可能，过分滥捕滥杀不行，特别是频临灭绝的野生动物更不能杀，这不是不杀生的和尚，妮姑说的而是国家《野生动物保护法》规定的喔，不尊守是犯法的了！
分享到:
