美國CME迴應中行原油寶!別甩鍋,自己買單!專業打臉!

有的時候,作為普通的吃瓜群眾,特別熱衷於各種新聞事件。

這一次,中行原油寶事情,不僅有普通群眾,更有大量銀行儲戶,還有原油寶投資者。

這個事情,茲事體大,不能只幹磕瓜,而是就想看著這件事到底是怎麼處理的。

身為中國排名前四的大型國有商業銀行,在我國市場地位頗高,長期以來在國民心中的是搖錢樹,借用過去的某銀行行長說的那樣,賺錢賺到手抽筋的程度。

在中國上市公司裡,銀行業每年的利潤是80%民營企業的利潤總和,甚是引人關注。當然,中國金融系統裡,銀行是最有話語權的,動不動就是關係到國計民生的行業,背靠祖國這座大山。

美國CME回應中行原油寶!別甩鍋,自己買單!專業打臉!


中國銀行業,在世界是出了名的賺錢高手,就連世界級的投行高盛、摩根斯坦利等沒有我國商業銀行規模大,工商銀行更是被網友戲稱為宇宙級的銀行,長期霸佔全球銀行市值榜首,近幾年不行了。

中國銀行業裡,隨便找一個銀行,規模都將很多國際大型銀行給驚呆的程度,而在很多國人眼裡,有一個錯覺就是以為規模大就很專業,其實並不是。我國國有商業大銀行絕大部分是靠著兩塊讓世界各國銀行都羨慕的兩塊蛋糕,躺著賺的模式。一個是靠高額的存貸差,目前也是世界上最貴的,給你存款的利息很低,但是貸款利息很高;另一個是收著全世界各國銀行最多的手續費,至今差不多有幾千種,前些年減少了一些,不過也是讓人羨慕的。

其實本質上,銀行業高利潤就是在吞噬實體經濟的利潤,很多實體企業賺到的利潤大多都回流到了銀行手裡。作為一箇中介性行業,有如此暴利,不是因為它專業,而是因為其規模和市場壟斷地位。

中國銀行這次原油寶事件,其實很簡單,就是中國銀行非常不專業的設計了一款坑人的理財產品,風控沒有做好。在發生之後,先去安撫民眾情緒,希望將事情降溫。

接下來中行的各種操作,並不讓人滿意,按照正常邏輯,應該要承擔起這起責任,不過以其在國家的地位,最終的結局其實差不多定型了。

作為專業旁觀者,看這件事很值得玩味。

美國CME回應中行原油寶!別甩鍋,自己買單!專業打臉!


1、中國銀行官網24日晚間針對此前備受關注的中行“原油寶”穿倉一事再度做出回應。中國銀行稱,針對“原油寶”產品掛鉤WTI 5月合約負結算價格事宜,中行持續與市場相關機構溝通,就4月20日市場異常表現進行交涉。中行將繼續全力以赴維護客戶利益;在法律框架下承擔應有責任,與客戶同舟共濟,盡最大努力維護客戶合法利益。並與4月28日向美國芝加哥交易所(CME)發律師函。

這是典型的甩鍋行為,注意這裡有一個字眼“市場異常”,另一個是向CME發律師函。

2、4月30日,中國銀保監會回應中行原油寶事件,是這樣回應的。中國銀行“原油寶”產品投資出現較大虧損,引起市場和輿論的廣泛關注。對此風險事件高度關注,第一時間要求中國銀行依法依規解決問題,與客戶平等協商,及時回應關切,切實維護投資者的合法權益。同時,要求中國銀行儘快梳理查清問題,嚴格產品管理,加強風險管控,提升市場異常波動下應急管理能力。目前,相關情況正在進一步調查中。

中國保監會這裡又提到了一個字眼“市場異常”波動,更為有意思的是中國銀保監會在接到原油寶投資者的投訴後只是將其轉發給中行,並沒有對中行進行處理。

美國CME回應中行原油寶!別甩鍋,自己買單!專業打臉!


作為很多原油寶投資者來說,不斷接到中行各種推諉和表態後,終於迎來了中國銀保監會的回應,不過幾乎跟中行是一樣的。

於是,最後一個回應來了,就是美國!作為市場重要監管者,美國芝加哥商品交易所於4月30日表示,原油期貨價格反映了實物原油基本面,在4月早些時候,WTI原油價格跌入負值之前,芝商所就提前通知了監管方以及市場,以便客戶可以在劇烈波動的價格中管理風險,同時確保期貨價格和現貨價格的趨同。

這是專業打臉,在芝加哥商品交易所裡,並沒有“市場異常”,而對中國銀行和監管者來說,只要是大跌和暴跌就是“市場異常”,因為從來沒有真正參與過金融市場,我國也沒有這類真正意義上的期貨衍生品,當然不知道市場到底為何物。

這一點上,確實如此,凡是長期在國外進行各種期貨、外匯衍生品交易的人,都瞭解到,市場上哪一個品種不是暴漲暴跌的,波動極大,又不是中國股市,還有漲停板限制,還是T+1,只能買漲。CME就從來不會這種表述,會顯得極為不專業,認為原油期貨價格反應了實物基本面,因為在當時來說確實市場很恐慌。換句話說就是不要將鍋甩給行情,甩給“市場異常”。


美國CME回應中行原油寶!別甩鍋,自己買單!專業打臉!


再一點,就是芝加哥商品交易所就提前通知了監管費和市場,身為中國的監管機構和市場參與者,難道沒有看到通知,還是不懂英文呢?肯定不是,是因為風險管理意識不夠,長期處在我國這種低級金融市場環境裡,根本沒有認識到市場會這麼大波動,超越認知的事情,就覺得是異常。也就沒有通知中國銀行原油寶投資者。CME還特別提到,劇烈波動的價格中管理風險,而我國金融機構和監管者從來就不會去思考這個問題,而是以“市場異常”來掩蓋風險管理的薄弱。

總之,中國銀行應該要首先檢討自己,在第一時間承擔相應的責任,而不是總想甩鍋,這不是一個專業的投資機構所謂,而且即便是甩鍋,也麻煩專業一點。


分享到:


相關文章: