本文标题的后半句的意思我没写错，只不过新华书店门框上电子显示屏上的原文不是这样，但意思可是一样。“闭店期间，购书不打烊”，大家看看，打烊不就是闭店嘛，所以我理解为“书店闭店又不闭店”，不算错吧，但这不合逻辑呀！要是叫起真来可以说是完全看不懂啊！当然，店家一条简单的启事，文字和语法不一定那么严格，只要人们不至于理解出歧义是可以的。问题是上周那天我去书店想买一本《形式逻辑》，所以脑子里就对书店的这条启事挑了一点理。但如果那天我要是正常的从书店大门进去，也就不一定注意到那条启事。
虽然那条启事有点逻辑问题，但人家说的事儿可没错，书店确实可以说是闭店，也可以说是没闭。说闭店没错啊，我来到书店入口的大门时（书店和超市一样分为入口和出口两个大门），但见旋转大门紧闭，旁边橱窗上提示：洽谈招商人士可进，意思是买书的人就别进了，这不明摆着闭店嘛；但有看门人提示我，购书的话去原来出口的那个门。我走过去一看，那个门确实是开着的，但是顾客也进不去。门口有黄塑料带设置的安全线，购书者得在门外保持一定距离地排队，排到门口时向工作人员报上自己要购买的书名，然后工作人员进去把书找来。我就是在这么排队时，看到大门上方那条“闭店期间，购书不打烊”的启事。再看看诺大一座新华书店虽进不去，但还留了这么个小卖店样的售书口，所以店家的启事说的意思没错。
但排队购书毕竟令人不太愉快，我终于排到门口时更不愉快，几乎和那两个年轻的工作人员口角起来。我说要买一本《形式逻辑》，什么版本的都行，但一个小伙儿一下子没听懂我说的书名，我也一字一板地说一遍。没想到对方又问我是哪个xing（形音）字，哪个shi（式音）字，于是我又一个字一个字地描述一下，并补充说不是形势大好的形势。小伙儿转身回去找书，我却又有一个担心：他不知道形式逻辑的形式是哪两个字，那他就一定知道逻辑是哪两个字吗？假如他不好意思挨个字问我，那可就要耽误我的事儿了。但我又不能进去自己查找，真是有点着急。这时从里面走出来一位女工作人员，告诉我旁边等着她找书的顾客说“没有”，然后转过头来问我要买什么书。我话里有话地说“你再帮我查查，我要买一本《形式逻辑》”，没想到这姑娘也同样问我“xing shi”是哪两个字，之后我又是同样担心她也不知道“逻辑”，但我这时安慰自己，他们两个人总不至于找不到一本《形式逻辑》吧。但我太乐观了，俩人一起出来，告诉我“没有”。当时我是不相信的，不相信大连这有五层营业面积的新华书店，会连一本形式逻辑都没有！于是我不太高兴地问他们：“我要买的是什么书？”这两位工作人员表情比我还不高兴地只说“没有”，却谁也没说出来“形式逻辑”这个词。之后我也没客气，说他们的文字水平，作为书店的售货员是不称职。而他们比我更不客气，那小伙儿干脆摆出了一副小混混儿要打架的架势。要不是隔着那条安全带，真像要冲过来似的。这时我倒是冷静下来，意识到他们的素质和我的差距。排在我后面的顾客好像也是这样的看法，悄声对我说，他们也就这个水平，别和他们一般见识。我当然也不能耽误别人购书啊。我回家后发上网发现，我确实可能错怪那两位年轻人了。很可能不是他们不知道“形式逻辑”这四个字，而是大连市新华书店确实没有一本《形式逻辑》。因为大连的新华书店确实没有完全闭店，网上书店还在售书，而且可以用QQ对话的咨询。我说要买一本《形式逻辑》，得到的回答和“小卖店”门口那两位工作人员的回答一样是简单的两个字：“没有”。
耐心的读者们看到这儿一定有人想提示我，在网上买一本不就完了嘛。谢谢。我确实马上就上当当网买一本，不到24小时就有快递小哥儿把书送到家门口儿了。以前我也知道网上书店什么书都能买到，只是反正我退休后有大把的时间，不时地逛逛新华书店也是觉得很有意思的。我爱去实体书店并不是总要买书，而是有一个特殊的乐趣，就是近几年来妻子的几部长篇小说和与儿子合著的随笔集陆续上柜，和妻子一起去看看销售情况确实是个乐趣。有一次妻子还被购书者认出是作者，被要求在书上签名，我也跟着蹭车感觉不错。所以那天这疫情弄得第一次在书店吃闭门羹，没能一如既往地去看看妻子和儿子的书，心里确实就有点无名火，对年轻的工作人员态度不太好也合乎逻辑。金岳霖主编的《形式逻辑》到手，那点不愉快的事儿就过去了，也更不怪那两位工作人员了。因为想到自己在1978年上大学前，也完全不知道什么是形式逻辑。那时如果让我出售图书，我也会问顾客形式逻辑都是哪几个字的。就算在课堂上学过一个学期的形式逻辑学，学得也不太好。还因为那是门考查课而不是考试课，没有考试课那样期末复习时的强化训练，学得的知识很不巩固，现在已经记不得多少。那天在书店年轻人和排队的顾客面前表现得似乎很懂形式逻辑，实在是有点虚张声势。
翻开这本新买的《形式逻辑》先看序言，方明白不知道形式逻辑这个学科是很正常的。这本书就是为师范院校的师生编写的，并不是所有的大学都开设形式逻辑课，只要师范院校的文科专业才都开设这门课。真是开卷有益啊，刚看序言就有收获。当然还不是形式逻辑的具体知识，不仅更从心里不怪罪书店那两位年轻人，也更了解网上社交群里群友们常常争论得跑题乃至不欢而散甚至退群绝交的原因，因为知道、了解和掌握形式逻辑知识的人实在不多，对于在讨论问题时所要遵循的关于概念、判断、推理的规则缺少相关的知识支撑；对立论和反驳时需要有对同一律、排中律和矛盾律的共同约束也知之不多，因而造成的群里氛围日渐有失和谐，对此我是不愿看到的。退休后几年来，网上社交群成了我保持甚至是扩大社会联系的重要场所，在这里结识不少虽未谋面却是相知恨晚的网友，避免了人们所说的退休后的落寞。群里以前也不时有互不投机的争论，但为数不多。但自新冠疫情爆发以来，群里的火药味儿浓起来，话题单一化得都是疫情中的看法的问题，对立观点辩论起来几乎和WG时的大辩论一样，都是动不动就上纲上线。我看往往是说着说着就跑题了，最后都忘了最初争论的是什么问题，变成互相攻击的情绪宣泄。有时看到争论双方都是我的好友，真是不愿把原本群里的和谐氛围破坏掉的。辩论对弄清问题和道理是有益的，但冲突起来就无助于认识的沟通了。怎么解决一下呢？围观这样的辩论或围攻时我发现，其中一个原因就是缺少形式逻辑意识的自觉。当年学得不好，现在再补补课，看看能否解决说清群里论战跑题的形式逻辑原因。当然，希望更多的群友也都有更多一些的形式逻辑意识，能通过符合形式逻辑规则正常讨论，营造群里有益健康的精神生活。大连的新华书店嘛，疫期闭店不打烊我也无话可说，最好能进点《形式逻辑》的书，这对大连的精神文明建设还是有好
