大家好，我是星哥说农，说起现在的农民，那生活水平如芝麻开花节节高，不仅国家免征农业税，而且种地还有各种补贴，外出打工家里的土地还能流转，比以前那不知道好多少倍，但农民总归是农民，年纪大干不动了就怕老无所养，所以养老金是农民60周岁后的固定保障，现在每月百十元钱，若是能提高到四五百元，养老问题应该不难了！可是北大教授却说，养老金涨幅过快，必须调整，难道养老金还要下调？
说出此番言论的是北大教授姚洋，他在参加中国宏观经济论坛线上活动时说目前养老金缴费标准高，尤其退休人员涨幅太快，以前每年涨7%，现在起码3%，平均下来比他们在岗的人涨得还快，他的意思是如果按照目前的养老金缴费标准，若干年后国家养老金账户将出现“入不敷出”的尴尬局面，为此他建议下调社保交费基数，实行社保分级。
作为农民，年纪大了，干不动了，唯有自己手里有钱有房有土地，才能让自己不至于晚年生活凄凉，养老金作为一个农民晚年生活的保障，是非常重要的，如今百十元的养老金已经不足以应付目前的生活水准，何况每年的通货膨胀，试想十年前一百元可以买什么，现在一百元又能买什么？而且农民即使按照目前缴纳2000元养老保险最高基数，交够30年，退休后也至多800元，考虑物价飞涨、通货膨胀，这点钱多吗？
当然了，姚教授忧国忧民也是对的，曾有人估算过，按照目前养老金缴费基数，2035年养老金就会发放殆尽，所以基于当年数据，他发表了慷慨激昂的演说，也许在他们单位，或者拿着高工资的在职人员缴费标准太高，应该下调，而对于普通大众来说，即使按照缴费基数最高标准又能拿到多少？目前至少七亿农民兄弟，他们养老考虑了吗？
不容置疑的是，我国养老保险已经实现了十六连涨，的确涨幅过快，尤其去年新冠病毒，财政支出相当大，这一点我国所有人都应该深有体会，没有哪一个国家如我国这般一视同仁，免费医治，这个支出数字庞大，让本来不富余的养老金更是支出厉害，所以有人提出延迟退休，就是保证养老金账户充足，但是目前缴费基数同发达国家相比，其实还是相对较低，而且我国要在2035年实现现代化，若是养老都不能保证，如何说实现了现代化？
其实，国家早就在2016年发现了这个问题，以前养老金是市或县养老金统筹统分，那样不利于养老金均衡调剂，毕竟有的地区老人多，有的地区老人少，这样有的地方养老金结余多，有的地区结余少或不足，但是2016年已经逐步开始实施省级统筹统分，目前已经全部实行省级统筹，这样就可以均衡调剂养老金，完全没有必要下调养老金基数。
综上，养老金是保证老人晚年生活的物质保障，目前已经实现了养老金十六连涨，从目前信息来说，上调是板上钉钉了，姚教授需要反思了，你们怎么看？
