貧窮現已成為了讓世界各個國家頭痛的難題，"貧窮"到底有多可怕？相信許多人都有同樣的觀點，最可怕的不是貧窮本身，而是貧窮帶來的一系列的負面影響，釀成悲劇。
"貧窮"在發達的西方國家同樣有著非常嚴峻的形勢，最明顯的特徵就是：西方社會的窮人永無翻身之日。那麼，到底是什麼原因導致西方社會的貧窮人士陷入如此"萬劫不復"的境地呢？
階級固化之下的教育鄙視鏈
"階級固化"是近幾十年來才出現的社會學名詞。我國為社會主義國家，政策上倡導人人平等，共同富裕；但在西方的諸多資本主義國家中，並沒有如此和諧的人文風氣，更多的是階級固化與鄙視性質的劃清界線。
在西方社會，沒有人可以逾越社會分層的界限。以英國為例，英國的社會階級大多分為4層：統治層、名門層、精英層、群眾和窮人。其中這四個層次共同構成了一個金字塔。
通往頂層的人，數量越少，越擁有智慧、權力、財富；通往底層的人，數量越多，同時也越平庸和窮苦。也許有人會說，那底層的窮人逆襲就可以往上爬，努力一定能有回報。這個結論在我國是正確的，但在西方國家來說，"大力"真的無法"出奇跡"。
原因在於：階級固化導致窮人與富人從小接受的教育資源完全不同。在美國的同一街區中有兩所不一樣的小學，一家小學歡聲笑語，另一家小學則書聲朗朗。曾經有許多人羨慕西方國家的"快樂教育"，認為這才是啟迪智慧的根本。
殊不知在西方國家的眼中，"快樂教育"都是留給窮人的，真正的富人都去接受"精英教育"，正是那種不快樂的教育。而在這兩所小學中，一家學校的老師像陪玩，另一所學校的老師則在用心研學，這是為什麼呢？
在西方的社會中甚少會存在"有教無類"這一說，因為功利心是人之常情。各位老師更加熱心地去輔導富人的孩子，把窮人的孩子放在一邊；富人家長們每日閒暇都陪伴孩子學習；但窮人家長只可以為生計奔波。
窮人的命運無法自己掌握
西方國家常常倡導"自由"，卻不曾想"自由"二字，只有頂層的富人配得上提及，而處於底層的吶喊聲最大的窮人，他們的自由實際上掌握在了富人的手中。西方的富人都是資本家，通過資本輸出和回攏來賺錢，這代表著他們已經有用了非常人能及的生意頭腦。
資本家們絞盡腦汁發家致富，賺錢的目標，正是那一群窮人。美國給底層窮人的每月生活補貼是2000美元，而資本家們美其名曰"降低就業壓力"、"提供生活補貼"，以每個月3500元的薪水聘請窮人上班工作。
如此一來，窮人的生活日漸富足，甚至可以每個月存下更多的錢，便開始考慮購置不動產。此時，資本家們的目的就達到了，窮人們購置物業後，每一個月的錢又從窮人的手中回到資本家的手中，不僅回本，還穩賺不虧。
而窮人一邊辛勤地供房子，卻絲毫無法感知來自資本家的商業壓榨，他們依舊"月光"，沒有更多的資金去經商或者謀求其他出路，困在死衚衕中，依舊成不了富人。有一種悲哀，叫做"富人根本不想窮人翻身"。
資本家們不僅通過商業壓榨來壓制窮人的"存款"，更開始著手壓榨窮人的精神力量。年長的窮人囿於房車貸無法謀出路翻身，年輕一代更是貪圖遊戲的快樂而放棄生活的目標。在如此悲涼的狀況下，
西方窮人的翻身談何容易？
自我感覺良好最可悲
西方國家與中國最根本的不同就在於處理錢財的方式。我國奉行勤儉節約，適時存款以防萬一的原則，但西方國家的人大多喜歡"今朝有酒今朝醉"。而我們都知道，這種如此"任性"的生活方式，是朝不保夕的，更是經不住突發事件的打擊的。
今年因為疫情，許多國家的生產力停擺，為了躲避疫情，社會工作者們都必須在家戒嚴。這個看似合情合理的行為，卻激發出社會最深層的矛盾——生存問題。沒有工作便意味著沒有收入，沒有收入就無法保障生活，因此許多的人開始上街遊行。
多次頻繁的遊行示威，可以看到矛盾激化最深最激烈的，終究是那一群窮人。他們憤怒地控訴政府，卻絲毫不會想想自身的問題：
為什麼本來就不富裕，朝不保夕，卻還要大手揮霍，自我感覺良好？曾經有一個記錄片記載了美國一個木匠家的生活。一家6口人之中，爺爺是一名退休的老伐木工，依靠伐木養大了父親，而父親的工作就是木匠，一年收入為9000美元。他們一家居住在野林之中，孩子們也沒有接受教育，從小嘻哈打鬧，學習伐木的技巧。
一天記者問兩個孩子以後的夢想是做什麼？兩個孩子毫不猶豫地回答道："成為一名木匠。"並且孩子的父親說："我並不認為這樣有什麼問題，這種生活挺好的，大家都可以隨心所欲做自己想做的事情。"
沒有遠見，沒有籌劃，只想著安於現狀，能過一天是一天，這是意志消沉的體現；而把意志消沉美化成為"隨心所欲"，則是愚鈍且莫名的自信。連西方國家的窮人都覺得自己窮得很好，那又遑論逆襲翻身呢？
西方社會的窮人為什麼無法翻身？更多時候是因為他們並不想翻身。也許曾經的他們也努力過，卻因為無果而打算放棄。雖說成為富人的見識和生活水準都會得到大大的提升，但接地氣地說一句，清貧也有樸素的快樂。
