富元製作
1281年農曆七月三十日。忽必烈徵日大軍因又一次的颱風襲擊而失敗。為啥要說又？因為第一次攻打日本也是因為颱風襲擊而失敗。從來沒有失敗這麼徹底的忽必烈計劃著第三次攻打日本，後來因為種種原因沒有實施。如果第三次成行，很可能成功拿下日本，或者勸其納貢條件達成，那樣許多的歷史將改寫。讓我們看看如果拿下日本會有什麼樣的變化。參照元朝對西藏，澎湖政策： 
第一文化上日本本身就是個崇尚佛教的地方，而元朝更是非常推崇佛教。勢必會推進日本對佛學的研究。推進日本文化和中原文化的融合，比如當時的屬國高麗，現在好多的文化幾乎來自內地，當然後世因為中秋節的發源地會不會互撕就不知道了。
第二 經濟上切斷當時和南宋的往來，因為當時日本和南宋貿易文化往來十分密切。當然還有後話，當元朝統一中原以後會加深與內地的往來。經濟貿易必定又上一臺階，不必時不時地海盜肆虐。
第三 在政治上必定會扶持天皇的統治整垮鎌倉幕府，因為皇室總是會有些默契，不會允許名不正言不順的當權，到時天皇會成為日本最大封建主！建立宣政院，澎湖巡檢司類似的機構，在進行普查人口，丈量土地，按人頭納貢的措施，將日本正式合法化。
圍火爐吃西瓜
如果元朝攻佔了日本，會有什麼變化？
這個可以參照金帳汗國對俄羅斯的統治，及其給俄羅斯帶去的變化。
俄羅斯被蒙古統治前後的變化
一、政治制度：蒙古統治以前，古羅斯王公權力很小，主要受到維徹(即民眾大會)和波雅爾貴族的限制，基本上是一種鬆散的“民主”管理制，公民擁有很大的權利。蒙古統治以後，金帳汗國的大汗擁有無限的權力，集政治、經濟、軍事等大權於一身，是國家最高首領，這種專制制度太吸引古羅斯的大公們了，他們也就想方設法改成專制制度。
二、軍事制度：當時蒙古人的戰法、武器等是非常先進的，在全世界範圍內都是這樣。古羅斯王公們經常要帶著他們的軍隊，跟隨蒙古大汗參加遠征，因此，古羅斯人在長期的作戰中，學會了蒙古人的軍事模式，引入了蒙古人的武器裝備。比如，他們陸續使用了蒙古套索、弓箭、戰馬、盔甲等。古羅斯還模仿蒙古騎兵建立了自己的騎兵隊伍。
三、財政制度：當時的古羅斯基本上還在類似中國的分封制時期，大公們能收到的財稅有限。而蒙古人把中原的編戶齊民制度帶了過去，古羅斯人才學會了統一管理財稅的方法。四、驛站系統：這也是蒙古人帶過去的，古羅斯沒有。
五、火藥和火器：蒙古人帶入了古羅斯。
蒙古人對古羅斯的統治是宗主國制，古羅斯的各個王公要定期去朝貢，繳納財物，履行義務。蒙古人走了以後，俄羅斯逐漸形成了中央集權的國家，大約一百年後，他們才敢自稱沙皇，原來都只是大公而已。
小結一下：
從一個政權的層面看，蒙古人給古羅斯（俄羅斯）帶去的改變是很大、很深刻的。
因為蒙古的入侵具有全球性特徵，蒙古征服的順序決定了與之相伴的文明擴散過程。蒙古人每征服一個國家，就會吸收其文化元素並在後來征服推進的過程中連同本身的蒙古文化一起傳播出去。這樣，蒙古人不僅給羅斯帶去了蒙古的武器，還帶去了中國的管理體制。
俄羅斯歷史學者特魯別茨科伊認為，正是成吉思汗的龐大帝國教會了俄羅斯甚至全世界推行新的強力國家體制，將所有的民族聯合起來，建立了一個新的國家，使之成為未來帝國的基礎。
如果元朝統治日本，大概會給日本帶去如下變化
一、政治：
日本當時是鎌倉幕府時期，天皇真正成了擺設。
其實日本幕府就相當於中國的“大將軍”，比如霍光、王莽之類，總攝朝政。但中國的攝政者一般要進行禪代，自己當皇帝；而日本則一直是大將軍之位世襲，皇帝不換，比較獨特。
元朝對日本的統治方式，很可能有兩種：一是像統治俄羅斯那樣，以宗主國的身份出現，派駐總督；二是將其改為行省，一切與直接治下一樣。這兩種情況下，都不可能再允許日本保有天皇。
等到元朝在大陸被推翻之後，也將出現兩種可能，一是日本依然是中國的省，二是日本獨立。日本如果獨立又可能是兩種情況：大陸來武力統一，或者放棄。
不論是哪一種方式，日本的政治都將被深刻改變，很可能他們再也回不到原來的路上了。
二、經濟：
當時日本的幕府統治基礎是其下的各個莊園，以及基於其上構建的御家人制度。
這個類比一下，就相當於漢末魏晉時期的世家大族、塢堡堡主。幕府將軍給每個莊園的總領土地、身份、賞賜等，莊園的總領則向幕府將軍提供軍隊等力量。
元朝進入之後，一定會建立基層政權，把人口改成中國的編戶齊民，取消莊園。這樣，整個財稅制度也會改變。
三、軍事：
元朝進攻日本時，日本的武器裝備和戰術遠遠落後於元軍。
當時元軍的武器配備已經是冷熱兵器混用狀態，無論是攻城還是野戰，相對於當時的日軍，均具有很強的殺傷力。比如弓箭，元軍的複合弓射程遠、射速快，而日本方面還使用單體的纏藤弓，箭支過長、射程近、射速低。
戰術上，日本第一次見到作戰時擊鼓鳴金，日軍馬匹都受驚嚇而狂奔失控。另外，日本武士還習慣於單挑，即一對一的決鬥，根本不適應集團作戰。
元軍兩次進攻失敗，已經讓日本見識了先進武器和作戰方式，已經對日本後來的軍事產生了較大影響。如果元朝直接統治日本，那麼對日本的軍事影響也是巨大的。
結束語：
忽必烈在軍事政策方面，推行對外擴張政策。他對中國以外的小政權（高麗、安南、爪哇等）政策主要有六條：一、國君親自前來進見；二、國君之子入朝為人質；三、將其國民戶之數造冊上報；四、徵派丁壯以充軍役；五、輸納稅賦；六、設置達魯花赤官監督其國政。凡臣服之國皆須遵行。
以高麗為例。元朝征服高麗之後，將其設為徵東行省。後來又罷去其省。到了元成宗時，又設立行省，作為中國的一部分加以治理。高麗國王反對，不久又罷去。到元英宗時，一度再設為行省。
高麗作為與中國大陸相連的地方，是採用行省制還是宗主國制，反覆多次。而日本離大陸又隔了一個對馬海峽，更加遙遠。因此，元朝如果佔領日本，很可能是以宗主國身份統治日本，而不是改為中國的行省。
因此，元朝對日本的影響，將與金帳汗國對俄羅斯的影響類似：
元朝很可能統治日本100年左右的時間，為日本帶去當時中國先進的管理制度、先進的武器裝備、先進的軍事戰法、以及一系列改變社會的具體做法，等等。等元朝敗亡之後，後續的大明很可能依然是放棄對日本的征服與統治。
那麼，對後世的日本和中國，可能有如下影響：
1、日本很可能不再有後面的幕府時期和戰國時期，而是進入中國式的集權專制王朝模式。
2、日本提早獲得了大陸先進的物質和制度文明，可能其實力增長更快，因此其侵略朝鮮、侵略中國的進度將提前。
---凌煙閣論史---感謝你的閱讀！歡迎你贊評轉+關注！
凌煙閣論史
當時日本是由各地大名（諸侯）和鎌倉幕府統治的，而鎌倉幕府由執政北條氏控制。日本的老百姓很少有反抗的，農民起義這種事情在日本是很少發生。武士也是絕對忠於各地大名，而大名服從於鎌倉幕府，天皇是象徵。假設元朝兩次東征日本有一次能夠成功的話，元朝統治者可能會剷除掉鎌倉幕府，統治日本各地大名。大概率元朝會在日本設立日本行省，日本天皇成為名義上的行省丞相，一如朝鮮，但是實權還是控制在蒙古人手裡。其他社會結構不會發生變化，大名還是大名，人民和武士也不會反抗，日本的文化傳統會繼續下來（蒙古人自身的文化底蘊比較弱，他征服了歐亞大陸後一般情況下會尊重當地的文化，甚至本地化，變得不像是一個蒙古人了）。元朝本身是一個重商主義朝代，有可能日本會發展出海上貿易來。另外日本和中國的交往溝通商業往來等會非常的頻繁。
