有糖的西紅柿
我覺得會有所波動，二線以上城市是結構性變化。最危險的是三四線和十八線城市。
一線城市北上廣深，它們都已經成為世界性的城市，擁有強大的政治、經濟、文化、科研、商貿、製造能力。所以它們還不僅僅是14億中國人的城市，也可以說它們是地球人的城市。可見一線城市的資源稀缺性。目前一線城市的房價確實很高，但正因為前述原因，目前價格可能由於疫情因素有結構性下跌，長遠來說，上漲的趨勢是一定的。
二線城市中，有的地方房價確實也很高了，有一定泡沫，這些城市可能會有10-30%的跌幅，但這差不多是底了。二線城市的房價應該屬於盤整狀態。二線城市基本上是國內的省會城市或經濟強市，對三四五線十八線城市的人是有較大的吸引力的。有人的正向流入，房價就很難跌到哪裡去。
其實，最危險的是三四五十八線城市，隨著交通的愈加便利化，它們的人可能被吸空。那些地方的房價才會大跌，可能一半甚至更多，有價也是無市的。
貴州微生活
你看一年半以前，一直走到今天這一步，對應最近的市場風向，是不是在朝著我規劃的步驟在走。你說房價是會漲還是會跌？中國的經濟結構本身就有重大的毛病，稅費太高，導致實體經濟本身利潤就很微薄。而從2003年以後出臺的土地政策，土地成本炒高，隨之樓市水漲船高！資本是逐利的，很多在實體經濟裡面賺不到錢的老闆們坐不住了，紛紛進入樓市玩地產！各種輿論各種有房才有有家的宣傳，人們紛紛買房又造成房子紛紛上漲，一波一波的民眾加入買房大軍推高房價，可是遊戲終究有結束的一天！折騰了這十幾年，中國實體經濟千瘡百孔，房子不再是居住需求而是金融屬性，商鋪的價格也水漲船高，租金一年比一年高，現在做什麼都不賺錢了，已經到了這種地步了，你說這個遊戲還能玩下去嗎？如果房價遊戲還要玩下去，將是壓死實體經濟的最後一根稻草！一個城市2/3的鋪面將無法出租，因為沒有人做生意了，條件特別好的富人都移民了，有閒錢的中產拿去換美金了，窮人不再消費！走到這一步只需要繼續推高樓市就可完成！為什麼敢這麼說？中國的經濟三駕馬車都出現了問題，出口，消費，投資！我想問在座的各位，這三項裡面如果要劃分出來，哪一項最重要的話，是哪一樣？這個有點常識的人都知道，肯定是消費！房子本身是不會產生財富的，一次性買進去以後要等著下一個接手出更高的價格房價遊戲才能延續，問題是大家的錢都不是大風颳來的，都是通過上班發工資來的，或者說，是通過創業開公司開工廠賺來的！現在企業都賺不到錢了，他賺不到錢就不會請工人，不會請工人哪來的工資？沒有工資，哪來的稅收，哪來的消費？沒有消費，誰去買房子？今天中國經濟已經走到這一步了，所以國家才說堅決抑制房價上漲！這個完全是在意料之中，為什麼要堅決抑制房價上漲？因為我們國內的房子總價值據說超過500萬億。抑制房價上漲貌似不疼不癢，可是咱們中國人是買漲不買跌的，到家看到房子下跌，就不會去買房子，這些房子就爛在了有房一族的手裡面，你想變現？房子可不是股票，收一點就賣出去了！你說你願意花一點中介費掛在中介所裡面去賣，現在幾個月，甚至一年，你都未必賣得出去，所以許多人必然降價變賣，可是剛剛我說過了，中國人是買漲不買跌的。看見房價一直往下走，誰會去接盤？沒有人接盤自然就爛在開發商，炒房者，最近2 3年剛需購房者手裡，也就是說變相為這十幾年超發的貨幣買單！大家可以思考一個問題，如果大家手頭上的房子都能變現的話。這些錢一旦流入市場，會造成嚴重的通貨膨脹。而且現在實體經濟，已經到了，沒有錢賺的地步，樓市裡面流出來的錢，他會進入實體經濟嗎？答案是肯定的，不會！所以樓市必須鎖死讓其自生自滅！只有讓他自生自滅，中國的實體經濟，才有時間和空間去解決！各位好自為之吧！我不希望有什麼人跳出來跟我說你就是沒房才這麼說，我想說一句，我從生下來就沒有為房子愁過，我沒有房子的概念，所以我可以站在中立的角度去思考問題，不參雜半點私慾！總而言之一句話，要房地產，就沒有實體經濟，要實體經濟就沒有房地產。高房價必須打下去，否則人人都沒飯吃絕對不是危言聳聽
Red丶Hare
必須在法律框架下，法律有標準，好好做人，確立不同材質，不同房型不同規矩標準價格！沒有實質性實事求是標準價格，是對人民犯罪！
