書書童少
對於錢鍾書錢老，我是佩服得五體投地的！但是，對於他的這句話卻不敢苟同，因為其確有誤導他人之嫌！
我先分析一下錢老這句話裡兩個“狂”字的意思！“二十不狂沒有志氣”裡的“狂”字有兩層意思:一是有志氣，二是年少可以輕狂。錢老後面的“三十猶狂是沒有頭腦”裡的“狂”指的是:不謙虛，不內斂！你看，錢老很快就把第一個“狂”字的第二層意思否定了，但同時顯然也把第一個“狂”字包含的“有志氣”也丟掉了！
錢老這句話顯然不夠嚴謹，足以誤導他人，所以不敢苟同！
志氣和年齡沒有關係！我們倡導年輕人立志、立大志，但是我們從來沒有否定中年甚至老年人志存高遠！我們歡迎“英雄出少年”，但是我們同樣也讚頌“大器晚成”。曹操的“老驥伏櫪，志在千里”激勵了多少人，通俗的“好飯不怕晚”又包含著多少人的希望！二十歲要有志氣，三十歲也要有志氣，任何年齡的人都可以有志氣！“有志氣”式的狂什麼年齡都可以！
年少不是可以輕狂的理由！相反，許多成大事者年少就懂得律己！年少就可以狂傲？年少就可以傷人？年少就可以犯罪？我們倡導的是從小育人，“他只是個孩子”決不是可以犯錯的理由！年少的輕狂會給你的人生種下惡果，或早或晚都得償還！做一個自律的年輕人比較好，當然，中年人老年人同樣也要自律！對於任何年齡的人來說“輕狂”都不是美德，這樣的“狂”年輕人不要也罷！
人生只有一次，我們當然可以“狂”！但是，請記住:這裡的“狂”是有志氣、是堅持、是勤奮，而不是輕狂、不是瘋狂、不是狂傲！
錢老的這句話說得隨意了，忘了吧！
洪水源清
我覺得這句話不能從字面上理解。因為細想得話，狂並不能代表志氣。狂也並不能否定頭腦。如果沒有與狂相對應的才學，不管年紀多大我都覺得是沒有頭腦。
人們常說持才而驕傲，說的是有才能得人一般比較驕狂。但這也不是什麼褒義詞。只是單純的說一種現象。可見狂在任何年齡都不是一個讓人喜歡得性格特點。
所以錢鍾書這句話的意思中，二十歲的狂應該是指的青年人的朝氣和自信。三十歲的狂指的是不懂藏拙內斂。
所以我覺得年輕人，理解這句話千萬不能從字面上理解。不然容易陷入狂妄無知的境地！
焚琴煮酒
您的閱讀和點評對我很重要，謝謝！
錢鍾書說，二十不狂沒志氣，三十猶狂是沒有頭腦，你怎麼看？
我認為，這是錢老先生的人生感悟，言簡意賅，寓意深刻，值得我們認真品讀。
20歲的年紀，初生牛犢，涉世不深，受傳統思維影響較少，也沒有什麼生活負擔，沒有什麼後顧之憂，因而敢想別人之不敢想，敢說別人之不敢說。即使“信口開河”、“異想天開”，也不算什麼了不起的錯。
還記得偉大領袖毛主席的那首《沁園春.長沙》嗎？“悵寥廓，問蒼茫大地，誰主沉浮？”，“恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮斥方遒。”，“指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。”年輕人，沒有這種霸氣和豪邁，能成大事？
錢老先生被破格錄取進清華時，年方十九，一入校門即敢說出“我要橫掃清華圖書館”的驚世“狂”言。等到錢老先生從清華畢業時，老師們出於愛才，紛紛挽留他進入清華研究院，繼續研究外國文學。不料被他一口拒絕，理由是：“整個清華沒有一個教授夠資格當錢某人的導師。”這也真是“狂”得可以。
30歲，是人生的一個轉折點。這時再狂，就不合時宜了。古人說“三十而立”。到了而立之年，首先要在心靈深處建立對生活的自信。然後是學會自省，對於自已什麼能做，什麼不能做，要有個正確判斷。再然後，也是最重要的，那就是要意識到責任和擔當，在社會座標上找到自己的位置。認認真真做人，踏踏實實做事，是而立之年應有之義。丟掉不切實際的幻想，改掉張口即來的毛病，時常以“莫斯科不相信眼淚”、“天上不會掉餡餅”等警句，勉勵自已成為社會和家庭的中流砥柱。當年，錢老先生從國外遊學歸來，大概也是30多歲的年紀。就是在這個時候，他說：“一個人二十不狂沒志氣，三十猶狂是無知妄人。”治學上，他仍然思想活躍，但卻腳踏實地，從不輕狂，因而著作等身，在中外文學研究與創作領域，成就斐然，終於修成大家。
到什麼山上砍什麼柴，到什麼年齡做什麼事。這是古訓，也是常理。
可是，仔細觀察當今社會，我發現並非如此。20歲的人狂不起來，30歲的人似乎永遠長不大，倒是一種相對普遍的情況。落後的教育體制、家長望子成龍心理和對子女毫無底線的溺愛，是出現這種情況的主要原因。
孩子從幼兒園起，就象小鳥被關進籠子，從此，“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”。進入中學後，不僅學校課業負擔重，還要迎合家長對升學的高標準、嚴要求，到各個培訓機構補課。一旦考入大學，不論本地外地，父母親友總會肩背手提，不知多少裡“相送”。大學仍然奉行填鴨式教育，即使快畢業、走上社會了，仍舊不懂何為創業，更別說瞭解怎樣創業了。活到20多歲，卻毫無任何社會體驗，經風雨見世面的事情皆由父母代勞，除了讀死書、死讀書和應付無盡無休的考試外，再無別的念想，你讓他們狂什麼？他又怎麼能夠狂得起來？！
及至30歲了，甚至為人父為人母了，可是，慈父愛母仍然心甘情願給他們當遮雨的傘、擋風的牆。住在一起，父母照顧他們起居，還沒起床，煎餅果子已經擺到桌上；不住一起，父母則會不顧舟車勞頓，為其打掃衛生，處理一應瑣事。若問他，今日茄子多少錢一斤？其必答曰：不知。若問他，到哪裡去交煤水電費？則又答曰，沒去過，不曉得。試想，已到而立之年的人，仍然還想到母親懷裡撒嬌，還覺得自已是個孩子，他能懂得責任和擔當？他能找到自已的社會位置，他能想到自省？
為了我們的下一代能夠茁壯成長，教育要改。教育的終極目的，不是培養舊時代四體不勤、不辯五穀的秀才、舉子，社會發展需要的不是溫順的綿羊，而是能吃羊的虎和狼。家長要改。過分溺愛，會磨掉孩子的銳氣和勇氣，讓他們失去本該具有的責任和擔當。你們不是老母雞，家也不是孩子的避風港。快鬆開你們的翅膀吧，讓孩子離開你們營造避風港，揚帆遠航。
僅是個人觀點，偏頗難免。感謝您的閱讀，期待您的點評。
