学生返校上体育课连续发生猝死,是否该取消体育中考?你怎么看?

来之A安之


我是四姐,问题上说“学生返校后上体育课连续发生猝死,是否该取消体育中考,你怎么看”,我认为不应该取消体育中考,至于返校后发生的体育课猝死事件我也深感痛心,对去世孩子表示心痛,孩子的离开对学校是一个重大事件,对家庭家长来说那是巨大打击。

我原则上不建议取消体育中考,但是也不建议孩子戴口罩剧烈运动,近段时间复学后老师学生全部戴口罩上课,连续四节课的时候四姐也是呼吸困难,头晕眼花,特别天气越来越热,戴口罩剧烈运动还是有点影响学生健康的,特别是戴着防雾霾口罩,呼吸更不顺畅。

我认为保持体育中考的原因是:

1.在家这段时间,孩子们的运动量比较小,部分孩子在家就没运动过,他们需要体育锻炼增强体能,通过体育锻炼强身健体,没有好的身体素质,复课后高三学生有的上课也会走神坚持不下来,当然,体育锻炼应根据学生体质情况进行逐步恢复,不能返校就剧烈运动,要给孩子一个适应期。

2.体育是教育的一个重要组成部分,德智体美劳全面发展是我们教育的追求,我们的孩子只有身体素质好,才能有体力去进行高强度的学习,就退一万步来讲,身体好免疫力才会好,特别疫情期间,身体素质好,营养跟上,孩子身体才会更好抵抗疾病,我们的学校复学后第一恢复的就有体育课,复学第一天就全体老师学生一起跑步,随着天气炎热,体育课又快速学习体操,集体做操,让学生活动量跟上,身体机能恢复,更好学习。体育,是所有学生都参加的公共必修课。学生自己都知道身体好才有未来。

3.一个国家的未来,需要身体强健的青少年也做未来建设者,我们再也不能重复身体不够强健的历史。如果没有中招体育考试,我敢说(家长不要看了骂我),会有大部分家长不让孩子去锻炼身体,孩子参加跑步怕孩子摔倒,参加跳高担心摔倒,跳绳担心孩子崴着脚等,如果有体育中招,家长会监督孩子今天没有跑步快跑,还没有去跳绳赶紧跳绳,会说孩子怎么还不去练习体育等,会监督孩子会陪着孩子去锻炼身体。虽然表面家长逼着孩子锻炼身体有点功利性,是为了中考体育分数满分什么加大砝码,但是无形之中孩子体质会更好。

4.爱动是孩子天性,参加体育考试会激发孩子的锻炼身体积极性,今年虽然情况特殊,但是我们可以推迟考试体育时间,教育部门会考虑家长的担心的,也会把孩子的安全和健康放第一位的。提出这个问题的家长和初三孩子放心好了。我们此时此刻做的,就是好好学习,锻炼身体,一张一弛,劳逸结合,更好迎接孩子的中招考试。

祝所有参加中招的孩子中招考试取得应有的好成绩。我是四姐,课下有时间写点问答文章,祝孩子们学有所成。


张四小姐


您好!很高兴回答您问题。

针对所提问题“学生返校体育课发生猝死,是否该取消体育中考”。我不知道您所指的“取消体育中考”是指今年这种特殊情况还是指直接取消体育中考这一门课程?

如果是今年特殊情况,各省区市学校可根据实际情况进行定夺是否需要“取消体育中考”;如果是指“取消体育中考”这一门考试,我是不赞同的。

学生上体育课猝死跟是否取消体育中考没有直接联系,而是跟学生是否有健康身体,是否采取了合理的体育锻炼有关系。现进行如下分析回答:

“身体是革命的本钱”这句话,我想大多数人都知道,并且都耳熟能详。有了好的健康身体,才能更好的保障其他事宜的正常开展,有了健硕的体魄,才能促使乐观学习与积极生活。

作为一名学生,更需要有健康的体魄!学校和家庭需要对孩子进行适合他们的体育课锻炼。体育中考既然纳入考试科目,想必自然有其合理的道理。学校、家庭如何对其有效保障呢?

学校需要根据教学纲领合理安排体育锻炼

学校在进行学生体育锻炼的教学时,需要根据教学纲领进行合理的理论与实践结合。体育教学纲领是根据不同年龄段学生的身体成长所需来制定的体育锻炼项目。

学校老师在指导学生体育锻炼时,不能超越教学纲领对其进行训练。每位孩子的身体体质和条件各不相同,在进行实践锻炼时,需要考虑特殊学生的特殊身体健康而进行教学。

老师在进行指导学生体育锻炼时,需要做好体育活动前的各项准备工作,以便更好的让学生真正得到身体的有效锻炼与学习。体育锻炼的时间需要有合理的计划,不能随时随地体育锻炼,以便更好的确保学生的安全。

家庭需要培养孩子有日常体育锻炼的习惯

孩子不仅需要在学校进行体育锻炼,而且作为家庭来讲,父母更是需要引导、培养孩子养成体育锻炼的良好习惯。父母主动带动孩子体育锻炼,便于更好的结合学校体育理论知识和实践,在家庭中再次进行提升与有效训练。

父母培养孩子体育锻炼,还得根据自家孩子的身体健康情况进行适合其锻炼的项目。在以身作则的过程中,不能盲目的把成年人的锻炼项目给予孩子进行锻炼。

孩子身体处于成长期,需要适合他们的体育锻炼才能真正达到体育锻炼的目的。盲目的体育锻炼项目,会影响其原本健康的身体,达不到体育锻炼的效果。

9因此,孩子在家庭中,父母引导与培养孩子体育锻炼的过程中,需要注重其细节。合适孩子的体育项目才是真正能起到锻炼作用的!

体育锻炼是保障健康身体的前提条件

体育锻炼是健康身体的有力保障,有了健康身体,能够促进其更好的投入学习;有了健康身体,能够培养其良好习惯的养成;有了健康身体,能够正确树立并认识人生“三观”。

体育中考作为一门科目纳入中考进行测试,由此可见其重要性!国家未来需要的综合性人材,也只有保障好健康身体,才能真正为其做出应有的智慧贡献。

本次疫情影响,孩子居家隔离学习,但是作为父母是有责任引导孩子进行家庭体育锻炼的的责任。学习知识是重点,殊不知,只有具备了健康的身体,才是真正学好知识的前提条件!

孩子的体育锻炼不仅需要在学校根据教学纲领进行合适的锻炼,更需要父母正确引导并培养孩子体育锻炼的良好习惯。家庭和学校,两者的更好结合,才能有效保障孩子健康的体魄!


平凡练家人


事件回放:

事件一、4月14日,温州16周岁男学生,在操场进行的跑步中晕倒,经抢救无效后死亡,死亡原因还在调查。

事件二、4月24日,河南省初三学生小李,体育课戴口罩跑步时突然晕倒,送到医院时已无生命体征。今年刚好年满15岁。

事件三、 4月30号,长沙初三学生在参加1000米体育考试时突然猝死。有目击者称,该学生在跑步时佩戴N95口罩,年龄14岁。

发生这样的悲剧是谁也不愿意看到的,其发生的原因与学生的体质下降有很大的关系,所以我认为体育中考不应该取消。下面。谈一下对这一问题的看法。

一、培养每天运动1小时的习惯

体育考试的初衷就是为了提高学生的体质,让学生养成体育锻炼的习惯,提高自身的免疫力。特别是在这个特殊的时期,很多孩子在居家学习期间没有进行锻炼,心肺功能等身体素质下滑比较大。还有,开学后备战中考,初三学生每天的学习压力都非常大,需要进行体育活动来缓解学习的压力,劳逸结合更有利于提升初三学生的中考成绩。所以在不取消中考体育的前提下,可以提高学生们进行体育锻炼的积极性。

二、适当降低耐力类项目的标准

我们从上面三个事件中可以看出学生都是在跑步过程中发生猝死的,为了避免悲剧再度发生,可以适当降低耐力类项目的评分标准或者暂时取消这一项目。比如有的地区没有取消中考,只是取消了体育中考中的耐力项目比如长跑,游泳等项目。学校要科学的做好学生网课期间和开学后体育锻炼的有效衔接,降低在体育测试中有可能发生的伤害。

三、不取消体育中考体现公平性

近几年来,体育中考所占的分值越来越高,从中可以看出国家对提高学生身体素质的重视程度。在疫情期间有很多学生还是能够坚持锻炼,为提高体育成绩付出了很多的汗水。如果取消中考体育,对于这些付出艰辛努力的学生来说是不公平的。

总之,在这个特殊时期,如果能有效发挥体育中考的作用,促进学生的锻炼,提高学生自身免疫力,对于预防新冠肺炎能起到积极作用。


分享到:


相關文章: