這個他，就是以筆為槍的魯迅。先來試著探說第一個問——第一個問弄明白了，第二個問則不言自明。
那麼喜歡魯迅的人，到底喜歡魯迅的什麼？會不會是這樣：喜歡魯迅的以先知者的銳識與獨俠客的凜然，藐視滿眼的無理想無希望無創造、平庸猥瑣淺陋唯利的熙攘渾流；喜歡魯迅終身保持著對“庸眾”、“群體”、“團體”的深刻的懷疑和不信任感；喜歡魯迅“不和眾囂，獨具我見”，不阿世媚俗的個人情操。如果是這樣，那不喜歡魯迅的人，就是將這些喜歡反做成不喜歡的人。
圖片來自網絡
從實際生活來看，喜歡魯迅的人，數量不大，不喜歡魯迅的人，數量可觀，儘管他終生都在為大多數的人戰鬥，不顧個人安危與安逸“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”地維護著大多數人的利益。這是一種反諷，也是十足的違背邏輯的反相。我們不能不承認，有一種鴻溝是不可逾越的——原因太多，已然成為世紀性的不可解。回想那漆黑的夜裡，始終伴他獨行的，應該是星光。
圖片來自網絡
然而嬗變的世間，確有一些行當的社會性責任與歷史性功能不可更改，譬如文學。文學的社會性責任與歷史性功能，就是揭露、批判和戰鬥，非此，就不能稱之為文學。小裡小氣的無病呻吟、神經過敏，雲山霧罩的我思我怨、裝神弄鬼，只能叫文字，頂多叫沒有生活來源的、挖空心思擠裂腦蓋骨的、自娛自樂的飄飄小品文，絕不可叫文學。
這不是一個自我麻醉的時代，不是人人都在尋求所謂的心靈庇護所的時代。這是一個波瀾壯闊的時代，這是勇於進取、努力用新價值超越舊價值的時代——文學首當其衝。可這個時代中，有著太多的飄飄小品文，無骨無肉無血液無精神，被塗鴉的廢紙般覆蓋著文化園地，產生著弱化作用，散佈著萎靡不振、遊生浮世的氣息。經不起歷史檢驗的東西，適可而止，玩玩就得，別過於自作多情地認真。無節制地生產垃圾，只能給未來社會增加保潔費用，加重我們子孫的負擔。
圖片來自網絡
