今天，小編在網上看到了一箇中國人民銀行做的關於中國的城鎮居民家庭資產的調查報告，這個調查的結果發表在了《中國金融》雜誌上。這個報告的調查對象是去年全國三十個省份或者是自治區和直轄市的三萬多個城鎮家庭。據說，是目前關於國內城鎮居民資產狀況最詳細的調查。
那麼重點來了，這個調查的結果是什麼呢？那就是，在去年，城鎮居民的家庭戶均資產是317.9萬元，這些資產主要是以實物來衡量的，更確切的說是因為房子，也就是說這些家庭大多數都有房子，佔百分之九十六！
初看到這個數字，想必大家和小編一樣都在感嘆，又在拖國家後腿了！300萬，什麼時候能達到呢？然而，這個報告的數據卻冷酷地告訴我們，這是事實。只能說，貧窮限制了小編的想象力！
在這個報告中，小編還留意到了這樣一個現象，那就是家庭資產除了和成員的職業和年齡相關之外，還和家庭成員的學歷有關。就是下面這個圖：
從圖中可以看出，從年齡來分析，45-50歲的人擁有的資產最多；從職業來看企業管理人擁有的資產最多；而從學歷來看，研究生以上擁有的資產最多，而學歷是高中和高中以下的家庭擁有的資產就最少！並且，從職業角度的數據分析，企業管理人的資產最多。但是，大家也可以想象，企業管理人，例如劉強東、馬雲等，哪個不是高學歷的？
總之，這個數據充分說明了一個問題，那就是學歷和資產是掛鉤的，學歷越高資產越多。這也是對之前流行的讀書無用論的一個火辣辣的諷刺！
也許有的人會覺得這個數據可能不可信，因為很多人都覺得，在自己身邊，有一些博士在畢業之後的工資，可能還不如賣茶葉蛋的。而碩士畢業的人，可能還找不到工作。但是，大家卻沒有想過，也許是自己的觀點太過偏頗。也許就是因為你這種固有的思想，於是你就只發現那些有錢還學歷低的人，你根本留沒想過，這才是少數部分。
假如說真的讀書無用，為什麼有企業家願意花費幾千萬乃至上億的擇校費送孩子出國去讀名校，比較出名的是是潘石屹，他和妻子曾經先後兩次向美國的哈佛大學和耶魯大學捐款3000萬，合計人民幣有兩個億，他的兩個兒子也分別在這兩個學校上學！
那些說讀書無用論的人也許就是讀書成績不好的人，他們的眼界註定他們只看到誰做生意賺了幾十萬，他們卻看不到出身貧窮的劉強東是中國人民大學畢業的。正是因為他們不讀書，所以他們的眼界就只有身邊的這一小塊。
因此說，千萬別再鼓吹讀書無用論了，讀書也許不會讓你大富大貴，但是卻有可能改變窮人的一生。對於我們普通人來說，明白這一點非常重要！
最後，小編想問，你拖國家後腿了嗎？
