网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。

文/和三笑

图/源自网络采集

“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,这是出自明代官员曹学佺笔下的千古名联。

网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。


关于这副对联的出处,源于历史典故:在明朝时期,皇亲国戚,达官贵人喜欢养斗犬赌博娱乐,斗斗生性凶猛,在平时,一些达官贵人及奴仆把狗放到大街上,去任其撕咬穷苦百姓。有一天,有个秀才进京赶考,不恰碰上一个皇亲家奴仆出来放狗,把秀才扑倒在地疯狂撕咬,眼看秀才丧命于狗嘴,旁边一屠夫挺手而出,手起刀落,结果了狗命,救下了秀才。

谁曾想,皇亲威胁秀才,秀才贪生怕死,窜通一气把屠夫被告上了衙门,欲让屠夫给狗偿命。而办理此案的曹学佺不畏强权,铁面无私的为屠夫主持了公道,愤愤不平的在卷轴上写下这幅对联:仗义每多屠狗辈,负心都是读书人。

网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。


而2020开年不利的疫情,就像一面照妖镜,把一些公知(公共知识分子)大放厥词,与民族利益和社会道德背道而驰的“文化人”打出了原形。于是,网民借用了曹学佺的这副对联去形容这些公知,去讽刺有些文化人就是负心人,因此,网民在这段时间里看到这句话也是比较多的。

那么,为什么会有一些“文化人”会变质呢?

往下,我们就一起客观,公正的去说一说这些忘本变质的文化人,编者分析出来的结果有三点。

  1. 受西方文化的影响。一些文化人,确实学识渊博,也不比平常人,接触的西方文化也较多,因而深受西方文化价值观的熏陶,与民族文化价值观产生了排斥,每个民族的文化价值观都不相为同,这无形却胜有形的精神文明,也造就了不同的人文环境,生活习性。就像西方追求的是自由不受约束的生活,而我们更尊重法治约束下的生活。去追崇西方文化精神,产生了崇洋媚外的心态。
网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。

  • 汪方《方方日记》恶意散布武汉疫情
  1. 有不少文化人自恃才高八斗,一心想展现自己存在感,唯恐别人不知道自己肚子里有几滴墨水,就拿足够另类的方式表现了出去,最常见的方式就是评击社会,打击普通人,其目的就是博人眼球,完全不顾会对社会造成什么样的影响,自私狭隘的心态与自己的才华不相匹配。
网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。

  • 梁艳萍散布亲日言论
  1. 还有一些文化人有着极端的埋怨心态,就是见不得别人比自己优秀,怨恨怀才不遇,却忽略了自己所拥有的待遇是与自己能力与付出相牵连的,因而产生了仇视社会的心理,恶意散播负面影响。

就像这一段时间里,被千夫所指,倍受争议的文化人,如作家汪方,教授梁艳萍,经济学家王福重,留学生许可馨等等,他们的言论违背社会道德,扭曲了社会价值观,甚至把持有反对态度的广大群众,讽刺为是被扭曲的爱国主义。

网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。

  • 许可馨屡次散布辱国辱民言论

但让我们值得深思的是,这些凌驾在民族利益上的言论,竟然会有不少的支持者,而这些支持者里,仍然有不少的文化人,说明文化人被西方精神文化腐蚀是很严重的,就像加入邪教组织的人被洗脑,是一样的道理。

从这段时间引发社会舆论的文化人折射出的现象,也能恰恰证明我们的爱国主义教育有待提,一些德不配位的文化人言论渲染社会,会给青少年埋下仇视社会的心态,将对社会和谐发展带来不容小觑的冲击。

网上频现“仗义每多屠狗辈,负心都是读书人”,该警惕了。


本文完,感谢你的阅读,文章观点浅溥,敬请指正分享见解!



分享到:


相關文章: