用户老K35

不同的领域有不同的领先优势，这个不能一概而论，因为现在的科学技术门类太多、领域太广，根本不能放在一起大而化之的简单量化。

重型猎鹰火箭的技术我们还需要时间去追赶。

比如，在民用航空领域，美国起码领先我国20年，因为在这个方面我们刚刚起步，C919还没有量产交付，更不用提发动机等技术了，我们和美国在航空市场的运营管理上也有差距，这些差距是全方位的，包括材料、空气流体力学、机械加工制造、精细加工、航空设计等等方面，所以这个领域想要追赶，起码要一代人去努力了。

英国造航母用的龙门吊就是从我国购买的振华龙门吊。

但是如果是在船舶制造领域，那么美国比我们差的就很多了，起码也是10多年，比如我国在造船中使用的振华龙门吊，这个全球都在买，同样级别的龙门吊美国是没有的，而且在造船的吨位和国际订单上，我国长期世界第一，这个领域和航空是倒过来的，我们在市场的管理运营以及船舶的技术，比如焊接、材料、设计、加工制造以及船舶的门类和品种上都比美国强很多。

美国的波音747是我们目前只能仰视的技术。

再比如，如果是在航天领域，那么我们距离美国的水平大约是10年左右，因为我们目前主要在火箭、深空探测等领域距离美国有差距，美国已经把无人探测器扔到了火星表面探索外星人，而我们的萤火虫号火星探测器还发射失败了，所以我们起码还需要10年去追赶，更别提现在什么火箭回收利用，把特斯拉扔到太空这样的技术了。

但是大型船舶我们的技术也让美国羡慕。

但是我们一定记住一点，很多差距并不上看上去那么大，比如汽车。因为有些人们熟知的领域，差的只是价格和市场占有率，而非是技术水平，便宜不等于就差，记住这个就好。

海事先锋

这次中美贸易战的本质之下的本质，就是高科技的较量，是美国担惧中国科技的崛起，把美国甩在身后。

最近任泽平写了一篇中美科技实力对比的文章，给出几个对比中美科技实力的视角，可以部分回应中美科技差距的问题。

我们可以引用其中的一些数据做最直观的了解。

很多人都在强调美国的优势，但从最近这些年中国的研发投入，人才积累上看，中美的差距进一步缩小。这也是美国警惕的本质原因。

2016年美国国内研发支出为5103亿美元，这一数字中国是2378亿美元，虽位于第二，但不及美国的一半。不过，由于中国研发支出的增速快，若按2010年以来中美R&D国内支出的复合增速测算，2024年前后中国将超越美国。

科技人才方面。2014年自然科学与工程学学士学位获得人数排名，第一名中国，145万人；美国38万人。博士学位获得人数，中国3.18万人、美国2.98万人。中国已有了自己的人才优势。

发明专利是代表科技创新水平的一个维度，在全球被认作是衡量创新行为的有用指标。

根据世界知识产权组织统计，截止2016年底全球共有972万件有效发明专利，保有量排名前三位：日本（266万）、美国（219万）、中国（124万）。

从增量看，2016年各国发明专利申请量排名分别为：中国（126万）、美国（52万）、日本（46万），专利授权量排名分别为：中国（32万）、日本（29万）、美国（28万）。

中国近年来在专利方面发力明显，在申请数量上已经大幅超越美国、日本，授权数量略超美、日，当然我们会说在实际转化方面中国还要有较长的路要走。

高科技领域的国际贸易活动也是一个维度。

电子集成电路领域，2016年中国是最大的净进口国，进口2269.3亿美元，已超过原油成为中国进口金额最大的商品。通信设备领域，2016年中国是最大的净出口国，出口2013.6亿美元，这一领域美国、日本、德国均存在逆差。

但中国实际上是全球电子设备产业链的“组装工厂”，看似出口金额巨大，实际上由于核心的集成电路大量依赖进口，利润十分单薄。中国在通讯设备领域的贸易顺差，难掩不均衡的产业链利润分配。

飞机、航天器及相关设备领域，2016年美国顺差超过1000亿美元，出口1347亿美元。中国在此领域存在较大逆差，进口228亿美元。不过，相比于2010年，2016年中国在航空航天领域的逆差金额接近增长一倍。

航空航天及集成电路已经成为中国迈向科技强国急需提升的技术领域。

总之，虽然各项数据依旧显示出中国与美国存在不小差距，有些领域甚至需要几十年才能追赶，但两国的差距不断在缩小。相信，二三十年后，中国在多数领域都有可能赶上，甚至超越。

财经作家邱恒明

中国科技至少落后美国20-30年，按照6年一代科技的话，中国落后美国4-5代科技产品。相当于别人用到phone8的时候我们，我们才用到初代的iPhone。

下图我们看到：在商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域，中国远远落后。

我们再来看看诺贝尔奖的获得情况，这代表了最顶尖的科技人才，美国共有 300多名诺贝尔奖获得者。美国得奖人数远超世界其他国家的总和，美国的大学汇集了全球 70%以上的诺贝尔奖获得者。

爱因斯坦就是个典型的例子。他是德国最享有世界声誉的科学家，最后成了美国国籍。

但是，我们中国也不差，很多地方比美国科技厉害。

1、2000预警机，全世界最先进，领先美国接近一代；

2、最新的北斗差分仪试验成功，超越美国GPS；

3、微晶钢(超级钢)居于世界领先地位，是目前世界上唯一实现超级钢的工业化生产的国家；

4、3D打印大型钛合金构件，全世界仅中国一家。

你还知道哪些行业中国超过美国？

毛琳Michael

在转基因技术方面，中美的差距已经越大越大了，差距已经从十几年前的“比肩美国”到了“差距甚远”。那些中国的反转基因的水军，硬生生把中国科研推向深渊。

要知道，中国的转基因研发人员，都是外国转基因种业公司的竞争者。有了他们的坚持，中国才能保证粮食安全，才能不被外国人控制我们的粮食产业。由于转基因技术和食品的巨大优势，进口的转基因食品往往非常具有商业潜力，能够迅速淘汰落后的品种。世面上的蕃木瓜就是转基因产品，你几乎找不到任何非转基因的蕃木瓜。因为非转基因的蕃木瓜口味差，容易腐烂，早就被淘汰了。所以，一旦全面放开转基因食品，传统有机农业产品是根本竞争不过转基因产品的。而全面放开，是必然的结果，即使十年，二十年不放开，以后也是要放开的。

现在没有放开，不是科学上有争议，转基因食品无害，已经在科学上没有争议(造谣界有争议)，而是政治上有妥协。中国最大的那个人，他一次性批准进口转基因食品1200万吨，这还仅仅是一个开始，以后会有越来越多的转基因食品进口，摆上万万千千个家庭的餐桌，造福人类。既然转基因食品根本是挡不住的，我们就应该研发自己的转基因，加快的把自己研发的转基因食品推广出去，这样才能与外国人竞争。

遗憾的是，由于反科学浪潮的压力，很多中国自己的转基因研发人员选择了转行，或者去了外国的公司。这个不是他们的责任，有的科研工作者已经研究了一个转基因产品十六十七年，已经非常成熟了，突然上面说不批准了，你可以承受这样的打击吗？

中国人今后只能被迫吃外国公司提供的产品，这就是反转基因的水军们的最大功绩！

怀疑探索者

总体来说，美国科技比中国科技先进大约二三十年。

美国作为全世界综合实力最强的国家，各方面都几乎远超其他国家。在许多领域都是很久难逢对手。

目前美国拥有科技优势，我国能超越的很少，尽管几十年来，中国在科研领域的发展速度，都呈现出一派欣欣向荣的景象，不过我们和老牌发达国家美国的科技水平还有着不小的距离。

美国的F16战斗机1976年就开始批量生产，中国的同等性能的J10战斗机2004年才开始服役。

美国波音737飞机从1967年首飞到现在，波音公司已经生产了一万架，并且仍有超过5000架的订单等待交付。

中国的C919大型客机，于2017年5月5日成功首飞，目前尚未交付航空公司正式运营。

美国人1969年已经载人登月，中国1970年才发射第一颗人造地球卫星。

迄今为止没有实现载人登月，对于载人登月工程国家还没有公布一个明确的时间表，但已经在做积极的论证和准备。

我国的芯片技术还比较落后，中国政府近十年来，一直致力于对自主芯片研发的战略支持，但是我们缺乏欧美那样耐心严谨的开发流程，技术积累的时间较短。

且趋向于短时间多回报的民间资本较少流入，加上发达国家严密的技术封锁，导致我们的芯片技术段时间内很难弯道超车。

我国科技的优点，是有完整的体系，各门各类都站住了脚，不管强不强，反正我都有。

缺点，就是我们起步太晚，底子太薄，论顶尖科技水平，越是新兴行业，和世界先进差距越小，但是很多传统行业，持续不断受到各种短视政策的恶劣影响。

发达国家对我们高精技术方面严密封锁，所以我们缺工艺上的积累，缺基础科学上的积累。

尽管如此，中国经过近年来的快速发展，技术层面一直在缩小与发达国家的差距，也是显而易见的事实。

尤其是软件和大数据算法层面，还有中国高铁技术新时代，标志着中国在高铁世界领域已不逊色于任何一位竞争对手。

华为、中兴、海尔等民族品牌已占据了海外相当大的市场份额，渐渐显出与美国分庭抗礼的趋势。

最近，美国下手制裁中兴、遏制中国制造2025，侧正说明了我国在电子信息技术行业进步迅速，产业升级的实施较为成功，以致于让作为世界老大的美国都产生了忌惮之心。

中国的量子卫星、世界最快超级计算机神威太湖之光、暗物质卫星、长征七号、FAST天文望远镜、长征五号、天宫二号等等，都达到世界领先水平的原创。

中国的支付宝、微信、天猫、淘宝等已经悄悄地改变了世界，马云更成为联合国出任三个职位的首个民营企业家。

现在的中国正在科技大爆发，并且规模越来越大，科技成果输出在以远远快于经济成长速度成长。

中国现在每年产出科技成果，居世界第二，且正在高速接近人类科技顶峰的美国。

2017年6月13日，日本经济新闻发布了一篇新闻报道，叫做全球科技进入中美两强时代。

说明日本媒体也在开始逐渐正视现实，那就是中国和美国不仅在经济总量上领跑全球，在最新科技发展上也是全球两大核心力量。

只要我国的GDP继续保持6.5%以上的增长，我国的研发投入保持10%的增长，大约在2023-2025年左右，GDP和研究与开发经费就能双双超过美国。

科技增量随之在其后3年左右就能实现超越，这将是历史性的事件。

综上所述，我国科技目前从各方面来说都是世界前列，但平均质量略有不足，而且整体处在一个上升期。

不但资金与科研人员数量占世界的比重越来越高，科研人员的平均质量提升速度应该也会高于发达国家不少。

中国科技与美国科技虽然总体上来说，还差二三十年，但是我国科技经济的发展之快是突飞猛进的。中国崛起之路仍充满艰难险阻，需要几代人的披荆斩棘、呕心沥血，才能重回世界之巅，但我们非常有信心。

有书博物馆

强国强在工业，工业制造最能体现国家之间的差距，专家的认识，工业制造，中国还剩下最后的15%，就是这15%成为工业之花，最难追赶，比如航空发动机，一般的认知，中美差距至少在20年之上，推比12以上军用航发，中国研制不过刚刚开始，而美军已用之多年，等我们研制出来，大约又得十年光阴，这样加起来，差不多就是二十年。当然还有其它方面，如生物制药、电子科技等，都差得很多呀，要追平了，至少尚须十年，这还得说什么哪，我们保证能发展起来，科学实验允许失败，一些项目就是十年过后，也不一定就能追平。这是看得见的差距，看不见的更有不少，比如基础理论研究方面，美国的论文数，获得国际各种奖项，也远超我国，这些差距也很大，不说十年，至少也得五年多吧。这样折算下来，中美总体科技水平，相差应在十年以内。

█有些已经站在同一起点上。还是拿发动机领域讲，变循环发动机，中美都在研究之中，我们的起点并不低，或说已经站在一个起点上，究竟出成果时间为何，看努力程度，也看方向上有无偏差，只要不发生大的技术偏离，我们的发展也是向好的。如之同一起点的科学技术研究很多呀，全面工程化的底子都铺得很大，也铺得很开，要实现强国梦首在工业梦，一个不懂不会制造的国家难有光明的未来。

█有些已经追平了。追平美国我们靠什么？靠我们庞大的市场。我们还是拿航空来举例，美国靠着高科技把波音飞机卖遍全世界，以后有了B，现在又出现了C，我们的发展有市场支撑，而美国航空毕竟市场有限，所以市场产生高速度，我们追得也快，再靠高科技垄断即可过逍遥日子的时代，正会越来越少。处于追赶阶段的中国，有称“发达国家粉碎机”，正靠着完美的产业链，一项项完成追赶，一度也使得美国甚是纠结，不给无法赢得利润，给了又会一项项被吃掉，年复一年发达国家手里的东西还会剩下多少？

█有些则反超了过去。比如航母技术，中国速度最快，电弹射，全电推，核动力，现在这三项技术，已实现了赶超，过去中国不做，百年航母梦一朝梦圆，正是由于在技术上实现反超，话说那几十年的差距呢，几乎追平在一夜之间，其实我们整整努力了二十年，为了一夜之间，白加黑，这是一件细思极恐的事。还有高铁，前几年仍有20%关键部件要进口，那么现在复兴号已经开始建设了。像这样的例子多了，再比如激光技术，这在以前是处在前缘领域的高大尚，那么现在呢中国成为了第一。所以总说几十年差距没意思，太过夸张，要在撸起袖子加油干，就会有成的。

魂舞大漠

对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。特别是在美国对中兴禁运芯片之后，许多人认识到了科技核心技术的重要性。

但就目前来说，美国仍然是很多重大高科技领域轻松的领先者，而中国是艰难的追赶者。我们必须实事求是地面对中美这一巨大的现实差距，即使中国已经是世界第二大经济体，但中国追赶美国的路还很长很长。

美国科技总体来说是基本强于中国，中国也有强于美国的领域，比如抗疟疾的特效药青蒿素，屠呦呦为此获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖；又如杂交水稻，袁隆平为此获得了2004年的沃尔夫奖；又如超级计算机，现在排名第一的是中国的神威太湖之光；又如量子保密通信，中国2016年发射了世界第一颗量子科学实验卫星“墨子号”，2017年开通了世界第一条量子保密通信干线“京沪干线”。

中国在很多领域做得不错，同时美国或其他国家也在很多领域强于中国，中国最近三十年的跨越式发展成果很多，进步非常巨大。

科技主要在于人才

迄今为止，美国共有300多名诺贝尔奖获得者，居世界各国之首，尤其是自上世纪 80年代以来，在自然科学领域（物理、化学、生物、医学），美国得奖人数远超世界其他国家的总和，美国的大学汇集了全球 70%以上的诺贝尔奖获得者，在全球最顶尖的20所大学中，按科学贡献度计算，美国更是占了17所之多。

下图为1975——2012年自然科学和经济学诺贝尔奖年鉴，可以看到美国碾压了其他所有国家：

移民政策更为美国吸引了大量的人才

移民政策是发达国家争夺发展中国家人才的最常用、最普遍、最有效的手段。为吸引世界各国的优秀人才，美国政府通过职业移民政策吸引美国需要的高科技人才、高层次人才和紧缺人才，向具有特殊专业才能的人才提供便利，大开绿灯，增加所需职业移民签证的配额数量。

美国同时制定了优厚待遇留住人才。由于经济发达，人民的生活水平很高，美国科学家的中等收入即可达到15000美元以上，美国很多高技术公司除了给予高薪外，还视高技术人才工作的重要程度额外配给股票期权。

美国的企业是国外专家最多的地方，电子行业聘用的外籍科技人才占企业科技人员的16%，在59%的高技术公司里，外籍专家占了90%，计算机产业领域的博士中50%以上是外国人，在硅谷企业工作的外籍高级工程师占1/3以上。

虽然中国科技还是落后于美国，但是我们并不怕落后，而是怕明明落后还非说不落后，中国从一个农业国发展到今天工业部门最齐全，科研队伍人数最多的国家，所付出的心血和努力不容抹杀，所以更要对差距有理性认识，戒骄戒躁继续前进，切不可躺在功劳铺上夸夸其谈。

金十数据

我国真实的强大可能比你想像的还要猛，差距也是在逐渐缩小，目前发展情况来看约30年内年赶上美国，这也是为什么美国推选特朗普上台，搞什么“经济兴旺”的原因，也就能够解释，为什么美国要不顾盟友的利益打什么“贸易战”了！

中国现在工业总产值世界第一，按汇率计算是美国的1.28倍，购买力是美国的1.5倍。根据几年前的进出口贸易数据看，是4.16万亿美元，甩美国1万亿美元至多。

从经济上已经看出，美国不改变只能被中国越拉越远，差距也是越来越小。

军事上看，战机，反导，防空，卫星等领域也是各有长短，虽然还是有一定的差距，但是我国创造和复刻能力绝对是可怕的，不然美国怎么不敢流露高端武器到中国呢？当然，这里并不否定美国绝大多数科技领域还是领先中国的。

这里感慨的是，世界上最强的不是物质的发明者，而是物质攻破者。比如好多领域的先进东西，本来研发需要几十年的时间，我国没有，但一旦流露到中国，直接1-2年给你来个复刻版的，性能等又差不多甚至又有超越，这等于没领先多少啊？不是吗？无法接受的是价格还便宜！

更何况，如果差距太大美国早就张牙舞爪了，怎么可能担忧中国超越他呢？不是吗？

（谢谢大家观看，别忘记关注一下哦！）

逍遥白帝

相差100年以上，要比就比最高科技的大合集成者。

美军第一艘核动力航空母舰，也是世界上第一艘，企业号都已经退役了。企业号建造于1958年，1960年下水，为尼米兹级航母，现在是2018，已经60年后的今天，中国别说核动力航母，就是上面的弹射器都没能安装到常规动力航母上。

1969年，美国阿波罗11号宇宙飞船人类登陆月球，迈出人类科技的一大步。五十年后的今天，中国成功放了月兔号登陆车和环月飞行。而且美国已计划十年内派宇航员再次登陆月球并长驻。

1981年，美国发射载人航天飞机成功，此机可载员8人，紧急情况下可至11人。并可携带人造卫星，货仓有机械手释放卫星。靠自有动力飞返地球基地，成功发射135次。而中国的返回仓即是苏联的复制品。苏联的返回仓我见过真品，陈列在西雅图的航空博物馆，里面可乘员两人，由于空间极小，乘员必须只能蜷缩成一团，无动力靠降落伞砸回地球，非常小，比电冰箱大点。跟航天飞机的轮子差不多大，简直是两个不同生物文明的制品似的，请看附图。

现时美国还有DeepMind,波士顿动力机器人，SpaceX 可回收火箭，太阳探索卫星等先进技术，在中国连影都没有。

认清现实差距，或者有机会追赶。

美国车行百万里

美国拥有世界上最先进的科技，自二战结束后，就一直引领着世界科技的发展方向。随着各国的发展，现在美国的这种领先优势已经开始变得越来越小，正在被其它国家缩小差距，这就是现实。而我国随着经济的发展，综合国力提升的速度确是相当的快，全世界都为之瞩目。这是有目共睹的事实，当然了，在某些人眼里是看不见的。我们无需自卑，也无需骄傲——世事的发展不会以个人的意志而有任何变化。

奥巴马时期出台了一个“重返亚太战略”，特朗普上台后，把奥巴马的所有政策全都推翻，重新弄了个“印太战略”，实际上就是“重返亚太战略”的翻版。这两个战略针对的是哪个国家，就不用多说了。如果真像有人说的那样“再过一百年，我们也追不上美国”，那么问题来了：美国为什么会针对我国？请哪位大神来给解答一下。还有，特朗普把我国、俄罗斯称为“竞争对手”，咱这文化水平也低，还请这些大神帮忙解释下“竞争对手”是什么意思？得达到什么样的条件才有资格成为美国的“竞争对手”？

军事科技最能代表科技的先进程度，美国最厉害的第四代隐身战斗机F22，于2005年服役。我国的第四代隐身战斗机歼20，于2017年3月服役。差距是有的，100年？看看美国100年前是什么样子的再来说吧。这种人要么是不长脑子，要么就是别有用心，其心可诛。实际上这都是“以偏概全”的说法，科技的先进性，需要从整体上来看——有的领域差距很大，有些领域没多大差距，有些甚至是相反。美国人显然是没那么自信，敢说“领先我们100年”的鬼话。无论是奥巴马，还是特朗普，都把我国作为“战略对手、竞争对手”，最重要的原因就是：害怕我国达到、超过美国，美国会失去它的霸主地位。

现在，比较理性的说法是：我国的科技比美国还要落后大约20年。尽管我们在某些领域已经达到，甚至是超过了美国的水平，包括大家熟知的量子技术等等。但那只是某些领域，不是全部，所以我们想要达到美国的科技水平，还需要时间。尤其是在医药、生物技术、半导体、系统软件、航空动力、汽车等领域我们距离美国的差距还是相当大的，想要追上人家，还需要时间努力发展。

《科学与工程指标》这份调查报告，代表的就是当今世界主要国家的科技水平状态。涉及到全球一百多个主要国家，每两年更新一次，由美国国家科学基金会（NSF）负责编写。这份调查报告，不含有任何政治色彩，也不提供“指导意见”，纯粹就是一份信息、数据的统计报告，旨在“追踪全球的科学活动”。NSF的监督机构就是美国国家科学委员会（NSB），该委员会的主席Maria Zuber称：美国仍然在许多方面领先，但是在某些重要的领域里，我们的领先优势正在减少。

2008年，美国的全球科技指数37%，到2016年下降到了27%。我国全球科技指数在2008年的时候只有4%，到2016年上升到了25%。在最新版的《2018科学与工程指标》（2018 Science & Engineering Indicators）中显示：2016年，中国发表了超过42.6万份研究报告，占爱思唯尔Scopus数据库（全球最大文献摘要与科研信息引用数据库）总量的18.6%，超过了美国的40.9万份。美国国家科学委员会(NSB），有大约九成成员是诺贝尔奖得主。

这份调查报告，旨在帮助学者、决策者和商界领袖做决策的时候提供准确的数据、信息依据——“它不提供政策选择，也不提出政策建议”。显然，美国的这些“智库”学者对我国的崛起有着清醒的认识，对我们的科技水平看得也很清楚。所以说我们不用妄自菲薄，但也没必要骄傲——差距仍然存在，距离正在缩小。

结束语，儒道之主认为：二、三十年后，最有可能出现的情况是：我们与美国的整体科技水平相当，部分领域我们领先，部分领域美国领先。至于说两国在任一领域都持平，那是不可能的——国情不同，科技发展侧重的方向也不会相同。单拿某一领域来说“美国科技领先我们多少年”，那都是偏见——我们有比美国落后几十年的地方，但我们也有不输于美国的地方。

關鍵字: 科学 科技 太广