筆跡1212
中華文明上下5000年，是從三皇五帝的時代開始算起的，從黃帝開始算大約有4600多年，從夏朝算大約有4000多年，現在的問題是，我們的考古只挖掘了商朝存在的證據，而夏朝，和三皇五帝時期由於沒有相關的歷史遺蹟，所以外國人就認為中國的歷史要從商朝開始算，只有3500多年，而且國外在寫到中國歷史的書籍上也是說中國只有3500多年的歷史。
要想證明一個國家，一個時代曾經存在過，國際歷史學界有個標準，那就是得有這個時代的建築，器物，還有最重要的就是文字，只有這樣才能叫做歷史時期。如果沒有文字的記錄，單憑人們的口口相傳的神話故事，那麼就只能稱之為傳說時代，史前文明，或者就叫文學作品，不能稱之為真正的歷史。
中古考古學界一直都在致力於尋找夏代的遺蹟，希望能夠找到比甲骨文更早的文字，可惜的是，現在還沒有發現一處遺蹟可以確切的證明夏代是存在的，也沒有發現比甲骨文更早的文字。
河南的《二里頭》文化可以被認作為夏朝的遺蹟，可是也沒有發現同時期的文字用來作證，而且也有一部分人認為二里頭遺址並不是夏朝的，而是早期商朝的遺址。二里頭遺址裡面挖掘出來過一些刻畫符號，但是這玩意還不能確認為是文字，加上外國人的思維是“寧可信其有，不可信其無”，而且還有爭議一說古印度文明遺址發現了類似甲骨文，很多人也說中國的夏朝其實在古印度那邊，所以就認為中國的夏朝不存在。
牧馬靜拍拍
我很納悶，一個堂堂的五幹年文化的泱泱大國曆史，憑什麼讓別人承認才為結果？西夷之地，荒蠻之鄉有何資格。黃帝之後蒼頡造字，文明始開，四大文明古國，延承有序，獨傲世界僅存的古國，唯中國也！西方承認我們就有，不承認就沒有。這是哪家的道理！追其原因，是對自己文化的不自信。對本國曆史的不確定。出於對祖先的尊敬中國近代才有考古學說，哪像荒蠻粗鄙之邦，以掘墳棄骨為樂，查根塑源不過是茹毛飲血的直立行走的野蠻人而以！
易學奎叔
這是中國史學界的隱痛！關於夏朝的歷史，中國文獻《史記》和《竹書紀年》最可信。但國際上普遍認為進入文明時代的三大標誌是文字、金屬冶煉或金屬工具、城池的出現！
自近代田野考古方法興起後，夏朝的存在和歷史，在國際上不斷受到質疑。
第一，對於夏朝歷史考古挖掘而言，發現早於商代的城池，以二里頭文化遺址為代表，也有挖掘的銅器，唯獨沒有發現相關文字的遺存！商代的甲骨文已經是一種非常成熟的文字，史學界推測應該有甲骨文的早期形態，但二里頭文化遺址沒有文字的遺物！這就是夏朝受質疑的關鍵點！
第二，商朝的甲骨文沒有關於夏朝的片言碎語！關於夏朝的敘述，是從西周大量出現，這也是受質疑的一個點！二里頭文化遺址，說明商朝和原始社會末期之間，肯定存在一個王朝，具體是不是夏朝，還需要考古來證實！
第三，1996年啟動的夏商周斷代工程，中心工作證實夏朝的存在。該成果之一，確定夏朝存在的年代公元前2070年至公元前1600年。這個結論還是受到不少質疑！
中國史學家是認定夏朝存在的，但還是要繼續通過考古研究根本確認夏朝的歷史及存在，任重道遠！加油！
