大河报·大河客户端记者 段伟朵
为了运营，河北一县城公交公司欲购买多辆宇通客车，由于资金紧张，便通过河南一家公司借款数千万。不过，该公司未能如约还款，如果强制执行这批公交车，当地百姓出行将造成困难，这该咋办?6日，郑州中院召开优化营商环境新闻发布会，其中就公布这样一起案例。
【案情】河北一县城公交公司“借款”买车，欠下5600万债务
河北省献县某城乡公交客运有限公司(以下简称公交公司)几年前购买了多辆宇通客车做运营之需，由于缺乏资金，便通过河南某融资租赁有限公司(以下简称融资租赁公司)进行了借贷，河北某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)、李某某等提供连带保证。
随后，公交公司没有如约还钱，融资租赁公司将其告上法庭，双方达成了和解协议，约定公交公司偿还融资租赁公司5600万元及利息。
案件进入执行程序后，郑州中院执行局经查控了解到，本案抵押物为被执行人公交公司正在营运中的车辆，公交公司无其他可供执行的财产，某房地产公司有一烂尾楼盘，查封其土地及房产预售证，各自然人均无可供执行的财产。而某公交公司、某房地产公司的实际控制人为李某某夫妇。
“本案中被执行人某公交公司车辆在营运中，若扣押处置其车辆，会造成当地群众出行困难，给群众正常生活造成不便。”郑州中院清算与破产审判庭庭长高志强告诉记者，此案存在不少执行难点，此外，某房地产公司的楼盘处于烂尾状态，但该公司已经私下无网签备案卖房数百套，如果强制处置该楼盘，已私下购房的群众利益将无法保障，有可能引发群体事件。
此次，郑州中院执行人员经向双方做思想工作，双方消除对立情绪，同意共同努力解决问题。执行人员来往献县数次，累计时间近一个月，在多方努力下，引入投资人，由投资人分期出资打破僵局，成功执行完毕。
【意义】解决了被执行人的困境，盘活了企业
高志强表示，营商环境评价的执行合同指标项下的关键二级指标就是时间，即解决争端所需时间，指从原告提起诉讼到实际付款期间的时间。目前执行阶段的时间是法院提升执行合同指标的瓶颈，原因在于被执行人存在无财产、涉及民生等诸多因素，从而影响原告得到实际付款的时间。本案中，被执行人系公共交通客运公司，涉及当地群众基本出行的民生问题，如不充分考虑并加以解决，将无法实现法律的公平正义。郑州中院成功执行完毕该案，实现了申请人的利益，保障了当地群众的交通出行，解决了已购房群众的问题，同时也解决了被执行人的困境，盘活了企业，实现了多方共赢，达到了法律效果与社会效果的统一。
