二姑奶
首先，我们看看什么是经济危机，经济危机是生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。
因此，要避免经济危机的出现最重要就是使得生产和消费保持和谐。而对于资本主义，经济危机是必然出现的，因为资本主义的是完全的市场经济，因为资本的逐利性，生产必然出现过剩。
而对于社会主义市场经济，因为政府具有很强的调控性，因此，政府可以通过调控使得消费与生产达到平衡。
因此，要使得消费刺激经济，经济刺激消费达到良性循环其逻辑上的本质就是消费与生产上的平衡。而企业进行生产是为了利润，如果利润不断聚集社会财富必然越来越集中，从而必然导致消费与生产的不平衡。因此，要使得消费与经济进入良性循环，关键之处就是如何让让聚集的财富再次回到社会当中去。
KIM哥
南河熊大
仅代表个人观点，无任何立场。
市场经济存在一定规律，但也不是必然性的规律，任何理论都要有足够强大的实践去证明。在一个平稳的自然社会秩序里，保守消费者和超前消费者是共存状态的，当这两类消费观念从微观逐步扩展到宏观并且达到相对固定的占比后，整个消费对市场经济的影响才达到一个可量化的水准。
如果市场全部是保守型消费者，那么绝起不到刺激的作用，就像经典的进水出水问题，如果一直保持保守平稳的进水量与出水量一样，那么市场经济就是一直维持当时的现状，无论是维持在高位还是保持在低位。只有扩大进水口减小出水口或者两者相反，有差异才会产生变化，才会产生所谓刺激的效应。
那么刺激经济起决定性的是水池里的水么？我认为水池里的水只能起到一部分小的作用，真正能起到巨大作用的是控制进水出水量的财政政策和货币政策，从宏观调控来助力市场经济的平衡。
以现在的疫情为例，对市场经济来说绝对属于一个突发事件，冲击力显而易见。当足够大的突发事件发生时，传统的理论消费带动经济发展的力量更显的微小。国家财政不断在投放，这不是影响一部分人保守消费和超前消费就能起到的效果。
综上，财政政策和货币政策工具才是调节市场经济的命脉。把控金融市场的合规和风险把控才能让市场经济平稳运行。
